прикрывали свое отступление перед ревизио
тиях И. 2 — го развился уже настолько, что низмом утверждением, будто ревизионизм уже в связи с любым вопросом, с любым поворотом не существует. Не противодействовали цент
событий выдвигал свою политику приспособристы и тому, что в 1913 фракция рейхстага ления к буржуазии и принесения коренных голосовала за утверждение налогов на покры
интересов пролетариата в жертву этому притие военных расходов. — Левые показали свою способлению. Указывая, что оппортунизм разнеспособность идейно и организационно проти
вивается в с. — д. партиях всех стран, несмотря востоять оппортунизму в смысле создания под
на огромное разнообразие национальных услолинно революционной партии, оформления рас
вий и исторической обстановки, Ленин предукола с побежденным оппортунизмом большин
преждал, что «Идейная борьба революционного ством с. — д-тии. Вся система взглядов левых, их марксизма с ревизионизмом в конце 19 века колебания между большевизмом и меньшевиз
есть лишь преддверие великих революционных мом показывали, что они не овладели теорией битв пролетариата» (Ленин, Соч., т. XII, революционного марксизма (их ошибки в на страница 189). ционально-колониальном вопросе, их ложные Н а К опенгагенс к ом конгрессе антимарксистские теории пролетарской рево
(28/VIII — 3/IX 1910) присутствовали предлюции, автоматического краха капитализма, ставители 33 стран: все страны Европы, важнепонимание ими организационных принципов нейшие страны Сев. и Юж. Америки, Японии, большевизма, роли партии и т. д.).
Юж. Африки и Австралии. «Мировая мощь Центристы использовали аппарат МСБ для Интернационала, — заявил Вандервельде, приподавления революционных элементов, усили
ветствуя конгресс, — в настоящее время охвавая этим правое крыло в международном ра
тывает 8 млн. сторонников» (Internationaler бочем движении. В И. 2-й принимались явно Sozialisten-Kongress zu Kopenhagen, 28. August оппортунистич. группы, начиная от русских bis 3. September 1910, Berlin, 1э10, стр. 7). с. — р. и крнчая чисто буржуазными организация
В ряде стран Европы классовая борьба обострими еврейских сионистов. Одновременно чини
лась. В Швеции в ответ на локаут предпринились всяческие препятствия принятию в И. 2-й мателей 300 тыс. рабочих объявили забастовку, левых революционных групп — болгарских «тес
не допуская снижения заработной платы. В няков», голландских «трибунистов», русских Испании правительство обрушилось кровавым большевиков. Русские ликвидаторы и центри
террором на рабочих, протестовавших против сты во главе с иудушкой Троцким в немецких военной авантюры в Марокко. В Германии прогазетах и журналах беспрепятственно обливали катилась волна демонстраций за всеобщее избигрязью большевиков. рательное право. Начались революционные буЛенин, в этот период (1907—14) принимав
ри в Азии: младо-турецкая революция, демоший участие в работах МСБ, выступал в за
кратическая революция в Персии и в Китае, щиту голландских «трибунистов», разоблачая революционное брожение в Индии. Мировая позиции В. Адлера и Зингера, предложивших обстановка поставила со всей остротой вопрос передать вопрос о приеме «трибунистов» гол
о международной солидарности пролетариата, ландской секции 2 — го Интернационала, т. е. оп
о революционном движении в колониях и полупортунистам. Ленин характеризовал позицию колониях.
В плане своего реферата о Копенгагенском МСБ по этому вопросу, как по существу выражающую сочувствие оппортунистам и свали
конгрессе Ленин выделяет призыв Коммунистивающую вину за раскол на революц. маркси
ческого манифеста: «Пр [олетарии] всех стран, стов. Он разоблачал оппортунистическую по
соединяйтесь]!» и подчеркивает слово «всех» зицию Каутского, обосновывавшего прием ан
(Ленинский сборник XXV, стр. 251). Между глийской рабочей партии в И. 2-й тем, что эта тем на конгрессе у разных делегаций и по партия, якобы, становится на почву междуна
разным вопросам проявились националистич. родного социализма. Ленин отмечал, что это тенденции, на этот раз даже не скрываемые еще не пролетарская партия, что она должна единодушием принятых резолюций. В военной стать пролетарской партией. Но одновремен
комиссии сербский делегат правильно обвинял но Ленин выступил и против «левой» сектант
австрийскую с. — д-тию в снисходительном отноской фразы Гейндмана и Аврамова (болгарская шении к захватнической политике австро-венc. — д.), возражавших против приема англ. ра
герской буржуазии и помещиков.
Конгресс принял принципиально правильбочей партии в И. 2-й. Ленин подчеркивал: «Критиковать ошибки немецких вожаков мы ную резолюцию о единстве профдвижения, о должны безбоязненно и открыто, если хотим единой организации профсоюзов в каждом гобыть верны духу Маркса и помогать русским сударстве, направленную в основном против социалистам стать на высоте современных за
чешской делегации, добивавшейся раскола дач рабочего движения... Не скрывать эти профсоюзов по национальному признаку. Но ошибки должны мы, а показывать на их при
при обсуждении этой резолюции как немецкие, мере, что русские с. — д. должны учиться избе
так и чешские делегаты стали на националистигать их, должны удовлетворять более строгим ческие позиции. Так, председатель герм. профтребованиям революционного марксизма» (Ле союзов Легин выступил с явно националистич. нинский сборник XXV, М., 1933, стр. 116). требованием, заявляя, что чехи в австрийских Ленин разоблачал подлую позицию иудушки профсоюзах должны иметь лишь те права, Троцкого, к-рый не только сам занимал цент
какими пользуются вообще всякие иностранцы. ристскую позицию, но и одобрял явное ска — Резолюция Копенгагенского конгресса о единтывание центристов к оппортунизму, органи
стве профсоюзов не была проведена в Австрии. зовывал вокруг себя все оппортунистические Ответственность за это несли не только откроантипартийные элементы для борьбы против венные чешские сепаратисты, но и австрийские «утонченные националисты» типа Бауэра и Ренбольшевизма (беспринципный Августовский блок 1912). нера. Об этих «утонченных националистах» и их В промежутке между Штуттгартским и Ко
теории «национальной автономии» Сталин пипенгагенским конгрессами оппортунизм в пар
сал еще в 1913: «С открытым национализмом
