тралитета» (там же). «Каучуковая» резолюция была принята 29 голосами против 9. К резолюции Каутского впоследствии апеллировали оппортунисты в разных странах и, прежде всего, министериалисты во Франции. Таким образом Каутский использовал авторитет, к-рый он тогда имел в глазах передовых рабочих, благодаря своим, хотя и нерешительным, выступлениям против Бернштейна, для прикрытия предательской практики ревизионизма. Единственно правильную позицию в этом вопросе занял Ленин, требовавший в «Заре» и других органах социал-демократов пересмотра решений Парижского конгресса и отмены резолюции Каутского.
В связи с начавшимися империалистич. войнами (Испано-американской, Англо-бурской, интервенцией европ. государств в Китае) Парижский конгресс принял две резолюции: по колониальной политике — Ван-Коля — и о войне — Розы Люксембург. Первая резолюция призывала организованный пролетариат «употребить все находящиеся в его распоряжении средства, чтобы одержать победу над капиталистической политикой расширения колониальных владений» (там же, стр. 26). Но будучи принята единогласно и без всяких прений на пленуме конгресса, эта резолюция, правильно оценивающая колониальный вопрос, явилась только декларацией; уже на следующем — Амстердамском — конгрессе тот же Ван-Коль провел другую резолюцию, принципиально отличающуюся от парижской. Антивоенная резолюция, внесенная Розой Люксембург, к-рая клеймила захватническую политику империалистических держав, имела то значение, что она указывала нек-рые практич. мероприятия по борьбе против подготовки войны: воспитание и организацию молодежи в целях борьбы против милитаризма, голосование в парламенте против всех ассигнований на милитаризм, маринизм и колониальные экспедиции, организацию и проведение по общему плану в соответствующих случаях международных выступлений против милитаризма.
Конгресс вновь принял резолюцию, отвергавшую всеобщую забастовку как средство борьбы. Но спустя немного лет революционная практика опрокинула эту догму И. 2 — го: всеобщая политич. забастовка в России в 1905 оказала крупнейшее влияние на все развитие международного рабочего движения. Конгресс принял решение образовать постоянную международную центральную комиссию, гл. обр. с информационными функциями, к-рая впоследствии была преобразована в Международное социалистич. бюро (МСБ). МСБ никогда не оказывало сколько-нибудь крупного влияния на работу с. — д. партий, не пользовалось правами Центрального комитета, какими обладал Генсовет 1 — го Интернационала. Вплоть до своего распада МСБ оставалось информационно-статистическим, а не руководящим органом И. 2 — го. В этой роли МСБ с исключительной яркостью вырисовывается все принципиальное различие между организационными принципами большевизма и оппортунизма, между партией нового типа, за к-рую боролись и которую создали Ленин и Сталин в лице компартии и Коминтерна, и конгломератом независимых партий, не связанных ни единой программой ни дисциплиной, каким был И. 2-й.
Оформление большевизма. Начало 20 в. явилось поворотным пунктом от старогокапитализма к империализму. Более или менее «плавное» эволюционизирование капитализма сменяется скачкообразным, катастрофическим его развитием. Неравномерность развития и противоречия внутри капиталистич. хозяйства усиливаются и обостряются. Борьба за источники сырья, за рынки сбыта и вывоза капитала в условиях этой крайней неравномерности развития и законченного раздела мира делала неизбежными империалистич. войны за передел мира. Англо-бурская война закончилась захватами Великобритании в Юж. Африке. Агрессивный герм. империализм проник в азиатские провинции Турции и в Африку. Англия, Франция, Германия и Италия вели все более ожесточенную борьбу за захват колоний в Африке.
Захватническая политика царской России на Дальнем Востоке столкнулась с империалистич. планами Японии. Во всех странах империалистическая буржуазия усилила тенденции к реакции, к насильственному разгрому рабочего движения (поход англ. консерваторов против тред-юнионов в 1900, кампания против всеобщего избирательного права в Германии, сопротивление господствующих классов борьбе рабочих за всеобщее избирательное право в Пруссии, Австрии и Бельгии; кровавое подавление экономии, забастовок даже в таких странах буржуазной демократии, как Франция и США).
Развитие империализма обусловливало дальнейший рост оппортунизма в рядах с. — д. Во Франции оппортунистич. крыло партии, во главе с Жоресом, Брианом и Вивиани, образовало Французскую социалистич. партию и вступило в правительственный блок с радикалами. Слившиеся гедисты и бланкисты образовали отдельную от «министериалистов» социалистич. партию Франции, но она, вследствие сектантских ошибок и неуменья сочетать принципиальную выдержанность с правильным подходом к массам, теряла влияние в стране. Разочарование масс в политике обеих социалистич. партий вызвало во Франции чрезвычайное усиление синдикализма. В Германии с. — д. партия увеличила на парламентских выборах (1903) число мандатов с 32 до 56. Оппортунисты (Бернштейн, Фольмар и др.), считая избирательную победу доказательством того, что «врастание в социализм сейчас пойдет в более быстром темпе», перешли в решительное наступление против партийного руководства.
Поддержанные значительной частью с. — д. фракции рейхстага, они выставили программу открытого сотрудничества с буржуазией и ее государственным аппаратом и поддержки ее колониальной политики. Но эта буржуазная агентура еще не была достаточно сильна, чтобы принудить партию отказаться от классовой борьбы. Больше ста местных партийных организаций потребовали от Дрезденского партейтага (1903) поставить решительно вопрос о реформистах, а часть этих организаций настаивала на исключении Бернштейна и его единомышленников из партии. Выражая это настроение масс, Бебель на Дрезденском партейтаге энергично выступил против Бернштейна и К0. Но и после Дрезденского партейтага оппортунисты не только остались в партии, но и сохранили в своих руках руководящие посты.
Оппортунистические верхушки социалистич. партий и реформистских профсоюзов еще не были в состоянии парализовать активность масс и в других странах. После Парижского конгресса, отвергнувшего всеобщую политич.
