ИНТЕРНАЦИОНАЛ 2 — Й
727 II. Довоенный И. 2-й.
Парижский конгресс. Первый Конгресс И. 2 — го — Международный рабочий конгресс — был созван в Париже 14/VII 1889, в столетнюю годовщину взятия Бастилии (продолжался до 20/VII). На нем присутствовало 395 делегатов; по выражению Энгельса, была представлена «вся Европа» — французы, немцы, англичане, бельгийцы, австрийцы, венгерцы, голландцы, русские, шведы, норвежцы, датчане, швейцарцы, поляки, испанцы, румыны, португальцы, чехи, болгары, — американцы и др.
На конгрессе от русских с. — д. присутствовал, между прочим, Плеханов, к-рый провозгласил: «Революционное движение в России может восторжествовать только как революционное движение рабочих. Другого выхода у нас нет и быть не может». Конгресс, несмотря на разнообразный состав его участников, стоял во всех существенных вопросах на почве марксизма.
Самый созыв его стал возможен благодаря той борьбе, к-рую вели, под непосредственным руководством Энгельса, социал-демократы Германии и «коллективисты» (марксисты) Франции против французских поссибилистов (см.) и либеральных англ. тред-юнионистов, пытавшихся захватить гегемонию в рабочем движении и создать международное объединение на основе антимарксистской программы. Соотношение сил между состоявшимися одновременно в Париже двумя съездами — марксистским и поссибилистским — показало, что создание рабочих партий в странах Европы шло на основе марксизма. Поссибилистский конгресс провалился, на нем присутствовали только представители правого оппортунистического крыла французского рабочего движения, незначительное число английских тред-юнионистов и некоторых других организаций; ни одна крупная иностранная партия не была представлена.
Открывая Парижский конгресс, Лафарг подчеркнул его социалистич. характер. Конгресс провел решительную борьбу против оппортунизма — против конгресса поссибилистов и тех своих делегатов, к-рые готовы были капитулировать перед ними. Не менее важное значение имела борьба против незначительной группы анархистов, к-рая пыталась сорвать работу конгресса, выступая по всем основным вопросам против марксистского большинства. По вопросу об объединении с конгрессом поссибилистов на марксистском конгрессе были представлены 3 резолюции. Первая — за безусловное объединение — была внесена от имени голландской делегации Ньювенгуисом и поддержана, с одной стороны, анархистами, с другой — открытыми сторонниками ’поссибилистов (бельгийцы и др.). Вторая резолюция была внесена марсельским делегатом Трессо; она по принципиальным соображениям отвергала объединение с поссибилистами как с людьми, «которые уже давно идут рука-об-руку со злейшими врагами рабочего класса — оппортунистами и буржуазными радикалами» (Protokoll des Internationalen Arbeiter-Kongresses zu Paris,... vom 14 bis 20 Juli 1889, Ntirnberg, 1890, стр. 17). Третья резолюция, предложенная Либкнехтом, имела примиренческий характер и была принята конгрессом благодаря влиянию немецкой делегации. Однако примиренческие усилия Либкнехта оказались бесплодными благодаря раскольнической политике поссибилистов.По основному вопросу порядка дня — о рабочем законодательстве — конгресс принял резолюцию, в к-рой говорится, что «освобождение труда и человечества может исходить лишь от классово и интернационально организованного пролетариата, который завоевал для себя политическую власть с целью добиться экспроприации капитализма и осуществить захват обществом средств производства» (там же, стр. 121). Таким образом, Парижский конгресс, ~ проходивший под влиянием Энгельса, со всей ясностью говорил о завоевании пролетариатом политической власти в целях экспроприации буржуазии и построения социализма. Но в дальнейшем, по мере того как шло перерождение И. 2 — го, это основное положение марксизма постепенно отодвигалось в сторону; Копенгагенский конгресс в 1910 отверг подавляющим большинством голосов предложение Ленина указать в резолюции (по кооперативному вопросу) на неизбежность экспроприации буржуазии, причем Жорес заявил, что еще не известно, дойдет ли дело до экспроприации. — Резолюция Парижского конгресса, указывая, что «обязанностью рабочих всех стран является борьба всеми находящимися в ^распоряжении средствами против социальной системы, которая угнетает их и вообще угрожает свободному развитию человечества» (там же, стр. 122), подчеркнула как наиболее неотложную задачу расширение политических прав рабочего класса и «установление действительного рабочего законодательства во всех странах, где господствует капиталистический процесс производства». В числе основных требований резолюция указывает: 8 — часовой рабочий день, запрещение детского труда до 14 лет, 6 — часовой рабочий день для подростков, регулирование ночного труда, регулирование труда женщин и т. д. В прениях указывалось, что рабочее законодательство, улучшая положение рабочих, не является, однако, самоцелью, что борьба за социальное законодательство облегчит с. — д. партиям руководство массами и привлечение их на сторону социализма.
►- По предложению делегата союза французских синдикатов — Лавиня — съезд принял резолюцию об объявлении 1 Мая днем международной пролетарской манифестации. Учитывая, что демонстрация с требованием 8 — часового рабочего дня была назначена конгрессом американской федерации труда на 1 Мая 1890, резолюция объявила этот день днем международной демонстрации. Резолюция о 1 Мае была принята единогласно при воздержании бельгийцев и Плеханова; последний, не поняв всемирно-исторического значения решения конгресса, сослался на невозможность при существующих в России условиях устроить 1 Мая демонстрацию. Это решение имело всемирноисторическое значение; первомайский праздник стал с этого момента традиционным праздником революционного пролетариата. За недостатком времени была принята без прений резолюция «об отмене постоянных армий и за всеобщее вооружение народа», в к-рой подчеркивалась связь войны с капитализмом и указывалось, что «война... только тогда исчезнет, когда капиталистический способ производства уступит место свободному труду и международному торжеству социализма» (там же, стр. 120).
Таким образом, Парижский конгресс, проходивший под непосредственным ^влиянием
