707
ИНТЕРНАЦИОНАЛ 1 — Й
было вдохновлено Марксом, который постоянно ставил перед И. вопрос о земле как о составной части вопроса о пролетарской революции, о необходимости сомкнуть пролетарскую революцию с крестьянской войной.
В развитие резолюции по аграрному вопросу на Базельском конгрессе Маркс написал свой гениальный набросок о национализации земли (3/XII 1869) — «Земельная собственность, первоначальный источник всякого богатства, стала великой проблемой, от решения которой зависит будущее рабочего класса... Будущее решит, что земля может быть только национальной собственностью... Национализация земли произведет полную перемену в отношениях между трудом и капиталом и в конечном счете совершенно уничтожит капиталистическое производство как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. И... тогда исчезнут классовые различия и привилегии вместе с экономической основой, от которой они произошли, и общество превратится в ассоциацию „производителей Жить за счет чужого труда станет делом прошлого» (Маркс, [Национализация земли], в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XIII, ч. 1, стр. 340—342). Эта революционная теория Маркса, обогащенная опытом пролетарской революции, была поднята на новую высшую ступень в ленинизме. В теории и практике большевизма, в работах Ленина и Сталина получили свое дальнейшее развитие опыт И. 1 — го, все великое наследство Маркса.
От последовательной пролетарской борьбы Маркса и Энгельса против прудонистов — реакционных защитников мелкой собственности — прямой путь ведет к борьбе Ленина и Сталина против реакционных утопий народничества, оппортунистических извращений марксизма и контрреволюционных агентов фашизма — троцкистов и правых реставраторов капитализма.
Эта борьба в результате победы социализма привела к окончательной победе колхозного строя в СССР.
Борьба сторонников' Маркса с прудонизмом по аграрному вопросу на Базельском конгрессе была последней серьезной схваткой между ними. Реакционный утопизм Прудона потерпел полный разгром. Этим был закончен в истории И. первый период борьбы марксизма с «буржуазным социализмом» — прудонизмом, борьбы, которая завершилась блестящей победой Маркса. Но Базельский конгресс показал также, что на смену прудонизму пришел прикрытый революционной фразой бакунизм, который стал серьезнейшей угрозой для дальнейшего развития И. Уже в прениях по земельному вопросу Бакунин, поддерживая большинство, указал, что возвещенный им принцип «социальной ликвидации» «подразумевает упразднение политического и юридического государства».
Эккариус, возражая Бакунину, подчеркнул решающую роль государства, без которого лозунг обобществления земли — пустая. фраза. Необходимо было мобилизовать все силы И. против социалистической фразеологии Бакунина, который вел бешеную атаку против Маркса и Генерального совета. «Базельская схватка, — писал Маркс, — была „сигналом к открытой и непрерывной войне, которую Альянс вел не только против Генерального совета, но и против всех секций Интернационала, отвергающих программу этой сектантской лиги“» (Базельский конгресс Первого Интернационала... 1869, ИМЭЛ, 1934, стр. XX). Начавшаясявскоре Франко-прусская война (см.) сорвала очередной конгресс И., который тщательно подготавливался Генеральным советом.
III. И. от Франко-прусской войны до Гаагского конгресса (1870—72).
Уже 23/VII Генеральный совет выступил со специальным «Обращением» к рабочим^ всех стран, написанным Марксом. «Обращение» характеризует войну со стороны Франции как династическую, которая ведется в интересах Бонапарта. Война со стороны Германии характеризуется как оборонительная, поскольку она направлена была против Франции, заинтересованной в раздробленности Германии и мешавшей ее воссоединению. Одновременно Маркс разоблачил реакционную династическую политику прусского правительства и призывал рабочий класс не допускать, чтобы война превратилась из оборонительной в грабительскую, захватническую. — Война вызвала протесты со стороны рабочих и воюющих и нейтральных стран. 12/VII, когда опасность ее выступила довольно отчетливо, в парижском «R6veil» был опубликован манифест членов И.
«К рабочим всех наций», в к-ром война клеймилась как «преступное безумие», как антинациональная и династическая война. Несмотря на то, что виднейшие руководители парижской организации И. были осуждены по процессу 22/VI — 5/VII, организации И. во Франции, как и Германии, оказались на своем посту, призывая массы к активному протесту против войны.
Генеральный совет одобрил позицию, занятую французскими рабочими, объявившими войну со стороны Франции исключительно династической и антинациональной, и рекомендовал им и во время войны продолжать прежнюю свою позицию борьбы с бонапартизмом.
Когда французские войска были разгромлены, империя Наполеона III уничтожена и близилась новая революция во Франции, а Германия продолжала свое наступление уже на республиканскую Францию, Генеральный совет выступил со «Вторым воззванием Генерального совета о Франко-прусской войне» (9 сентября 1870). В этом воззвании Маркс предостерегал французский пролетариат от излишнего доверия к правительству «Национальной обороны», которое «унаследовало от империи не только груду развалин, но и страх перед рабочим классом». Маркс призывал пролетариат Франции использовать республиканские свободы для основательного укрепления своей классовой организации и подготовки гражданской войны. «Это даст им (французским рабочим. — Ред.), — писал Маркс, — новые геркулесовы силы для борьбы за возрождение Франции и за наше общее дело освобождения пролетариата» (Маркс, Второе воззвание Генерального совета..., в кн.: Маркс, Избр. произв., т. II, 1935, стр. 373 и 374). Рабочие всех стран призывались Генеральным советом к активному выступлению в пользу признания Французской республики правительствами других государств.
В парижских секциях И. царил организационный и идейный разброд. Секции были недостаточно сильны, чтобы взять на себя руководство движением. Эти опасения высказывал Маркс в письме к Энгельсу: «Если в Париже вспыхнет революция, то, спрашивается, будет ли она располагать средствами и вождями, чтобы оказать серьезное сопротивление
