Страница:БСЭ-1 Том 28. Империалистическая война - Интерполяция (1937)-2.pdf/284

Эта страница не была вычитана

ся между буржуазией и пролетариатом; в эпо

в превыспренние области и затушевывать фраху острых классовых битв он может стать со

зами конфликты исторических групп населения, — которые так беспощадно бичевал своими юзником или пролетариата или буржуазии.

И. не в состоянии самостоятельно вести сарказмами Маркс полвека тому назад» (Леклассовую борьбу, но зато ее участие в клас нин, Соч., т. XXX, стр. 16). Ленин неодносовой борьбе, благодаря ее знаниям, является кратно указывал, что И. «не есть самоважным фактором. Классики марксизма неод

стоятельный экономический класс и не нократно отмечали значение интеллигенции представляет поэтому никакой самостояв классово-освободительной борьбе и необхо

тельной политической силы» (Лени н, димость завоевания интеллигенции на сторо Соч., т. X, стр. 207).

Однако, как Маркс и Энгельс, так и Ленин ну пролетариата.

Крупное значение И. в развитии и разработке и Сталин придавали большое значение тем социалистических идей научного коммунизма группам И., к-рые переходят целиком и полнеоднократно отмечалось Лениным и Стали

ностью на сторону пролетариата и активно поным. «История всех стран свидетельствует, что могают пролетариату выковать теоретическое исключительно своими собственными силами оружие, выработать социалистическое сознарабочий класс в состоянии выработать лишь со

ние. В своей исторической речи о шести услознание тред-юнионистское, т. е. убеждение в виях развития социалистической промышленнеобходимости объединяться в союзы, вести ности  — «Новая обстановка, новые задачи»  — Стаборьбу с хозяевами, добиваться от правитель

лин подчеркивал необходимость внимательноства издания тех или иных необходимых для го отношения к старой производственно-техрабочих законов и т. п. Учение же социализма нической интеллигенции, честно работающей выросло из тех философских, исторических, с Советской властью.

С развитием классовой борьбы между проэкономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих летариатом и буржуазией значительная часть классов, интеллигенцией. Основатели совре

И. отходит от пролетариата. Так, например, в менного научного социализма, Маркс и Энгельс, период первой русской революции, особенно принадлежали и сами, по своему социально

после ее поражения (1907—10), большая часть му положению, к буржуазной интеллигенции» И. отошла в лагерь реакции. Февральскую буржуазно-демократическую революцию И., в (Ленин, Соч., т. IV, стр. 384).

Уделяя огромное внимание философским, том числе ее основные слои, мелкобуржуазная историческим и экономическим теориям, к-рые И. встретила восторженно в надежде, что бурразрабатывались образованными представите

жуазно-парламентский строй расширит поле ее лями имущих классов — интеллигенцией, клас

деятельности.

Великую Октябрьскую пролетарскую ревосики марксизма Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин вместе с тем всегда и неизменно подчерки

люцию, пролетарскую диктатуру подавляющее вали и отрицательные стороны самой буржуаз

большинство буржуазной И. встретило резко ной И.: индивидуализм, половинчатость, нере

враждебно. Это враждебное отношение подашительность и колебание, свойственные И. вляющего большинства интеллигенции к дик«Интеллигенция, как особый слой татуре пролетариата, к Советской власти на современных капиталистических обществ, ха

первых этапах пролетарской революции являрактеризуется, в общем и целом, именно лось не случайным, а вытекало из классовых индивидуализмом и неспособностью к позиций, промежуточного положения большиндисциплине и организации... в этом, между ства интеллигенции.

«С ужасом и трепетом думаю я о времени, прочим, состоит невыгодное отличие этого общественного слоя от пролетариата; в этом за

когда эти мрачные иконоборцы достигнут госключается одно из объяснений интеллигент

подства, — писал еще в 1855 даже такой пеской дряблости и неустойчивости, так часто редовой представитель И., как Генрих;? Гейдающей себя чувствовать пролетариату; и это не, — своими грубыми руками они беспощадно свойство интеллигенции стоит в неразрывной разобьют все мраморные статуи красоты, столь связи с обычными условиями ее жизни, усло

дорогие моему сердцу; они разрушат все те фанвиями ее заработка, приближающимися в очень тастические игрушки искусства, которые так и очень многом к условиям мелкобур

любил поэт; они вырубят мои олеандровые рожуазного существования» (Ленин, щи и станут сажать в них картофель... Увы! Я Соч., т. VI, стр. 212—213). «Интеллигенция предвижу все это, и несказанная скорбь охваникогда не была и не может быть классом, — тывает меня, когда я думаю о погибели, которою она была и остается прослойкой, рекрутирую

победоносный пролетариат угрожает моим стищей своих членов среди всех классов общества» хам, которые сойдут в могилу вместе со всем (Сталин, О проекте Конституции Союза ССР, старым романтическим миром. И несмотря на 1936, стр. 34). Интеллигенция «занимает свое

это — сознаюсь откровенно — этот самый коммуобразное положение среди других классов, при

низм, до такой степени враждебный моим склонмыкая отчасти к буржуазии по своим связям, ностям и интересам, производит на мою душу воззрениям и пр., отчасти к наемным рабо

чарующее впечатление, от которого я не могу чим, по мере того, как капитализм все более и освободиться» (ГейнеГ., Полное собр. соч., более отнимает самостоятельное положение у под ред. П. Вейнберга, т. II, 1904, стр. 10—11). интеллигента, превращает его в зависимого Глубина ошибки такого передового предстанаемника, грозит понизить его жизненный вителя буржуазной интеллигенции, как Генрих уровень. Переходное, неустойчивое, противо

Гейне, особенно ярко видна в настоящее вреречивое положение рассматриваемого обще

мя, когда памятники многовековой культуры ственного слоя отражается в том, что среди него уничтожаются изуверами-фашистами. В нашей особенно широко распространяются те поло

же социалистической стране искусство, театр, винчатые, эклектические воззрения, та меша

литература, музыка, наука, культура в шинина противоположных принципов и точек роком смысле слова подняты на большую вызрения, то стремление подниматься на словах соту и стали достоянием многомиллионных 20*