ной пролетарской революции и одним из важнейших факторов общего кризиса всей капиталистической системы. — В первый период общего кризиса капитализма в И., как и в дру^гих колониальных странах, происходит мощный подъем массового антиимпериалистического национально-освободительного движения, в результате к-рого в стране намечаются значительные сдвиги в расстановке классовых сил. — Второй период — период частичной стабилизации капитализма и империалистической реакции. Он характеризуется чрезвычайным усилением загнивания индийской экономики под гнетом колониальной монополии империализма, резким ухудшением положения широчайших масс трудящихся И., наступлением туземной буржуазии на рабочий класс при одновременном политическом и организационном развитии и укреплении рабочего движения под влиянием успехов соц. строительства в СССР и китайской революции. — Наконец, третий период характеризуется для И. новым подъемом массового национально-освободительного движения, к-рый имел в качестве важнейших своих следствий новые глубокие сдвиги в соотношении классовых сил, формирование компартии И. и развитие единого рабочего и антиимпериалистического национального фронта. Борьба на основе решений VII конгресса Коминтерна за единство рабочего класса, за единый антиимпериалистический национальный фронт, за гегемонию пролетариата в антиимпериалистическом движении, за массовую боевую коммунистическую партию Индии открывает новый, важнейший этап в истории Индии.
Колониальная политика британского империализма в Индии в 1914—18 сводилась к всемерному использованию Индии с ее сырьевыми, техническими и человеческими ресурсами в качестве важнейшего резерва империалистической войны. Реформы Морли — Минто 1909 — вынужденная уступка империализма национально-освободительному движению 1906—08 — были продиктованы также задачей подготовки И. к войне и имели целью обеспечить правительству поддержку индийской буржуазии.
С началом военных действий англо-индийское правительство, в лице его виднейших представителей, не скупилось на самые широкие обещания «народу» И. Как бы в подтверждение широкой программы «индустриальнодемократических преобразований», правительство установило пошлины (3, 5%) на импортные товары, а в 1916 назначена была королевская промышленная комиссия для обследования состояния индийской промгсти — и внесения соответствующих предложений. Но в действительности эти пошлины нужны были правительству для ограничения ввоза в И. японских и американских товаров, к-рые начали прокладывать себе путь в И. еще до войны и могли бы за время войны закрепиться на индийском рынке за счет Ланкашира. Выводы промышленной комиссии,, опубликованные в 1918, ни к чему правительство не обязывали и остались на бумаге.
Все же фактическое устранение Ланкашира с индийского — рынка во время войны временно обеспечило туземной промышленности господствующее положение на внутреннем рынке.
Решающее место в И. занимает текстильная пром-сть, и сдвиги в ней за годы войны были наиболее значительны. Но она не смогла пол 292
ностью возместить ланкаширский импорт вследствие того, что, не имея собственной машиностроительной базы, И. в то же время лишена была возможности ввозить машины из-за границы. В основном текстильная пром-сть в годы войны работала на старых станках, старом оборудовании. За то же время продукция ткацких изделий увеличилась почти на 39%. Этот рост продукции основан на усилении эксплоатации индийских рабочих. До 1913 в текстильной пром-сти преобладало производство пряжи, в годы войны производство тканей опережает производство пряжи, и туземные ткани завоевывают внутренний рынок за счет Ланкашира, значительно, правда, сузившийся в результате падения покупательной способности крестьянства. Возросло также производство джутовых изделий. При этом в джутовую пром-сть, сосредоточенную до войны в руках исключительно англ. капитала, стал проникать в годы войны туземный капитал. Поэтому конкурентная борьба индийской буржуазии с английской в послевоенный период развивается и в этой отрасли промышленности.
Возросла также крайне слабая туземная металлургическая пром-сть, представленная компанией Тата. Индийская пром-сть активно включилась в обслуживание военных нужд английской армии, а такие отрасли ее, как джутовая и металлургическая, целиком работали по военным заказам. Товарный голод и рост дороговизны, при искусственной задержке роста цен на техническое сырье, обеспечили фабрикантам колоссальные барыши. Этот рост туземной промышленности, так же как и баснословные прибыли фабрикантов, основан был на безудержной эксплоатации и ограблении индийского крестьянства и рабочего класса.
За годы войны усилилось также производство и в других отраслях промышленности: увеличилась добыча каменного угля, слюды, нефти, марганца и т. д. Но все это вовсе не означало индустриализации И.: собственной тяжелой пром-сти, машиностроения, способного обеспечить экономическую независимость И., ей создать не удалось. Ее промышленность, преимущественно легкая, производящая средства потребления, полностью сохранила свой колониальный характер. Однако, в результате империалистической войны, сильно возросли противоречия между положением И. как страны колониальной и тенденциями ее самостоятельного развития. «Целый ряд стран: Восток, Индия, Китай и т. п., — писал Ленин, — в силу именно последней империалистической войны, оказались окончательно выбитыми из своей колеи. Их развитие направилось окончательно по общеевропейскому капиталистическому масштабу. В них началось общеевропейское брожение. И для всего мира ясно теперь, что они втянулись в такое развитие, которое не может не привести к кризису всего всемирного капитализма» (Ленин, Сочинения, том XXVII, страница 415).
Одновременно в годы войны ухудшилось положение в с. х-ве И., потерявшем в условиях войны давно укрепившиеся за ним внешние рынки. Больше того, из крупного экспортера зерновых и пищевых культур И. сама превратилась в импортера этих культур (рис, пшеница и др.), особенно в связи с голодом 1918. Деградация с. х-ва И. в годы войны и стремление правительства обеспечить самое дешевое удовлетворение своих военных нужд
