В подавляющем числе И. п. в качестве посредника между измеряемым процессом или телом и прибором (телескопы, микроскопы, зрительные трубы и т. д.), а также между собственно измерительной частью И. п. и наблюдателем применяется свет. Это вызвано, с одной стороны, тем, что электромагнитные колебания распространяются с наибольшей быстротой (см. Измерение), с другой стороны, тем, что глаз является наиболее совершенным по сравнению с прочими органами чувств. Большая роль оптических И. п., и среди них определяющих линейные размеры тед, в методике измерения приводит нек-рых исследователей к неправильной мысли о том, что всякое измерение 'обязательно в основе своей должно иметь определение длин или пространственных величин вообще.
Отсюда делается механистический вывод о сведении всего разнообразия измеряемых величин к пространственным величинам. Однако существует много приборов и методов измерения (напр. колориметрические), а также измеряемых величин (давление вообще, осмотическое давление в частности, температура и количество тепла, электролитическая диссоциация, величины сродства кислот и т. п.), где попытка сведения лишь к пространственным отношениям играла бы реакционную роль и недопустимо упрощала бы изучаемые явления.
В классической физике принималось, что взаимодействие между И. п. и измеряемым объектом может быть принципиально не только учтено, но и элиминировано. В целом же ряде случаев этим взаимодействием можно было абсолютно пренебрегать (напр. при наблюдении телескопом небесных тел). В последнее время в физике приобрел распространение и признание прямо противоположный взгляд, согласно которому в области микроявлений (атомная механика) не только нельзя пренебрегать взаимодействием между И. п. и измеряемым объектом, но это взаимодействие не может быть точно учтено и элиминировано. Этот взгляд получил свое наиболее яркое выражение в т. наз. принципе неопределенности (см.) Гейзенберга, являющемся одной из теоретических основ современной квантовой механики (см.).
Лит.: Handbuch der Piiysik, hrsg. v. H. Geiger und K. Scheel, Band II, B., 1926; Saunier C., Die Geschichte der Zeitmesskunst von den aitesten Zeiten bis j. ur Gegenwart, 25 Lieferungen, Bautzen, 1902—04; Repsol d J., Zur Geschichte der astronomischen Messwerkzeuge von Purbach bis Reichenbach (1450—1830), Lpz., 1908; его же, Zur Geschichte der astronomischen Messwerkzeuge vom 1830 bis zum 1900, Lpz., 1914.
M, ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ, приме няется для определения абсолютных размеров и форм обрабатываемых изделий или для сравнения размеров изделий с нек-рыми, принятыми за условный образец. В виду разнохарактерности производства в машиностроении применяется чрезвычайно большое количество типов И. и., к-рые можно, подразделить на следующие группы: 1) И. и. для измерений, к-рые в свою очередь могут быть подразделены на: а) многомерные нераздвижные, как-то: масштабы (см.), жесткие и гибкие масштабные линейки, круглые масштабы, рулетки; б) инструмент для перенесения размеров на масштаб, как-то: кронциркули, нутромеры; в) многомерные раздвижные, к ним относятся штанген-циркули, микрометры; г) одномерный инструмент, как-то: калибры (см.), нормальные и предельные, лекалы (см.), Иогансона плитки (см.); д) И. и. для определения отклонений от условного образца; к ним относятся микростаты, оптиметры, мини 628
метры, интерференционные компараторы. 2) Инструмент для проверки плоскостей, как-то: лекальные линейки, шаброванные чугунные линейки и плитки, индикаторы, интерференционные стекла. 3) Инструмент для измерений и проверки конусов и углов, как-то: шаблоны, малки, угольники у универсальные и оптические угломеры, гониометры, угловые измерительные плитки, конусные калибры, индикаторные приборы, оптические делительные головки, измерительные машины для проверки делений по окружности. 4) Инструмент для измерений винтовых нарезок; к нему относятся шаблоны, резьбовые микрометры, проволочки, калибры (нормальные и предельные), индикаторные приборы для измерений шага резьбы или среднего диаметра, микроскопы, компараторы. 5) И. и. для измерений, и проверки шестерен, как-то: штанген-циркули для < измерений : толщины зуба, приборы для проверки, шага зацепления, или эвольвенты, ^ приборы для проверки осевого расстояния и качества сцепления. 6) Инструмент специального назначения, приспособленный для измерений деталей на отдельных производствах.
Измерение тесно, связано с техникой производства, а в силу этого начало его восходит к отдаленному прошлому. Уже с того момента, как начали придавать сырью необходимую форму, возникла необходимость в измерении. Старейшим измерительным инструментом является масштаб, к-рый продолжает существовать и в наст, время в виде стальных, деревянных масштабов и особенно в. виде складных масштабов и рулеток. Точность отсчетов с масштабов могла быть увеличена только лишь при помощи нониуса, изобретенного португальским монахом Педро Нуньесом в 1542. Первым И. и., приспособленным для технических измерений, является штанген-циркуль, представляющий собой масштаб с нониусом, сконструированный в Лондоне в 1790. В практике штанген-циркуль начинает применяться с 1825. В 1850 Броуном был изготовлен штанген-циркуль, точность отсчета к-рого составляла 0, 001" (или 0, 025 мм).
Около этого же времени был изобретен французом Пальмером(1848) микрометр, введенный однако в практику американской фирмой Броун и Шарп только с 1873. Однако развивающееся с 1900 производство машин по принципу взаимозаменяемости деталей уже не может удовлетвориться универсальными И. и., каковыми являются штанген-циркуль и микрометр и для к-рых необходимо наличие квалифицированной рабочей силы. Отсюда — потребность в создании более простых в смысле обращения И. и., каковыми являются предельные калибры, получившие распространение с 90 — х гг. 19 в. С этого времени измерительная техника одновременно с увеличением точности измерений начинает уделять большее предпочтение сравнительным измерениям, нежели абсолютным. Первые имеют следующие преимущества: требуется менее квалифицированная рабочая сила, ускоряется процесс измерения и, самое главное, дорогой эталон весьма мцло изнашивается, т. к. им пользуются лишь при установке самого рабочего И. и. В качестве эталонов начинают применять с 1911 иогансоновские плитки.
От точности И. и. зависит точность технических измерений. Необходимо отличать точность инструмента от точности отсчета. Точность отсчета обусловливается: а) выполнением шкалы И. и., т. е. отчетливостью штрихов (делений);
