с соотношением сил, но этот передел еще боль ше углубил и обострил все противоречия, связанные с борьбой за передел мира.
«Война эта, — говорил Ленин на II конгрессе Коммунистического Интернационала, — шла из-за того, чтобы переделить весь мир. Е}ойна шла изгза того, какой из ничтожных групп крупнейших государств — английской или германской — получить возможность и право грабежа, удушения, эксплоатации всей земли. Вы знаете, как война решила этот вопрос в пользу английской группы. И в результате этой войды мы имеем неизмеримо большее обострение всех капиталистических противоречий. Война отбросила сразу около четверти миллиарда населения земли в положение, которое равносильно колониальному... Я бы хотел эту картину мира вам напомнить, ибо все основные противоречия капитализма, империализма, которые приводят к революции, все основные противоречия в рабочем движении, которые привели к жесточайшей борьбе со 2 Интернационалом, о чем говорил тов. председатель, — все это связано с дележом населения земли» (Ленин, Соч., т. XXV, стр. 332—333).
Утверждение Ленина, что «все основные противоречия... империализма» связаны «с дележом населения земли» (там же) является логическим выводом из ленинской теории И. — Характеризуя итоги войны, Ленин устанавливает, что передел земли не только не уменьшил противоречий капитализма, но, наоборот, неслыханно их обострил. Чрезвычайно обострились противоречия между странами-победительницами и побежденными (см. Версальский мирный договор). Но наряду с этим развились и достигли чрезвычайной остроты противоречия между странами-победительницами. Если в довоенном И. решающим международным противоречием было противоречие между Англией и Германией, то в послевоенный период внутри капиталистического мира решающим становится противоречие англо-американское, но в то же время до крайности обостряются противоречия между Францией и Италией, САСШ и Японией, Италией и Югославией и т. д. (см. карты — Современный раздел мира и Экономический раздел мира, 1929). При посредстве войны часть империалистических держав завоевала для себя возможность скачкообразного роста за счет вытеснения в известной степени других.
Но тем самым усиление неравномерности развития и обострение противоречий капитализма доведено было до такой степени, при к-рой неизбежно нарастают новые империалистические войны (см. диаграммы I — VI роста вооружений на ст. 877—881).
Поэтому в эпоху общего кризиса капитализма особенно крупное значение приобретают военнопромышленные концерны и объединения. Современный экономический кризис еще больше демонстрирует ведущую роль военной промышленности капиталистических стран, не знающей кризиса. В этом отношении чрезвычайно показателен быстрый рост после империалистской войны концерна Шнейдер Крезо (см.) во Франции, Шкода (см.) в Чехо-Словакии и пр. С другой стороны, ярчайшим образчиком высокой степени концентрации военной пром-сти И. является военно-промышленный трест Викерс Армстронг, возникший в 1928 в результате объединений военных заводов двух крупнейших в Англии фирм Викерс Лтд и Армстронг Витворт (см. схему структуры треста ст. 921—22).5. Национально-освободительные войны и колониальные восстания.
Весьма существенным выражением и фактором общего кризиса капитализма является «... революционный процесс в колониях, втягивающий в борьбу с империализмом гигантское большинство населения земли...» (Программа Коминтерна, разд. II, § 4). Послевоенная эпоха характеризуется таким всеобщим революционным процессом в колониях и полуколониях мирового империализма, такой волной национальноосвободительных войн и колониальных восстаний против империализма, каких мировая история ранее не знала.
Этот подъем' национально-революционных движений в колониях и полуколониях отразил в известной степени развитие туземного капитализма в колониях во время войны, усилившее удельный вес и значение пролетариата в революционном движении. Вместе с тем развитие капитализма усилило процессы разорения и пролетаризации крестьянских масс и известных слоев городской мелкой буржуазии и их революционизирование. Далее, огромную роль сыграло то обстоятельство, что после войны в условиях растущей производственной способности мировой пром-сти и сузившейся емкости мирового рынка нажим метрополий на колонии особенно усилился. Империалистические державы стремились в частности вернуть себе путем усиления колониального гнета те гигантские потери национального богатства, к-рые были вызваны военными расходами. Все1 эти обстоятельства усилили разрушительноевлияние империалистической политики в колониях и содействовали нарастанию в них национально-революционного движения. Потрясение же мировой капиталистической системы в результате войны усиливало эти процессы.
Особенно важную роль сыграло в послевоенное время развитие аграрного кризиса как составной части общего кризиса капитализма.
Он ударил с такой силой по сотням миллионов крестьян колоний и полуколоний, что влияние его на революционизирование колониальных масс оказалось гигантским. Наконец (и это обстоятельство сыграло особую роль> огромное влияние на подъем национальнореволюционного движения в колониях и полуколониях оказало, как выяснено было выше, существование СССР и победоносное социалистическое строительство в нем.
В результате всех этих условий период общего кризиса капитализма характеризовался победоносным исходом национально-освободительных войн некоторых полуколониальных стран против, империализма (Турция, Афганистан), длительным и ныне продолжающимся подъемом национально-освободительной борьбы в ряде крупнейших колоний и полуколоний (Китай, Индия, Индо-Китай), рядом колониальных восстаний (Индонезия, Сирия, Марокко и т. д.). Этот подъем национально-освободительных войн и колониальных восстаний, будучи выражением общего кризиса капитализма, явился сам одним из важнейших факторов дальнейшего углубления этого кризиса.
Национально-освободительная борьба в колониях и полуколониях ограничила возможность реализации империалистическими державами в этих странах сверхприбылей. В периоды революционных восстаний значительные части колониального мира целиком исключаются из сферы империалистической эксплоатации.
