хозяйства, на суженной базе мирового рынка и т. п. фактором катастрофического обострения борьбы за рынки сбыта, источники сырья и т. и.
При этом особое значение приобретает, как это отмечено было т. Сталиным на XV съезде партии, борьба за рынки сбытая вывоза капитала.
«Наряду со странами рвущегося вперед капитализма (САСШ и отчасти Японии) мы имеем страны хозяйственного упадка (Англия). Наряду с растущей капиталистической Германией и подымающимися странами-выдвиженцами последних лет (Канада, Австралия, Аргентина, Китай, Индия) мы имеем страны стабилизирующегося капитализма (Франция, Италия).' Растет количество претендентов на рынки сбыта, растут производственные возможности, растет предложение, а размеры рынков и границы сфер влияния остаются более или менее стабильными» [Сталин, Политич. отчет ЦК ВКП(б) в кн. XV съезд ВКП(б), Стенографический отчет, стр. 40].
3. Новая ступень в обострении проблемы рынка. Эпоха И. характеризуется вообще обострением проблемы рынка. Гигантский рост монопольных цен, падение реальной заработной платы, многосторонняя эксплоатация финансовым капиталом крестьянства, беспощадная эксплоатация и экспроприация колониальных народов, гигантский рост протекционизма и т. д. — все это создает быстрый рост противоречий между возможностями производства и покупательной способностью масс.
В послевоенном капитализме проблема рынка приобрела небывало острый характер как в силу того, что в условиях общего кризиса капитализма эти черты И. выступили в небывалом масштабе и небывальГх формах, так и в силу того, что охарактеризованная выше неравномерность развития во время и после войны придала особый характер борьбе за передел рынков сбыта товаров и вывоза капиталов.
В послевоенный период производственный аппарат и его мощь в большинстве европейских стран сравнительно быстро восстанавливались.
Следует отметить, что война дала толчок росту ряда новых отраслей промышленности в европейских странах (химической, авиационной ит. д.). Вместе с тем рост военной техники стимулировал в известной мере и развитие техники в народном хозяйстве в целом. Кроме того некоторые из воевавших государств заложили в годы войны основу для подъема тяжелой индустрии.
Так, в годы войны началось значительное развитие тяжелой индустрии в Италии и усилилось ее развитие во Франции. Все это содействовало тому, что большинство европейских государств сравнительно быстро восстановили и даже превысили довоенный уровень производственной мощи, хотя довоенный объем производства восстанавливался медленно. Восстанавливающиеся пром-сть и с. х-во европейских стран столкнулись с тем фактом, что их место на мировом рынке занято было пром-стью и с. х-вом САСШ, Японии и др., и что емкость рынков в колониальных и полуколониальных странах вследствие роста там туземной пром-сти сузилась.
Уже одно это должно было до чрезвычайности обострить конкуренцию на мировом рынке, обострить противоречия между капиталистическими державами и вызывать недогрузку производственного аппарата в ряде капиталистических государств.
Между тем наряду с ростом производственного аппарата ряда капиталистических госу 918
дарств в военные и послевоенные годы происходйло обнищание — народных масс, резко снизившее их покупательную способность. • Рост монополий и усиление тенденции к господству монопольных цен, длительная инфляция в ряде государств, рост постоянной безработицы вследствие недогрузки производственного аппарата — все этск вызывало в большинстве государств падение реальной заработной платы ниже довоенного уровня. Вместе с тем экспроприация сбережений мелкой буржуазии в период инфляции снизила и ее покупательную способность. Покупательная способность крестьянства снизилась в ряде государств также вследствие вызванного войной ослабления крестьянских хозяйств и роста их задолженности.
Наконец не малое влияние на снижение покупательной способности народных масс оказал рост налогов в результате военной задолженности государств. Т. о. возросший производственный аппарат САСШ, Японии и др. и восстанавливающийся производственный аппарат европ. государств столкнулись в послевоенный период с крайним обострением проблемы рынка (см. карту — Экономический раздел мира, 1929)...
Стремясь вернуть себе прежнее место в мировом хозяйстве, европ. пром-сть вступила на путь энергичного снижения издержек производства путем рационализации производства (см.). К этому же прибегли с целью удержания и расширения своих позиций конкуренты европ. стран. Но эта рационализация, временно создавая дополнительней, рынок для средств производства, в то же время еще больше повышала производственную способность пром-сти, т. е. обостряла борьбу за рынки сбыта. «Это противоречие между ростом производственных возможностей и относительной стабильностью рынков легло в основу того факта, что проблема рынков является теперь основной проблемой капитализма. Обострение проблемы рынков сбыта вообще, обострение проблемы внешних рынков в особенности, обострение проблемы рынков для вывоза капитала в частности таково нынешнее состояние капитализма. Этим, собственно, и объясняется, что недогрузка заводов и фабрик становится обычным явлением.
Усиление таможенных преград лишь подливает масла в огонь. Капитализму становится тесно в рамках нынешних рынков и сфер влияния. Мирные попытки разрешения проблемы рынков не дали и не могли дать результатов» (Сталин, там же, стр. 40—41).
4. Обострение противоречий между капиталистическими странами. Противоречия, связанные с проблемой рынка, переплетались со всей системой противоречий умирающего капитализма. Прежде всего в период войны произошел дальнейший рост монополий, дальнейшее усиление финансового капитала и финансовой олигархии (см. гл. I и II). Рост монополий не устраняет, как известно, конкуренции, а, наоборот, обостряет ее. Рост монополий в период войны обострил поэтому конкуренцию в мировом хозяйстве. Чрезвычайно обострилась борьба, связанная с вывозом капитала, ибо война вызвала существенное изменение в соотношении сил. Переплетение международных кредитных отношений с репарационной проблемой (см. Германия, Репарации, Юнга план) еще больше усложнилои обострило всю систему противоречий, связанных с экспортом капитала (см. карту — Эконом, раздел мира, 1929). Война преследовала задачу передела мира в соответствии
