В развитии международной революции неизбежны приливы и отливы, победы и поражения.
Однако даже поражения не могут приостановить развития общего кризиса капитализма, нарастания и развертывания мировой социалистической революции, так как они не могут устранить того факта, что противоречия И. доведены до того предела, который неизбежно вызывает нарастание и развитие революций.
2. Новая ступень в обострении неравномерности развития капитализм а. Война 1914—18 вызвала ряд глубоких сдвигов в мировом капиталистическом хозяйстве, которые, с одной стороны, сами представляли собой проявления крайнего •обострения неравномерности развития, а, . с другой, вели к еще большему усилению этой неравномерности, к подрыву устойчивости мирового капиталистического хозяйства. Война до крайности обострила неравномерность роста промышленности капиталистических стран. В то время как в воевавших государствах Европы произошло большее или меньшее сокращение производства, в нек-рых участвовавших в вой^ не государствах (САСШ, Япония), в нейтральных государствах, а также в колониях и дог минйонах война усилила рост производственного аппарата и его мощи.
• Под влиянием войны произошел скачкообразный рост экономического и финансового могущества САСШ. Европ. страны предъявили САСШ колоссальный спрос на военное снаряжение, средства производства и средства потребления. Экспорт из САСШ в годы войны значительно возрос. По исчислению Экономического совета Лиги Наций реальный объем экспорта из САСШ возрос (в ценах 1913) с 2, 4 млрд, долл, в 1913 до 3, 4 млрд. долл, в 1920, т. е. на 37%. Физический объем продукции обрабатывающей пром-сти возрос в 1920 по отношению к 1913 на 28%, продукция горной пром-сти — на 15%. — ^Одновременно с ростом производственной мощи САСШ в неразрывной связи с ней выросла и финансовая их мощь. Пользуясь условиями военного времени, американский капитал сбывал в Европу товары по чрезвычайно вздутым ценам. В то время как реальный объем экспорта САСШ с 1913 по 1920 увеличился лишь на 37%, номинальный его объем возрос почти в Зх/2 раза (с 2, 4 до 8, 1 млн. доЛл.). За эти товары «союзники» задолжали САСШ свыше 10 млрд. долл. Благодаря этому из страны, ввозившей до войны капиталы (иностранные вложения в САСШ составляли до войны ок. 5 млрд, долл.), САСШ превратились в страну мощным экспортом капитала (см.). Эти изменения подготовлены были всем довоенным развитием САСШ. Но война ускорила их наступление. — Аналогичное влияние война оказала и на экономику Японии. Япония, как и САСШ, оказалась в условиях войны перед лицом огромного спроса на ее товары. Помимо спроса со стороны воевавших государств резко возросла возможность сбыта японских товаров на огромном азиатском материке вследствие сокращения ввоза европейских товаров.
Экспорт Японии в годы войны быстро возрастал. В 1919 он достиг 2.050 млн. иен против 628 млн. иен в 1913.
Если даже учесть, что индекс оптовых цен вырос в 1918 по сравнению с 1913 на 96%, а в 1919 — даже на 136%, то все же рост реального объема японского экспорта оказывается весьма значительным. В результате этого производственная мощь Японии в годы войны резко возросла.
Продукция добывающей и обрабатывающей пром-сти Японии возросла (в ценах 1914) с 767 млн. иен в 1913 до 1.175 млн. в 1919, т. е. на 52%. При этом продукция чугу 916
на повысилась за этот же период почти втрое, продукция стали почти вдвое. Мощность механических двигателей в промышленности возросла за тот же период с 836 тыс. л. с. до 1.465 тыс. л. с., мощность электрических станций с 283 тыс. л. с. до 1.154 тыс. л. с.
Далее, в годы войны резко сократился ввоз товаров из метрополий в колонии. Туземная пром-сть, освободившись на время от конкуренции метрополий, обнаружила поэтому в годы войны, хотя и временный, но значительный рост. По военно-политическим соображениям метрополии в тот период не препятствовали этому росту.
В Китае с 1914 по 1919 продукция угля возросла с 9, 3 т. т до 19, 4 т. тп, продукция чугуна за период с 1913 по 1920 — с 160т. тпдо 400т. тп. Число веретен в текстильной пром-сти увеличилось с 831 т. в 1911 до 1.745 т. в 1921, т. е. больше чем в два раза. При этом военный период характеризовался особенно быстрым ростом китайских предприятий. ВИидии продукция угля возросла с 1914 по 1919 с 16, 7 т. т до 23 т. т, продукция стали за период по 1920 — с 63 т. т до 158 т. тп. Число ткацких станков на хлопчатобумажных фабриках увеличилось с 85, 7 т. в 1912/13 до 109, 4 т. в 1919, на джутовых фабриках с 34 т. до 41 т. Заметный рост пром-сти происходил и в ряде других стран, в частности в английских доминионах. Наиболее показательными и для этого роста являются данные о мощности первичных установок в пром-сти.
В Канадес1911по 1924 мощность механических первичных установок в пром-сти возросла в 3, 3 раза, в Австралии с 1911 по 1925 — в 3 раза, а в Африканском союзес 1915/16 по 1922/23 — в 2, 6 раза и т. д.
В то же время война вызвала частичное разрушение пром-сти в нек-рых воевавших странах Европы (в Германии, Франции, Бельгии и др.) и сокращение, хотя и неравномерное, промышленного производства почти во всех воюющих европейских государствах. Так напр., индекс промышленного производства во Франции упал в 1919 до 61 против 100 в 1913. Продукция стали в Германии в . 191? составила 17, 1 т. т, а в 1918—13, 2 т. т, во Франции соответственно — 4, 7 т. т и 1, 8 т. т и т. д. Подобные же сдвиги произошли ц в мировом с. х-ве.
Во время войны с. — х. производство в Европе Значительно сократилось. Так напр. 1, в военное пятилетие сборы пшеницы составили в среднем по Европе (без России) 279 млн^ кв в год против 349 млн. кв в год в среднем в последнее довоенное пятилетие. В то же время в результате войны резко возрос спрос' европ. государств на с. — х. продукты. Это вызвало резкий рост цен. Так напр., цена пшеницы повысилась во время войны в три раза.
Под влиянием роста спроса и цен произошло значительное расширение посевных площадей в заокеанских странах, в особенности в Канаде, САСШ, Австралии и Аргентине. В Канаде продукция пшеницы возросла в военное пятилетие против довоенного на 27%, в Австралии — на 23%, в САСШ — на 22%, в Аргентине — на 10%. Этот рост продукции достигался путем вовлечения в обработку преимущественно менее плодородных или дальше расположенных земель, обработка к-рых при более низком уровне цен была нерентабельной. Это расширение площадей обслуживало гл. обр. рост вывоза. Так напр., вывоз пшеницы из САСШ составлял В военное пятилетие в среднем 41 млн. кв в год против 13 млн. кв в пятилетие довоенное. Вывоз из Канады — 23 млн. кв в год против 20 млн. кв. В 1916 вывоз из Канады достиг даже 52 млн. кв, а вывоз из САСШ в 1915—66 млн. кв.
Таким образом война вызвала еще более резкое перемещение аграрных центров в заокеанские страны. — Очерченные выше сдвиги в мировой пром-сти и в мировом с. х-ве представляли по существу скачкообразный рост одних стран в известной степени за счет вытеснения других. Своеобразие этого роста в том, что он имел место на фоне упадка мировой экономики, вызванного войной.
В свете сказанного выше (см. гл. VI) о природе и характере неравномерности развития в эпоху И. ясно, что вызванное войною новое обострение этой неравномерности становилось на суженной базе мирового капиталистического
