Страница:БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-2.pdf/194

Эта страница не была вычитана

довоенным цёнам и довоенной буржуазной статистике. Теперь, конечно, много больше» (там же, стр. 76—77). Это приводит к эмиграции капиталов, часто необходимых для развития промышленности самих этих стран, что не может не привести к застою и загниванию. Это подчеркивает Ленин, утверждая, что «... этот вывоз (капитала. — И. М.) способен приводить к некоторому застою развития в странах вывозящих» (там же, стр. 122).

Раздел мира между союзами капиталистов, как четвертое проявление монополии, ведет к образованию «сверхмонополий», что благодаря росту международных монополий, росту таможенных тарифов, взвинчиванию цен и т. п. опять-таки содействует загниванию капитализма. — И наконец пятое проявление монополии — раздел мира между великими державами — означает, что «эксплуатация угнетенных наций, неразрывно связанная с аннексиями, и особенно эксплуатация колоний горсткой „великих" держав все больше превращает „цивилизованный" мир в паразита на теле сотен миллионов нецивилизованных народов» (там же, стр. 302).

Из сущности монополии вытекает тенденция к задержке технического прогресса и дальнейшего развития производительных сил, чем «... нисколько не устраняется поразительно быстрое развитие капитализма в отдельных отраслях промышленности, в отдельных странах, в отдельные периоды» (там же). Производственные отношения монополистического капитализма становятся оковами для развития производительных сил общества, разбить которые может только пролетарская революция.

Формы загнивания и паразитизма. Препятствия развитию производительных сил в эпоху империализма и в особенности в период общего кризиса капитализма выражаются-: а) в искусственной задержке монополиями технического прогресса; б) в хищническом использовании производительных сил; в) в росте непроизводительных затрат; г) в росте слоя рантье и странрантье; д) в замедлении темпов развития и неиспользовании производительных сил; е) в задержке развития производительных сил в колониях и полуколониях и ж) в росте военных затрат, огромнейших потерь от империалистических войн, а также от роста тенденции к автаркии и т; д.

1. Задержка в развитии технического прогресса заключается в том, что (1) изобретения (см. Изобретение и изобретательство), совершенные в лабораториях крупнейших капиталистических монополий, строго сохраняются в тайне и самый факт господства монополий ослабляет стимулы к их использованию; (2) каждое монополистическое объединение старается скупить патенты на новые изобретения, даже если оно не’ намерено (и чаще всего именно потому, что оно не намерено) их использовать, лишь бы воспрепятствовать другой компании овладеть ими. Все это имело место и на предыдущих стадиях развития капитализма, но тогда оно проявлялось лишь спорадически — при монополистическом капитализме это стало обычным явлением. По свидетельству Стюарта Чейза, «одна отрасль промышленности закупила патенты на 20 лет вперёд, и притом за ничтожную цену»; (3) сознательно тормазится введение новых технических усовершенствований, поскольку это грозит обесценением значительных старых вложенных капиталов.Отказ «Стандарт Ойла», овладевшего патентом на открытие Бергиуса по получению синтетической нефти из бурого угля, от широкого использования этого открытия, чтобы предотвратить конкуренцию для естественной нефти; срыв «медным синдикатом» САСШ строительства грандиозного алюминиевого завода в Арвиде (Канада) с пропускной способностью около 200 тысяч т ежегодной продукции в целях предупреждения ослабления своих позиций на мировом рынке меди; воспрепятствование Круппом технически возможному производству нержавеющего железа благодаря опасности сокращения ежегодного потребления железа и стали на 10 млн. тит. д. — таких примеров можно привести много и все они свидетельствуют об однбм — о неспособности загнивающего капитализма произвести техническую революцию, которой он «беременен».

2. Хищническое использование производительных сил, вообще характерное для капитализма, особенно усиливается благодаря господству монополий. Погоня монопольных объединений за сверхприбылью неизбежно приводит их к хищническим методам добычи органического сырья, полезных ископаемых, минерального сырья и т. д. «Гении» финансового капитала заинтересованы в том, чтобы «снять сливки», извлечь возможно больше сверхприбыли. В результате имеют место такие факты, когда на «каждую тонну добытого угля приходится другая, остающаяся в копях неиспользованной», как это подтвердил один опытный американский инженер. Другие инженеры Жильберт и Пог также утверждают, что «ценность погибших в процессе производства пород достигает больше половины всего добытого угля». Стюарт Чейз указывает, что особенно большое хищничество проявляется при добыче нефти, когда «из 4 бочек добываемой нефти теряется три». — Известно, что технические достижения и открытия по мере развития капитализма начинают также проникать в сельское хозяйство, и все же в период империализма сельское хозяйство «безнадежно отстает» (Ленин) от промышленности.

По данным американских экономистов Мида и Остроленка (см. их книгу «Революция в сельском хозяйстве»), при условии распространения современного уровня техники на все сельскохозяйственное производство, можно добиться теперешнего сбора хлебов в САСШ при сокращении их посевной площади почти на 1/3.

Точно так же можно было бы сократить молочный скот САСШ с 21 млн. голов до 13 млн., если увеличить его удойность путем введения хорошего ухода и корма. И от этого снабжение населения молоком не уменьшится. По вычислениям авторов этой книги количество излишнего капитала, помещенного в сел. хозяйстве в САСШ, выражается в 6, 6 млрд. долл.

Если бы удалось более научно организовать хозяйство САСШ, то можно было бы освободить из него ок. 3%млн. работников, а также огромные средства, к-рые могли бы быть использованы для дальнейшего его развития. Если это не может быть осуществлено, то только потому, что в САСШ господствует монополистич. капитализм, совершенно в этом не заинтересованный.

3. В эпоху господства капиталистических монополий, когда конкурентная борьба в новых формах обостряется, когда борьба за рынки сбыта достигает наибольшей остроты, когда «волчьи законы» капитализма достигают своей