ступили особенно резко. Одним из ярких показателей обострения относительного перенаселения в эпоху И. является усиление международного движения рабочей силы. За первые 15 лет 20 в. из Европы в заокеанские страны (САСШ, Канада, Австралия и дрО передвинулось около 17 млн. человек. Ежегодный поток эмигрантов из 13 европейских стран (без России, Франции, Балканских стран) составлял 648 т. в 1881—1890; 537 т. в 1891—900; 998 т. в 1901—10; 1.368 т. в 1911—13. Наряду с заокеанской эмиграцией в самой Европе непрерывно происходила огромная миграция населения — движение аграрного населения в города в каждой стране, движение населения аграрных стран (Польша, Австро-Венгрия, Балканы) в промышленные страны (Германия, Франция). Из перенаселенных стран Азии (Китай, Япония, Индия) беспрерывный поток эмигрантов направляется за океан, в Европу, в Индонезию.
Широта, непрерывность, усиление этого потока эмигрантов свидетельствуют о наличии в аграрных и полупромышленных и промышленных странах, районах, областях огромного относительного перенаселения.
Послевоенный И., эпоха всеобщего кризиса капитализма, — характеризуется в отношении занятости рабочей силы дальнейшими крупнейшими изменениями. Относительное перенаселение во всех его формах и повсеместно резко возросло (см. гл. IX — Общий кризис капитализма). В этих условиях буржуазия империалистических стран перешла прямо к политике принудительного регулирования иммиграции (см.): САСШ, английские доминионы (Канада, Австралия) и др. Антииммиграционное законодательство САСШ, Англии и др. — стран привело к почти полному прекращению эмиграции (см.) из наиболее перенаселенных частей земного шара (юго-восточной Европы, Азии и т. д.). В 1925 заокеанская эмиграция европ. стран сократилась до 449 тыс. человек против ежегодной в 1901—10 цифры в 998 тысяч. Монополистический капитал крупнейших капиталистических стран таким образом вступил на путь открытой блокады избыточного населения отсталых стран и плотно прикрывает двери от нашествия пауперов.
2.‘Условия использования рабочей силы в производстве. И. знаменует собой огромное усиление эксплоатации рабочего класса; это прежде всего сказывается в самом процессе производства — в использовании рабочей силы как потребительной стоимости.
Эпоха И. характеризуется дальнейшим, ростом производительности труда.
Но особенно широко И. развивает и повышает интенсивность труда. Капиталистам всегда свойственна тенденция к интенсификации труда. Но в эпоху И. гигантская концентрация производства, рост монополий и обусловленное всем этим массовое производство придают техническому прогрессу такой характер (поточное производство, автоматизация производства и т. п.), которой позволяет капиталистам вынудить рабочих к крайней интенсивности труда. Вместе с тем господство монополий облегчает капиталистам также применение систем заработной платы, побуждающих к интенсификации труда. Ускоряющееся движение машин, конвейер, автоматизация производства, сдельщина, премиальная система, хронометраж и прочее — все это приводит к огромному повышению напряжения труда. Кос 890
венным показателем быстрого роста интенсивности труда, могут служить следующие данные: в САСШ за 1921—25 применяемая механическая сила возросла на 22%; выработка на рабочего — на 38%; разница между — второй и первой цифрами в значительной мере является результатом роста интенсивности труда. Согласно расчетам Международного бюро труда, касающимся различных капиталистических стран, из факторов, обусловливающих рост производительности труда, роль организации предприятия в росте производительности труда измерялась 60%; роль совершенствования оборудования — 159%; роль «рационального использования рабочей силы» — 700%. Доминирующая роль интенсивности труда здесь выступает со всей отчетливостью. На резкое возрастание интенсивности труда при И. указывает с полной определенностью и статистика несчастных и смертных случаев.
При И. не только резко возрастает производительность и интенсивность труда, но и резко ухудшаются общие условия труда. Техническая охрана труда, санитарные условия труда, производственная безопасность и т. п. и т. д. — все это в условиях И. безнадежно отстает по сравнению с меняющимися условиями производства. Отсюда — возрастающий процент профессиональных заболеваний, несчастных случаев, увечий, смерти. В Германии на 1.000 застрахованных приходилось несчастных случаев: в 1910—24, 4; в 1911—25, 5; в 1913—26, 1.
В САСШ на ж. д. ежегодно убивается и калечится 20 тыс., т. е. больше, чем вся цифра потерь англичан в Крымскую войну.
3. Изменение состава пролетариата. Гигантская концентрация производства, рост монополий и обусловленное всем этим массовое производство придают, как отмечено уже выше, технич. прогрессу в эпоху И. новый характер. Создается возможность широкого применения конвейера, автоматических станков и т. п. Все это ведет к очень существенным сдвигам в составе пролетариата: падает процент квалифицированных рабочих, растет процент неквалифицированных и полуквалифицированных. Происходит в известной степени нивелировка квалификации, а значит и жизненного уровня пролетариата. В Англии в 1886 и 1926 процент полуобученных рабочих составлял в текстильной промышленности 65 и 74; в машиностроении — 75 и 85; в транспорте — 70 и 75; процент необученных в строительной промышленности — 62 и 77 и т. д. В Германии в начале 20 века на 100 занятых мужчин приходилось учеников 12, 3%; в 1907—9, 5%; позже — еще меньше. В САСШ, по переписи 1920, 32 млн. охваченных переписью рабочих распределялись таким образом: высококвалифицированных — 4, 9%; квалифицированных — 15%; подученных — 15, 9%; чернорабочих — 34, 1% и т. д. Эпоха И., особенно послевоенный ее период, характеризуется огромным вовлечением в производства женского труда (см.): в настоящее время 1/3 всей мировой армии труда составляют женщины.
В САСШ из 30 млн. рабочих — 10 млн. женщин; в Англии из 11 млн. — 4 млн. женщин; в Германии женский труд составляет 37%, во Франции 40% занятых. Работницы остаются до сих пор менее организованными (неорганизованные среди женщин составляют в Германии 75%,. в Англии — 80%, в Польше — 88%, в САСШ — 97%, во Франции — 97%, в Японии — 99%).
Менее стойкие в экономической борьбе, ниже
