периализма, в отличие от колониальной поли
финансовым капиталом, составляют величайтики предыдущих этапов капиталистического ший резерв и серьезнейший источник сил имперазвития, непосредственно обусловливается об
риализма» (Сталин, Вопросы ленинизма, щей монополистической тенденцией современ изд. 9, стр. 50). ного капитализма. «Владение колонией одно Мощным орудием раздела мира является подает полную гарантию успеха монополий про
стройка в отсталых странах железных дорог и тив всех случайностей борьбы с соперником...» подчинение при их посредстве этих стран в эко(Ленин, Соч., т. XIX, стр. 137). Владеть ко
номическом и политическом отношениях (см. лонией — это значит: 1) обладать сырьевой карту — Железные дороги колониальных< полумонополией, без к-рой невозможно до
колониальных и зависимых стран, находящиеся' стичь прочного монополистического положения под контролем империалистов). в производстве и на рынке; 2) монопольно «Постройка желдорог кажется простым, естеэксплоатировать определенные рынки сбы
ственным, демократическим, культурным, цивита, б. или м. недоступные для товаров конку
лизаторским предприятием: такова она в глазах рирующих стран; 3) осуществлять на почве буржуазных профессоров, которым платят за монопольной торговли с колониями неэкви
подкрашивание капиталистического рабства, и валентный обменв широких масшта
в глазах мелко-буржуазных филистеров. На делебах и прочным образом; 4) приобрести источ
капиталистические нити, тысячами сетей связыники дешевой рабочей силы, дающей вающие эти предприятия с частной собственновозможность повышенной экСплоатации как в стью на средства производства вообще, преврасамих колониях, так и на предприятиях метро
тили эту постройку в орудие угнетения миллиполии; 5) получить сферу монопольного при
арда людей (колонии плюс полуколонии), т. е. ложения капитала, к-рому внутри больше половины населения земли в зависимых метрополии недостает поприщ прибыльного странах и наемных рабов капитала в „цивиприменения; 6) обеспечить высокие колониаль
лизованных44 странах» (Лени п, Соч., т. XIX, ные сверхприбыли, а вместе с тем соз стр. 74). дать условия для подкупа частицей этих сверхПроникая в колонии, империализм обрекает прибылей верхушки рабочего класса империа
их на все ужасы тройной эксплоатации. Импелистических стран, становящейся носителем риалистическая эксплоатация колоний переоппортунизма в рабочем движении и главной плетается с гнетом феодализма и грабительстсоциальной опорой буржуазии; 7) обеспечить вом туземной буржуазии. Объединяясь «с госвозможность выколачивания налогов и содер
подствующими слоями прежнего социального жания дополнительной армии, чиновничества и строя — феодалами и торгово-ростовщической т. д. за счет населения колоний; 8) иметь воен
буржуазией, против большинства народа» (VI но-стратегические опорные пункты в соответ конгресс Коминтерна, Стенографии, отчет, вып. ствующих частях земного шара и т. д. Так. обр. 6? М. — Л., 1929, стр. 128), И. оказывает самое монополистическое обладание колониями — ж о — губительное воздействие на благосостояние трулониальная монополи я — играет гро
дящихся масс колоний. Вместе с тем «специфимадную роль в общей системе империализма ческие колониальные формы капиталистической эксплоатации... в конечном счете тормозят раз(подробнее об этом см. Колоний).
Буржуазия передовых капиталистических витие производительных сил соответствующих стран в борьбе за свое монополистическое по
колоний» (там же, стр. 129). И. чудовищноложение широко опирается — и не может не односторонне направляет развитие производиопираться — на владение колониями. Наряду тельных сил в колониях по линии производс такими’ территориями, которые становятся ства аграрных и сырьевых продуктов. Вся официально принадлежащими той или иной экономика колоний уродуется в угоду задаче империалистической державе, складывается превращения их в аграрно-сырьевые придатки «... целый ряд переходных форм государ
метрополий. Хищнические методы эксплоаственной зависимости» (там же, стр. 139). Слабые тации недр и почвы приводят к колоссальному страны, если они и не превращаются в прямые расточению и подрыву производительных сил. колонии, попадают в завйсимость от империа — Предельно одностороннее . развитие колониальлистич. государств; создаются «разнообраз
ного производства, искусственно сосредотоные формы зависимых стран, политиче
чиваемого на одном-двух продуктах (т. н. моски, формально самостоятельных, па деле же нокультура), делает экономику колоний крайопутанных сетями финансовой и дипломатиче
не неустойчивой, подверженной всем разрушиской зависимости» (Ленин). В таком поло
тельным влияниям изменчивой рыночной конъжении зависимых стран находятся ныне госу
юнктуры и все более зависимой от метрополий. дарства Латинской Америки, Балканские го
В силу всего этого положение трудящихся масс сударства и др. Формально самостоятельным колоний становится исключительно тяжелым. государством, фактически же полуколонией Монополистический гнет в сочетании с феоявляется Китай. В условиях, когда мир уже дальной и туземно-буржуазной эксплоатацией поделен, особенно острые империалистические оказывается мощным фактором революционантагонизмы складываются как-раз вокруг по
ной освободительной борьбы колоний против луколоний и зависимых стран. Англо-амери
И. Являясь важнейшим резервом и источником канская борьба за Латинскую Америку, борь
сил И., колонии вместе с тем становятся крупба империалистов вокруг Китая, балканские нейшим фактором его гибели, оказываясь вепротиворечия принадлежат к числу важней
личайшим резервом и источником сил пролеших узлов современных империалистических тарской революции. противоречий. Колонии и зависимые страны Анти ленинские теории. Социал-фашизм, заоказываются необходимым элементом монопо
нимающий контрреволюционную позицию релистического господства, образуют один из шительной и последовательной поддержки имнепременных признаков империализма как периалистов в их борьбе за передел мира и высшей стадии капитализма. «Колонии и зави
колоний, теоретически обосновывает эту позисимые страны, угнетаемые и эксплоатируемые цию признанием за И. роли носителя культуры 28*
