Борьба международных монополий за раздел мира представляет собою важнейший фактор империалистического милитаризма. Методы войн и
ставляют собой ^международного масштаба орудия борьбы за ухудшение положения и понижение жизненного уровня‘рабочего класса» (Резолюции VII пленума ИККИ, 2 изД,, М. — Л.,
вооруженных захватов; широко используются союзами капиталистов в»их бррьбе за рынки сбыта, источники сырья,, сферы приложения капиталов. Вместе с тем «международно-переплетенный капитал делает великолепные дела на вооружениях и войнах» (Л е. нин). Международный динамитный картель, международный концерн Б. Захарова (см.) и др. монополии окат зали немалое влияние на развитие империалистской войны 1914—18. Современные империалистические конфликты тесно . связаны с. деятельностью ряда международных монополий — как непосредственно хозяйничающих в военной ^химической промышленности, так и иных. Являясь т. о. важным фактором обострения противоречий между империалистами, роста милитаризма и возникновения империалистских врйн/ раз-> дел мира международными монополиями оказывается вместе, с тем моментом, усили кающим к л ассову'ю. борьбу. Международные монополии направлены не только против капиталистов-конкурентов, но прежде всего; против рабочего . класса и его революционной борь. бы. Любая международная монополия прямо или косвенно преследует цель объединения капиталистов в классовой борьбе. Нередко международные капиталистические объединения непосредственно выполняют функции «союзов работодателей». Но и в тех случаях, когда международные монополии прямо не предусматривают. выполнения этих функций, они «... пред — 1927, стр. 22).; Борьба пролетариата с гнётом международного монополистического капитала является поэтому необходимым моментом общей революционной борьбы рабочего Класса.
Антиленинские теории. Действительная природа и роль международных монополий систематически искажаются в социал-фашистской литературе. Являясь апологетами современного <. монополистического • капитализма, социал-фашисты особенно подчеркивают роль международных монополий. Интернациональные союзы капиталистов выступают, в социалфашистской трактовке, как база международной капиталистической организованности, как решающий фактор примирения интересов различных ] стран, как необходимая и достаточная предпосылка мирного сотрудничества всех частей мирового хозяйства.
Еще в 19Q9 в своем «Финансовом капитале» Р. Гильфердинг высказывал мысль об экономической возможности создания единого мирового треста, являющегося естественным завершением процесса развития международных монополий. Такой международный трест устранил бы анархию производства, конкуренцию,. — кризисы, войны, ликвидировал бы все антагонизмы внутри мирового класса капиталистов, сохранив лишь противоречие между буржуазией и пролетариатом. Но и это противоречие — что неизбежно вытекает из концепции Гильфердинга — оказал бсь бы неизмеримо менее напряженным, так как буржуазные
Б. С. Э. т. XXVII.
