ИМПЕРИАЛИЗМ
ментов гражданской войны и т. п. — все это представляет собою характерные особенное™ монополистического капитализма в условиях, его заключительной фазы.
В, М.
I. Концентрация производства и монополии.
Рост концентрации и монополий. Монополии являются, по характеристике Ленина, «... самой глубокой экономической основой империализма...» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 151). Они представляют неизбежный результат всего предшествующего исторического развития капитализма, непосредственный продукт свойственных ему законов концентрации и централизации капитала. Происхождение современных капиталистических монополий из концентрации подтверждается экономической эволюцией всех капиталистических стран. Так напр., в Германии из каждой тысячи промышленных предприятий имелось крупных в 1882—3, в= 1898—6, в 1907—9 и в 1925—18. На долю крупных предприятий из каждой сотни занятых в? промышленности лиц приходилось: в 1882—22, в 1895—30, в 1907—37, в 1925—47 рабочих. В 1, 8% от общего количества предприятий сосредоточена почти половина рабочей силы, в то* же время 87 % предприятий имеют всего лишь 28, 7% рабоч. силы. О степени концентрации средств производства в пром-сти современной Германии дает представление след. табл, (составлена на основе переписи 1925; данные по другим странам см. в ст. Концентрация производства, а также в статьях о соотв. странах) — итогу
в % К
в тыс.
общ. количество
Мощность двигателей
л. с.
Предприятия Размер предприятий
итогу
В итоге всех изменений противоречие между общественным характером производства и капиталистическим присвоением, а значит и вся система противоречий капиталистического хозяйства, достигают такой остроты, что капитализм становится умирающим. Если работа Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» посвящена преимущественно вопросу «об экономической сущности империализма», то и в этой работе и в особенности в ряде других («Социализм и война», «Крах II Интернационала», «Оппортунизм и крах II Интернационала», «Итоги дискуссии о самоопределении», «Империализм и раскол социализма» и т. д.) Ленин подвергает исследованию и борьбу двух основных направлений в рабочем движении, и национальный вопрос, и вопрос о государстве, и т. п. Свойственные эпохе И. рост реакции, кризис парламентаризма, гонка вооружений, обострение международных, классовых и национальных противоречий и т. д. оказываются в свете ленинской теории И. не случайными явлениями, связанными с плохими склонностями правителей, а органическим результатом монополистического капитализма, его неизбежной политической надстройкой.
Рассматривая И. как последнюю стадию капитализма, как «канун социальной революции пролетариата», Ленин показал в своих работах, как эта стадия обострила противоречия капитализма до такой степени, что со времени империалистской войны 1914—18 начался период войн и революций, период общего кризиса капитализма. Характеризуя в 1915 эпоху, начавшуюся со времени империалистской войны, Ленин писал: «Была эпоха сравнительно „мирного" капитализма, когда он вполне победил феодализм в передовых странах Европы и мог развиваться наиболее — с равнительн о — спокойно и плавно, „мирно" расширяясь на громадные еще области незанятых земель и невтянутых окончательно в капиталистический водоворот стран. Конечно, и в эту эпоху, приблизительно отмечаемую годами 1871—1914, „мирный" капитализм создавал условия жизни, весьма и весьма далекие от настоящего „мира" как в военном, так и в общеклассовом смысле. Для 8/10 населения передовых стран, для сотен миллионов населения колоний и отсталых стран эта эпоха была не „миром", а гнетом, мучением, ужасом, который был, пожалуй, тем ужаснее, что казался „ужасом без конца". Эта эпоха миновала безвозвратно, она заменилась эпохой сравнительно гораздо более порывистой, скачкообразной, катастрофичной, конфликтной, когда для массы населения типичным становится не столько „ужас без конца", сколько „конец с ужасом"» (Ленин, т. XVIII, стр. 354).
Начавшийся в период войны общий кризис капитализма, нашедший основное выражение в расколе, со времени Октябрьской революции, мирового хозяйства на два мира, две системы — представляет заключительную фазу И. Корни этого кризиса заложены в природе И. как монополистическбго, загнивающего и умирающего капитализма, как последней его стадии.
Лишь ленинская теория И. позволяет понять природу общего кризиса капитализма и в частности тех политических явлений, к-рые характеризуют эту фазу И. Свойственный этой фазе международный революционный процесс, рост фашизма, фашизация с. — д-тии, рост мирового коммунистического движения, нарастание эле 830
в %КI. Крупные свыше 50 л. с...................
32.759
II. Средние ОТ 6 ДО 50 л. с. .....
206.909
11, 1
2.382 12, 8
III. Мелкие до б л. с...........................
1.614.069
87, 1
1.368
Всего ....
1, 8 14.868 79, 8
1.858.737 100
7, 4
18.618 100
Гигантская концентрация производства дает1 подавляющий перевес крупным предприятиям в экономической жизни капиталистических стран, создает положение, при к-ром «десятки тысяч крупнейших предприятий — все; миллионы мелких — ничто» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 81). При этом необходимо еще иметь в виду, что сравнительно ничтожное количество крупных предприятий распределяется между сотнями отраслей народного х-ва, что процесс концентрации производства протекает крайне неравномерно; особенно глубоко охватывает он решающие отрасли пром-сти. А это означает, что в руках нескольких или нескольких десятков капиталистов каждой отрасли, владельцев крупнейших предприятий, сосредоточивается подавляющая часть средств производства, что тем самым они завоевывают в известной степени монопольное положение, ставя в зависимость от себя мелких и средних капиталистов, подчиняя или
