таль Л., Иммунитет и его значение для диагностики и терапии, М. — Л., 1925; Биргер О. Г., Богомолец А. А. и д р., Основы медицинской микробиологии, под ред. С. В. Коршун, т. I, М. — Л., 1930; Барыкин В., Иммунитет, как функция состояния, «Журнал экспериментальной биологии и медицины», М., 1927, №16; его же, Иммунитет, Большая мед. энциклопедия, т. XI, М., 1930; Благовещенский Н. Н., О местном иммунитете, Казань, 1929; Arrhenius S., Immunochemie, Lpz., 1907; Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, hrsg. von W. Kolle, R. Kraus u. P. Uhlenhuth, В. I — X, Jena — B. — W., 1926—1930; Loewit M., Infektion und Immunitat, B. — W., 1921; Handbuch der Technik und Methodik der Immunitatsforschung, hrsg. voji Ц. Kraus und C. Levaditi, Jena, 1908—11; Dieudonnd A. undWeichardt W., Immunitat, Schutzimpfung, Serumtherapie, Leipzig, 1925. Периодические издания: Zentralblatt fur Bakteriologie, Parasitenkunde und Infektionskrankheiten (Originale) (Jena, 1902 — ), «Zeitschrift fiirlmmunitatsforschung und experimentelle Therapie» (Jena, 1912 — ), «Микробиологический журнал», т. I — XI (M. — Л., 1925—1930), «Journal of Immunology» (Baltimore, 1916 — ), «Zeitschrift fur Hygiene' und Infektions-Krankheiten» (Berlin, 1886 — ).
В. Елин.
депутатов и иностранных представителей, см. Неприкосновенность.
ИММУНИТЕТ, институт феодального права, заключавшийся в передаче королем частному лицу судебных, финансовых и административных прав над населением определенной территории. Обычно И. передавался при помощи особой иммунитетной грамоты, в которой перечислялись передаваемые права. Лицо, получившее иммунитетную грамоту, обычно называется «иммунистом». И. мог распространяться на территорию, находящуюся в собственности иммуниста, к-рый обычно был крупным духовным или светским сеньером; поскольку феодальные сеньеры и помимо И. обладали известными судебными, финансовыми и полицейскими правами не только над несвободным, но и над свободным населением своих земель, И. в этом случае лишь расширял права сеньера за счет прав короля и его агентов. Но иногда король передавал сеньерам иммунитетные права, над землями, им не принадлежавшими (напр. над свободными деревнями), что в условиях феодализма нередко вело к освоению иммунистом данной земли на праве феодальной собственности. Иммунитетные права могли приобретаться не только путем пожалования, но и путем захвата и давности. Зачатки И. мы видим уже в поздней Римской империи. Иммунитетные грамоты щедро раздавались франкскими королями. Временем наибольшего развития И. были 10—11 вв. Наибольшее распространение И. нашел на церковных землях. Королевская власть не вполне отказывалась от контроля над И. Она подвергала иммунитетные права проверке и старалась препятствовать их самовольному расширению и захвату. Успешность этих мероприятий зависела от фактического соотношения сил между королем и сеньерами в тот или иной исторический момент. В оценке роли И. буржуазными историками допускается ряд неверных установок и преувеличений. Старая вотчинная теория (см.), отводившая в истории феодализма центральное место росту частной власти вотчинника за счет публичной власти короля, придавала И. огромную роль в этом процессе. Новейшие течения в буржуазной науке, выдвигающие силу государственного начала в феодализме (Зелигер, Белов, Допш и др.), •склонны подчеркивать в иммунитете передачу государством сеньерам публичноправовых функций. Обе теории исходят из неправильных представлений о государстве вообще и о феодальном государстве в частности (см. Феодализм).
ИММУНИТЕТВласть сеньеров над непосредственными производителями есть основная особенность феодального способа производства и создается помимо И.; категории публичного и частного права тесно слиты как во власти короля, так и во власти феодальных сеньеров. С точки зрения истории классовой борьбы И. представляет лишь один из моментов формального размежевания между королями и другими сеньерами в процессе роста феодального закабаления и эксплоатации непосредственных производителей.
Лит,: Петрушевский Д. М., Очерки из истории средневекового общества и государства, 5 изд., М., 1922; его же, Очерки из экономической истории средневековой Европы, М. — Л., 1928; S е е 1 igегО., Die soziale und politische Bedeutung der Grundherrschaft im friiheren Mlttelalter, Lpz., 1903; Reallexikon der germanischen Altertumskunde, hrsg. von J. Hoops, В. II, Strassburg, 1913—15 (см. ст. Immunitat),. См. также лит. к ст.
Феодализм.
ИММУНИТЕТ У РАСТЕНИЙ, неспособность растений заражаться и болеть той или иной инфекционной болезнью. Различают абсолютный и относительный И. Первый — полная невосприимчивость растения к данному заболеванию, напр. у цшеницы к овсяной головне или у свеклы к киле, второй — частичная поражаемость: инфекция при известных условиях происходит, но паразит не достигает большого развития и болезнь выражена слабо. Степень этого относительного И. зависит, с одной стороны, от свойств самого растения, а с другой — от условий окружающей среды, т. е. температуры, влажности, состава почвы и т. д. По существу относительный и абсолютный И. связаны переходом, и принципиальной разницы между ними нет. Тот и другой наследственны. При этом выясняется, во-первых, полная специфичность И., т. е. И. к одному заболеванию не связан с И. или стойкостью к какому-нибудь другому, вовторых, то, что он определяется в разных случаях разным числом наследственных факторов: напр. И. сортов пшеницы к желтой ржавчине определяется одним наследственным фактором; И. сортов картофеля к картофельному раку — двумя; в других случаях И. зависит от трех, четырех и большего числа факторов. Изучение наследования И. представляет большое значение, т. к. является основой селекции иммунных сортов, могущих хозяйственно заменить другие, сильно страдающие в данном районе от распространенной в нем болезни. Такая селекция является наиболее существенной мерой борьбы с болезнями растений. Сейчас мы располагаем уже довольно многочисленными эмпирическими данными относительно И. разных сортов разводимых растений. Что же касается причин И., то они в большинстве случаев выяснены далеко недостаточно и являются, судя по всему, в разных случаях различными. Здесь имеют значение и анатомические особенности растения, гл. обр. кроющих тканей, как толщина кутикулы, восковой налет и пр., с другой стороны, характер клеточного содержимого: степени кислотности, накопление дубильных и иных веществ, осмотическое давление и пр. Эти заранее существующие свойства растения определяют т. н. пассивный И. его, называемый иначе стойкостью или резистентностью. От него нужно отличать активный или истинный И. как реакцию, вырабатываемую растением только под влиянием паразита.
Явления этого последнего рода могут быть сближены с тем, что известно под именем И. в гораздо более разработанной животной иммунологии. В основе их лежит отчасти нечто вро-
