Страница:БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-1.pdf/91

Эта страница не была вычитана

сумели расселиться по всем морям или странам и стать космополитическим и; наоборот, видов с очень узким ареалом (порой вершина одной горы, небольшое озеро или долина) множество. При этом, как правило, чем крупнее систематическая категория, тем шире она распространена. Так, космополитических родов не мало, семейств — еще больше, а классы преимущественно космополитичны.

Центры расселения. Формы, населяющие известную область, могут быть или местными, автохто нами, если они возникли в ней, или переселенцами из другой области. В последнем случае возникает вопрос, откуда именно они переселились, где находится центр их расселения. При разрешении этого чрезвычайно важного и во многих случаях крайне трудного вопроса приходится изучать географическое распространение близких форм (исходя из общего положения, что область, населенная наиболее примитивными видами данного рода, является центром возникновения и расселения его) и, если это возможно, палеонтологические находки и нек-рые частные явления, как пути проходных рыб и перелетных птиц, в общем соответствующие путям их расселения и т. д. Вопрос этот чрезвычайно осложняется еще тем, что центры расселения рода и отдельных видов, входящих в. его состав, могут быть и даже обычно бывают различными. Так, согласно современным воззрениям, расселение горных баранов рисуется в следующем виде.

Центром возникновения и расселения баранов (род Оу is) является Передняя Азия с прилежащими о-вами (здесь водятся наиболее примитивные виды). Отсюда расселение их шло гл. обр. на В. по горным хребтам Средней Азии в Центр. Азию и Юж. Сибирь. Во всех этих странах образовались многочисленные местные виды и подвиды. Далее они проникли в Сев.

Америку, где обособилось два вида, из к-рых толсторогий баран (О. nivicola) впоследствии вторично расселился, проникнув в с.-в. Азию, где образовал ряд подвидов. Следовательно род Ovis — автохтон Передней Азии, а вид О.

nivicola — автохтон Сев. Америки. От автохтонов следует строго отличать эндемиков, т. е. формы, к-рые населяют только данную область.

Понятия эти могут совпадать; так, есть полное основание утверждать, что эндемик Кавказа горный тетерев (Lyrurus mlokosiewiczi) является одновременно и кавказским автохтоном. Но это не обязательно: если допустить, что толсторогий баран исчезнет в Сев. Америке, он станет эндемиком с.-в. Азии, будучи в то же время американским автохтоном. Лошади (род Equus), будучи в наст, время азиатско-африканскими эндемиками, по мнению многих исследователей возникли в Сев. Америке, откуда впоследствии переселились в Стар‘ый Свет, исчезнув на своей первоначальной родине.

Прерывистые ареалы. Как правило, область распространения вида бывает сплошной, известные же случаи разорванного или прерывистого ареала (лесная куница водится в лесной полосе Европы и на Кавказе, голубая сорока — на Пиренейском п-ове и на Дальнем Востоке, вьюн — в Европе и на Дальнем Востоке и т. д.) в громадном большинстве случаев вполне удовлетворительно объясняются или тем, что вид, преодолев известную физическую преграду, образовал самостоятельную колонию, цли, что чаще, тем, что он исчез из промежуточной полосы первоначально сплошного аре 176

ала. Последнее явление особенно наглядно подтверждается при изучении прерывистого распространения близких видов. Так, русская выхухоль обитает в Вост. Европе, а ее ближайший родственник — испанская выхухоль — в Пиренеях, тапиры живут в Индии и в Юж.

Америке, бизон — в Сев. Америке, а очень близкий к нему зубр еще недавно водился в Европе; в промежуточных областях найдены ископаемые выхухоли, тапиры, бизоны. Причины полного исчезновения определенных групп животных (см. Палеонтология, Эволюционная теория) до сих пор еще во многом не ясны.

В нек-рых случаях они зависели повидимому от различного рода катастрофических явлений, вроде затопления значительных пространств сущи океаном, вулканических извержений на о-вах и т. д., но основную причину следует искать в различных формах борьбы за существование (см.). Со времени появления на земле человека к указанным факторам присоединилась и его деятельность, выразившаяся, с одной стороны, в уничтожении целых фаун, с другой — в создании новых, причем с течением времени этот фактор все более выступает на первый план по сравнению с прочими. Массовое уничтожение животных в период развития торгового капитала и особенно в эпоху промышленного капитализма достигло в империалистическом фазисе капитализма огромных размеров. Уничтожение целого ряда видов (особенно млекопитающих и птиц) может быть прослежено не только на протяжении двух-трех последних столетий, но иногда даже какихнибудь десятков лет (напр. Стеллерова корова? додо, а также быстро уменьшающиеся в числе киты, бобры, бизоны, слоны, бегемоты и др.).

Однако как все в природе, так и этот процесс является диалектическим, двусторонним: одновременно с вымиранием, уничтожением и вытеснением одних форм создаются условия для закрепления за определенным ареалом новых животных (одомашненные виды и др.), для процветания т. н. угнетенных форм и таких животных, распространению к-рых мешало существование уничтоженных человеком видов.

Фауна. Благодаря специфичности условий ? действующих в течение б. или м. длительного геологического времени, характер животного населения в отдельных областях земного шара развивался своим особым путем. Эта общность истории животного мира в пределах отдельных областей накладывает свой отпечаток, который выражается, с одной стороны, бблыпим или меньшим совпадением ареалов отдельных элементов из самых разнообразных групп животного мира (напр. жуков, млекопитающих, моллюсков), с другой — если изоляция продолжалась достаточно долго, успевают обособиться и вышестоящие систематические группы, к-рые становятся характерными именно для данной области, словом, образуется специфическая исторически сложившаяся фауна. В этом отношении особенно поучительны замкнутые бассейны и о-ва, фауна к-рых вообще отличается большим количеством эндемических форм, причем, чем изолированней подобные ареалы, тем резче выражен и эндемизм. Интересно, что о-ва, лежащие на перелетных путях или в полосе ветров, дующих с материков, каковы Азорские, Бермудские, Мадейра, почти лишены эндемических видов птиц, но содержат многочисленные местные виды моллюсков. О-ва, бывшие некогда частями материков (континентальные)