рами, относят ее к области наук биологических, что без сомнения правильно. Содержание и задачи 3. впервые ясно определили Бюффон (1707—88) и Э. А. Циммерман (1743—1815).
Всецело опираясь на систематическую зоологию, экологию, геологию и палеонтологию, 3. могла успешно развиваться только с учетом достижений указанных дисциплин, и, наоборот, эти дисциплины в свою очередь требовали учета развития 3. Эволюционное учение, объяснявшее ряд до тех пор загадочных фактов географического распространения животных, способствовало мощному развитию 3. со второй половины 19 в.
Задачи 3. Основным положением 3. является общеизвестный факт, что животное население земного шара не однородно во всех его частях и что каждый вид распространен только по известной территории, в пределах которой он населяет лишь места, соответствующие его жизненным потребностям. Иначе говоря, всякий вид распространен по своему ареалу (см.) и распределен в его пределах по своей стации (см.). Перед 3. как наукой и стоит задача объяснить распространение животных, т. е. ответить на вопрос: почему в одном месте известное животное встречается, а в другом — отсутствует. Но вопрос этот может быть поставлен в двояком смысле. Прежде всего с чисто экологической точки зрения, т. е с точки зрения приспособленности животного к условиям известной стации (пища, убежище, способ передвижения и т. д.). Зоогеографу конечно нужно знать жцзненные потребности животных, нужно знать, как животное связано со средой, — отсюда неразрывная связь 3. с экологией (см.), но нужно это лишь в той мере, в какой необходимо подойти к указанному вопросу со второй точки зрения — зоогеографической: имеется ли в данной местности соответствующая известному животному стация или нет. Так, выяснить, чем белка связана с лесом — пищей ли, тем ли, что она только здесь имеет возможность укрываться от врагов, гнездованием ли и т. п. — дело экологии, для зоогеографа же достаточно знать, что белка вообще связана с высокоствольным лесом северного типа, что это ее стация, и следовательно отсутствие белки в степной полосе Европы не нуждается в собственно зоогеографическом объяснении, т. к. здесь нет ее стации. Но отчего белка отсутствует на Камчатке и в Крыму, где имеются все необходимые условия для ее существования, а на Кавказе заменена особым видом, — вопросы уже чисто зоогеографические. Следовательно задача 3. сводится к объяснению ареалов распространения животных. Границы ареалов зависят от двух групп факторов: от современных, стационарных, и от действовавших в прошлые геологические эпохи исторических факторов. Говоря кратко, задача 3. — восстановить пути и причины расселения животных в пространстве, приведшие на протяжении ряда геологических эпох к современному распространению животных. При изучении законов распространения современных человеку животных необходимо учесть огромную роль самого человека как фактора, к-рый своей хозяйственной деятельностью изменяет характер фауны.
Способы расселения и преграды.
Изучая различного рода перемещения, которые совершаются в настоящее время в животном мире, не трудно убедиться, что ни массовые выселения (миграции), например у белок, пеструшек, попыток, саранчи и т. д., когда по 174
чти все особи снимаются с места и покидают свою родину, ни более или менее отдаленные странствования, связанные с недостатком корма и другими неблагоприятными условиями, не ведут, как правило, к расширению ареала вида, т. к. животные при этом гибнут или возвращаются обратно к себе на родину. Правда, иногда «случайные» способы расселения, как напр. перемещение сухопутных животных на льдинах или древесных обломках морскими течениями, залеты птиц, летучих мышей и насекомых, перенос мелких животных и яиц вместе с илом, прилипшим к ногам перелетных птиц, и т. д., служат к расширению области распространения вида. Но случаи эти все же сравнительноредки и, как показывает опыт, для расширения ареала нужно, чтобы животное не только попало в новую область, но чтобы оно сумело акклиматизироваться в ней и выдержать борьбу за существование с местными формами, т. е. вообще натурализоваться. За самое последнее время истории земли человек приобрел исключительное значение в качестве переносчика животных из одних областей в другие, что совершается им отчасти сознательно (напр. перевоз кролика и лисицы из Европы в Австралию), отчасти бессознательно — вместе с перевозимым грузом; именно таким путем человек расселил почти по всему земному шару крыс, тараканов, клопов и пр. Вообще необходимо признать, что расширение ареала или сужение его обычно происходит медленно, что вид шаг за шагом отступает или отвоевывает себе новые области, что это есть длительный исторический процесс, хотя человек своей деятельностью часто чрезвычайно ускоряет его.
В жизни вида возможны три случая: либо число рождающихся особей меньше числа гибнущих, либо количество тех и других одинаково, либо число рождающихся больше числа гибнущих. В первом случае вид постепенно уменьшается в числе и может со временем окончательно исчезнуть, во втором — он находится в подвижном равновесии, в третьем случае, использовав все подходящие стации в пределах своего ареала, насытив его, вид начинает расселяться за границы своей области распространения.
Расселение это при прочих равных условиях должно итти равномерно от центра к периферии.
Но в действительности на пути своего расселения вид наталкивается на различного рода преграды как физического, так и биотического свойства, кладущие предел его поступательному движению. Под физическими преградами подразумевают горы, долины, пространства суши для водных форм, пустыни, температуру и т. д.
Под биотическими преградами, к-рые могут оказаться еще более эффективными, понимают препятствия, возникающие при столкновении одних видов с другими. Столкновения эти могут иметь характер прямой борьбы, когда пришлый вид подвергается уничтожению со стороны местного хищника, или, что чаще, косвенной — в виде конкуренции из-за пищи, местообитания и пр. При этом особенно ожесточенная борьба происходит между замещающими (вика рирующими) формами, как между географически викарирующими, т. е. систематически близкими формами, но населяющими разные ареалы, так и между биологически викарирующими видами, т. е. далекими в систематич. отношении, но обитающими в сходных стациях и играющими сходную роль в общем природном комплексе. Лишь очень немногие виды
