Страница:БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-1.pdf/73

Эта страница не была вычитана

с одной стороны, буржуазное общество не может избежать необходимости твердого золотого обеспечения денежного обращения и избегнуть связанных с этим огромных непроизводительных издержек обращения, а, с другой стороны, капиталистический способ производства периодически приводит, несмотря на наличие 3. з., к прекращению размена, запрещению вывоза золота и отходу от золотого стандарта.

Концентрация 3. з. в центральных эмиссионных банках, необходимая для обеспечения размена банкнот, поддерживается сосредоточением в них денежных резервов всех прочих банков и расчетов с заграницей. Эта концентрация  — явление сравнительно недавнего времени. Еще в начале 90  — х гг. 19 в. общая сумма 3. з. исчислялась лишь в 2, 6 млрд. руб. Перед империалистской войной 3. з. равнялись уже 9, 5 млрд, зол. руб. Три обстоятельства сыграли здесь решающую роль: 1) повсеместное распространение золотого монометаллизма (см. Денежные системы и Золотое обращение)} 2) увеличение мировой добычи золота в конце 19 в., явившееся результатом открытия новых золотоносных районов (Трансвааль, Аляска) и перехода к более совершенной технике золотодобывания (см. Золото)} 3) мобилизация золотых ресурсов и отказ (в 1914) ряда государств от свободного размена. В связи с этим мировой 3. з. к концу 1915 поднялся до 12, 2 млрд. руб. Внешняя торговля воевавших стран с нейтральными привела к перераспределению золотого запаса в пользу последних. Первое полугодие войны показало небывалый рост 3. з. Голландии, Швеции, Швейцарии, Норвегии, Дании и особенно САСШ. Вследствие притока платежей по военным долгам рост 3. з. в САСШ продолжался и после окончания войны. Общие размеры мирового 3. з. к началу 1933 достигли грандиозной цифры в 11, 8 млрд. долл. (ок. 23 млрд, руб.), увеличившись по отношению к довоенному времени в 2, 4 раза. По данным Federal Reserve Bulletin (1931) к началу 1932 САСШ обладали 3.883 млн. долл., Франция 3.267 млн. долл., Англия 678 млн. долл., Германия 197 млн. долл., Испания 436 млн. долл., Япония 214 млн. долл., Аргентина 249 млн. долл., Бельгия 363 млн. долл., Голландия 416 млн. долл., Швейцария 509 млн. долл., Индия 162 млн. долл., Польша 55 млн. долл.

Мировой кризис привел к колоссальному увеличению неравномерности распределения золота между странами-кредиторами и странами-должниками. К началу 1929 первые располагали 65% мирового 3. з., а вторые  — 35%.

К началу 1931 это соотношение выражалось в цифрах: 75%и25%. Т. о. страны-должники в течение двух лет потеряли значительную часть своего 3. з., удельный вес их металлических фондов в мировом 3. з. значительно понизился.

В дальнейшем это соотношение еще больше изменилось (см. Кризисы). Так, 3. з., по данным Лиги Наций, на 1/VI 1933 составил по САСШ 3.976 млн. долл., по Англии  — 912 млн. долл.

(1/V), no Франции  — 3.172 млн. долл., по Италии  — 349 млн. долл., по Бельгии  — 371 млн. долл., по Германии  — 106 млн. долл., по Швейцарии  — 397 млн. долл., по Польше  — 54 млн. долл., по Японии  — 212 млн. долл., по Индии  — 162 млн. долларов (1/V).

Это перераспределение мировых 3. з. является неизбежным следствием разрыва мировых кредитных связей в результате падения платежеспособности ряда охваченных кризисом стран,в первую очередь Германии и Австрии. Иностранные кредиты б. ч. краткосрочные, были вложены германскими банками в промышленность и строительство и оказались «замороженными*. Неплатежеспособность герм. должниковперед своими заграничными кредиторами вызвала паническое изъятие последними своих вложений и бегство капитала за границу. Отсюда быстрое истощение 3. з. и отказ от размена банкнот на золото. Буржуазные ученые видели в движении золотых запасов причину кризиса и выступали с рядом утопических проектов его преодоления путем перераспределения их.

В России учреждение особого фонда, состоявшего из золота и серебра, для обеспечения размена банковых билетов относится еще ко временам денежной реформы Канкрина (см.).

Усиленное накопление золота началось при министре финансов Бунге (1881—87) и продолжалось при его преемниках — Вышнеградском (1887—93) и Витте (с 1893). Царское правительство этим путем стремилось собрать 3. з. для размена кредитных билетов и подготовить почву для перехода к золотому обращению. В начале 80  — х гг. русский 3. з. равнялся 216—235 млн. руб.; к моменту проведения денежной реформы (1895—97) он возрос до 646 млн. руб.

Перед империалистской войной 3. з. России составлял 1.604 млн. руб. (на 16 июля 1914) и являлся крупнейшим металлическим фондом в Европе. Он был составлен ценою страшного напряжения всех народнохозяйственных сил России, в частности путем форсирования хлебного экспорта. «Блестящие» денежные реформы Канкрина и Витте тяжело отзывались на спине русского крестьянина, который должен был «вывозить, не доедая», чтобы создать приток заграничного золота в русскую казну. Несмотря на это царское правительство должно было для образования 3. з. прибегнуть к значительному увеличению русской заграничной задолженности. Во время войны часть русского 3. з. — 464 млн. руб. — была отправлена в Англию для оплаты военных заказов за границей. В связи с этим 3. з., несмотря на приток золотой монеты из внутреннего обращения и вновь добытого золота, к моменту Октябрьской революции оказался уменьшившимся на 341 млн. руб.

В последующее время из него ок. 600 млн. руб. было захвачено чехо-словаками в Казани и попало к Колчаку и ок. 120 млн. руб. было передано после Брестского мира Германии по «русско-германскому финансовому соглашению» от 27 августа 1918 (Германией после поражения это золото было передано Франции).

Политика советского правительства с самого начала была направлена на увеличение 3. з.

(см. резолюцию 1 — го Всеросс. Съезда Советов от 26/V  — 4/VI 1918). Такая политика определялась признанием за золотом значения удобного для советского государства средства расплаты на международном рынке. «Когда мы победим в мировом масштабе, — писал Ленин в 1921, — мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира. Это было бы самым „справедливым4^ наглядно-назидательным употреблением золота для тех поколений, которые не забыли, как из-за золота перебили десять миллионов человек и сделали калеками тридцать миллионов в „великой освободительной44 войне 1914—1918 гг... Пока же: беречь надо в РСФСР золото, продавать его подороже, покупать на него товары подешевле». XI Съезд РКП твердо