Страница:БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-1.pdf/172

Эта страница не была вычитана

жду боярством и служилым землевладением: путем серьезных политических уступок последнему дряхлеющее боярство пыталось сохранить свои вотчины. «Избранная рада» принимала меры, чтобы возвратить потомкам удельных князей ранее конфискованные родовые вотчины и восстановить свободу отчуждения и завещания этих вотчин, уничтожаемую московскими государями. Эта политика проводилась под шумок уступок служилому классу в области административной. Известные «реформы» Грозного 1549—1556 и являются системой уступок идущему в бой сопернику, проводимых главным образом за счет некняженецкой боярской массы. Реформы местного управления и отмена «кормлений» были важнейшим звеном этой системы: все тяжбы населения с кормленщиками были прекращены. Новый порядок местного управления заменял прежнюю раздробленную феодальную администрацию централизованным аппаратом, подчиненным центральной власти; прежде распылявшиеся и оседавшие в руках бояркормленщиков средства теперь сосредоточивались в руках ответственных чиновников и притекали в Москву, обогащая царскую казну.

«Излюбленные старосты», «излюбленные головы», земские судьи с целовальниками, губные старосты заменили собою прежних кормленщиков.

В согласии с проведенной реформой стояла целая система мер по устройству военно-служилого класса: первым мероприятием правительства Ивана Грозного в этом отношении явился знаменитый указ 3 октября 1550 об образовании особого разряда «помещиков де-’ тей боярских лучших слуг» числом тысяча человек (фактически их было 1.078 человек), получивших поместья под Москвой. Эта «тысяча» боярских детей, т. е. представителей значительно низшего по сравнению с боярамикняжатами феодального разряда, составила «царев и великого князя полк», т. е. превратилась в своеобразную гвардию и явилась той придворной средой, из к-рой царь черпал руководящий состав военного и гражданского управления. По линии тех же уступок идущему к власти служилому классу стоит ограничение местничества во время полковой службы и упорядочение служилого землевладения. Внешняя политика преследовала те же классовые цели, стремясь прежде всего к захватам новых земель для испомещения служилого класса. «Покорение» Казани (1552) и Астрахани (1556) кроме того закрепляло за Московским государством Волжский торговый путь, непосредственно ведший к восточным рынкам.' Политике классового компромисса был нанесен резкий удар назревавшим хозяйственным кризисом. Остроте положения способствовали также неудача Ливонской войны (1558—83), определившаяся в самом ее начале, и крах дворянских надежд на получение доходных поместий на землях завоеванного Казанского ханства, — там шла жесточайшаяколониальнаявойна, восстания местных коренных национальностей (татар, мари, мордвы) шли сплошной лавиной, и освоение помещиками захваченных земель оказывалось невозможным. Острый для дворян земельный вопрос могла разрешить лишь конфискация боярских вотчин. Влияние «избранной рады» на политику Грозного значительно ослабевает и к 1559 почти сходит на-нет.

Рада становится для И. IV «собацким собранием»’. Связанная с назревшим кризисом перегруппировка классовых сил быстро находитотражение и в деятельности Грозного-политика: он становится действительно грозным для боярства царем, руководителем ликвидации боярства и организатором политического террора.

Социальным смыслом опричины (см.) является ликвидация боярства и смешение его с дворянской служилой помещичьей массой. Эту политику ликвидации Грозный провел с величайшей последовательностью и несокрушимым упорством; в опричных землях И. IV «перебирал людишек», т. е. конфисковывал удельные боярские вотчины, владельцев вотчин частью физически истреблял, частью оставлял в живых, переселяя как их самих, так и их семьи и ближайшую челядь в отдаленные окраины, где они наделялись землей на поместном праве. Этим не только ликвидировалось княженецкое землевладение, но и подрывались в корне политические традиции вотчины, нарушалась связь прежнего неограниченного местного владельца-феодала с местной средой, еще хранившей воспоминания об удельном могуществе князя и в любую минуту готовой выделить военные силы на помощь политической оппозиции боярина.

Дворня выселенного боярина частью следовала за ним, частью распускалась, крестьяне освобождались от феодальных обязательств прежнему владельцу; вотчина делилась на мелкие поместья, последние раздавались служебной’ мелкоте  — «боярским детям», служилым людям, возобновлявшим по отношению к крестьянам права феодального владельца. Укрепление и расширение феодально-крепостнической эксплоатации крестьянства  — один из центральных вопросов опричины,. Историческая проблема опричины насыщена крестьянским содержанием. Дворянско-буржуазная историография затеняла эту сторону дела, сосредоточивая внимание на перипетиях борьбы боярства с дворянством. Собрав большой фактический материал по борьбе двух фракций феодальных эксплоататоров, она оставила неисследованным вопрос об эксплоатируемых.

Политика казней, самодержавный противобоярский террор играли далеко не последнюю роль в ликвидации боярства. Казненные Грозным насчитывались тысячами; в казнях и пытках И. IV часто принимал непосредственное участие.

Размер террора устанавливается хотя бы записями знаменитого «синодика» Грозного — поминанья, в которое «благочестивый» царь вносил имена казненных для молитв «за упокой»: в «синодике» значилось напр. 1.505 казненных только после одной расправы с непокорным Новгородом. Политика И. IV принесла значительные результаты: боярское вотчинное землевладение было подорвано, остатки княжеских удельных родов слились со служилым помещичьим слоем, обезвреженные «Рюриковичи» и «Гедиминовичи», потерявшие облик политических соперников царской власти, если и остались при царском дворе, то лищь в качестве «опришников», покорных самодержцу.

Внешняя политика Грозного, о к-рой частично шла речь выше, характеризуется системой крупных феодально-колониальных захватов п стремлением к овладению балтийским побережьем, которое было необходимо для торговли с Зап. Европой. Многочисленные войны эпохи Ивана IV и преследовали эти цели (Ливонская война 1558—83, войны с Турцией и с Крымским ханством и др.). Крупным событием царствования Грозного является начало англо-русской торговли через Белое море и двинский путь;