lungen von Sybel, «Historische Bibliothek», Band III, 1897. в. Г остийская.
ЗИБЕНГЕБИРГЕ (Siebengebirge), вулканиче ское нагорье с многочисленными вулканическими конусами в вост, части Рейнских Сланцевых гор, между Рейном и нижним течением р. Зига. Вершины невысоки и имеют пологие склоны. Наиболее значительные из них: Большой Ольберг (461 лг), Левенбург (455 лг), Лорберг (435 лг), Петерсберг (331 лг), Нонненштромберг (336 лО, Волькенбург (324 лг), Драхенфельс (321 лг). Район 3. отличается живописностью; много исторических развалин.
ЗИБЕР, Николай Иванович (1844—88), радикальный публицист и экономист, первый в России популяризировавший Маркса. Род. в Судаке б. Таврической губ. В 1867, окончив юридический факультет Киевского ун-та, 3. защищал диссертацию «Теория ценности и капитала Д. Рикардо в связи с позднейшими разъяснениями». Об этой работе, . появившейся впервые в «Киевских университетских известиях» (1871, №№1—2, 3—11), Маркс в предисловии ко второму изданию «Капитала» писал: «Еще в 1871 г. Н. Зибер, профессор политической экономии в Киевском университете, исследовал в своей работе „Теория ценности и капитала Д. Рикардо44 основные положения моей теории стоимости и капитала, рассматривая их, как необходимое дальнейшее развитие учения Смита — Рикардо. При чтении этой ценной книги западно-европейского читателя особенно поражает последовательное проведение раз принятой чисто-теоретической точки зрения». По возвращении 3. из заграничной командировки (1873) он был избран доцентом по кафедре политической экономии и статистики, а затем профессором. В 1875 вышел в отставку, уехал в Швейцарию и целиком перешел к научной и публицист, деятельности. В ряде радикальных и либеральных журналов того времени («Знание», «Слово», «Отечественные записки», «Вестник Европы», «Русская мысль») печатал статьи об экономии, учении Маркса, по общим вопросам политич. экономии и права, очерки об экономии, положении Зап. Европы. В 1884 3., психически тяжело больной, был привезен родными в Россию, в город Ялту, где и умер.
В 1885 книга 3. «Теория ценности и капитала Д. Рикардо»..., сильно переработанная (объем ее увеличился почти вдвое), была переиздана под заглавием «Д. Рикардо и К. Маркс в их общественно-экономических исследованиях»; в этой книге 3. дал довольно подробное изложение I т. «Капитала». Поэтому революционная молодежь 80 — х и начала 90 — х гг. часто изучала по ней Маркса, т. к. перевод «Капитала» был в то время библиографической редкостью. Из других работ 3. интересна и пользовалась также большой известностью книга «Очерки первобытной экономической культуры», к-рая также сыграла свою роль в деле распространения марксистских идей в России. Интересна также его неоконченная статья «К характеристике Е. Дфринга», в к-рой 3. хотел дать изложение книги Энгельса «Анти-Дюринг». Из краткого введения к этой статье видно, что 3. совершенно не уяснял разницы между диалектикой и теорией эволюции.
3. активно выступал на страницах рус. журналов против «критиков» Маркса (Жуковский, Б. Н. Чичерин) и излагал в своих произведениях содержание экономических'работ Маркса.
Определяя политическую экономию как нау 30
ку общественно-историческую и подчеркивая примат производства, 3. выдвинул ряд правильных положений по вопросам общественного труда, денег, капитала и т. д. Однако 3. не понимал революционной сущности марксовой диалектики. Марксизм для него не был руководством к действию, а только абстрактной научной теорией. 3. не понимал специфического отличия марксизма от рикардианства ит. о. переоценивал значение Рикардо.
Оставаясь по существу бурж. радикалом, 3. занимает однако видное место в истории рус. марксизма как один из пионеров популяризации работ Маркса в рус. легальной литературе.
Основные соч. 3.: Теория ценности и капитала Д. Рикардо..., Киев, 1871; Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях, СПБ, 1885; Диалектика в ее применении к науке,«Слово», СПБ, 1879, № 11; Очерки первобытной экономической культу^ ры, 2 изд., СПБ, 1899; Экономическая теория К. Маркса.
«Знание», СПБ, 1876, № 10 и 12, 1877, № 2 и 4, и «Слово», СПБ, 1878, № 1, 3, 6, 11 и 12. Большинство соч.
3. переиздано (Очерки первобытной экономической культуры, 2 изд., СПБ, 18 99; Д. Рикардо и К. Маркс, 3 й'зд., СПБ, 1896) отдельно, а статьи — в двух отдельных томах (Полное собрание сочинений, СПБ, 1900).
Лит,: Маркс К., Письма Маркса и Энгельса к Николаю — ону, СПБ, 1908; Ленин В. И. Сочинения, т. II, 2 изд., М. — Л., 1927; ПлехановГ. В., К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, Соч., т. VII, М. — Л., 1925; Клейнборт Л., Николай Иванович Зибер, П., 1923 (приложена подробная библиография работ 3. и о 3.); Наумов Д. Б., Н. И. Зибер, Харьков, 1930; Ангарский Н., Легальный марксизм, вып. 1, М., 1925; Реуэль А., Полемика вокруг «Капитала» Карла Маркса в России 1870 — х годов, «Летопись марксизма», М. — Л., 1930, № 11; его же, Проблемы методологии политической экономии у Н. И.
Зибера, в сборнике «На боевом посту», [Москва], 1930; Овсянико-Куликовский Д. Н., Воспоминания, Петроград, 1923; Воровский В. В., Соч., т. I, А. Реуэлъ.
ЗИБОЛЬД (von Siebold), Карл Теодор Эрнст
(1804—85), выдающийся нем. зоолог, ученик Рудольфи и Блуменбаха, первоначально занимался гл. обр. врачебной деятельностью, с 1840 перешел всецело к занятиям зоологией. Был проф. анатомии в Эрлангене, Фрейбурге, Бреславле и с 1853 проф. зоологии в Мюнхене.
Основная область исследований 3. относится к сравнительной анатомии и систематике беспозвоночных. Совместно со Станниусом (Stannius F. Н., 1808—83) 3. написал выдающийся для своего времени учебник сравнительной анатомии, в к-ром ему принадлежит 1 — я часть («Lehrbuch der vergl. Anatomie der wirbellosen Tiere», B., 1848). В противоположность господствовавшим в то время взглядам Эренберга (см.) 3. впервые правильно установил место инфузорий в системе животного мира, объединив их с корненожками в один тип «простейших животных» («Protozoa»), и дал ряд ценных работ о строении простейших. Ему же принадлежит выделение коловраток, ленточных глистов и др. червей из разных типов, куда их обычно относили, в один тип «червей» (Vermes). Изучение ленточных глистов привело 3. к открытию, что глисты не зарождаются, согласно распространенному в его время мнению, самопроизвольно в кишечнике хозяина, а подобно всем остальным животным развиваются из оплодотворенных яиц. В дальнейшем 3. установил и пути проникновения многих глистов в кишечник хозяина: им была впервые описана смена хозяев у Coenurus (см. Вертячка глистная), эхинококка и др. червей. Изучение полового аппарата пчел, начатое 3. еще в 1837, полностью подтвердило правильность взглядов Дзирзона на условия оплодотворения у пчел.
Ценные работы принадлежат 3. и в области выяснения явлений партеногенеза. С появлением «Происхожде-
