при агро-биостанции в Москве, работающее при содействии нек-рых заповедников (Астраханского и др.) и натуралистических организаций (Кружка юных биологов Московского зоопарка и др.), выяснило путем кольцевания многих тысяч птиц занумерованными кольцами пути пролета многих видов, их зимовки и места гнездовий.
Из иностранных государств значительной еетью сухопутных 3. с. обладают САСШ и Канада. В САСШ эти 3. с. находятся в ведении Министерства земледелия и посвящены изучению систематики, экологии и методов использования промысловых животных, северных оленей и пр., а также выяснению перелетов птиц.
Лит.: См. Справочники, указанные в списке лит. к СТ. Зоологические музеи.
ЗООЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ АКАДЕМИИ НАУК СССР, в Ленинграде, один из величайших
в мире и самый большой в СССР зоологический музей. В состав его вошли уцелевшие от пожара 1747 зоологических объектов Кунсткамеры Петра I. Как самостоятельная единица 3. м. начал свое существование в 1832. При первом директоре его, академике Ф. Ф. Брандте (1831—79), 3. м. значительно вырос и пополнился. В 1897 3. м. перешел в специально для него построенное здание и в наст, время занимает 17.500 м2 полезной площади, из к-рых ок. 6.000 м2 занято выставочным отделом. Пополняясь гл. обр. сборами русских экспедиций, обследовавших на протяжении ста лет всю территорию бывшей России и прилежащих стран и морей, — 3. м. обладает самым большим в мире собранием (свыше 5 млн. экз. животных) палеоарктической фауны. Весь этот материал постепенно подвергается в 3. м. систематической и зоогеографической обработке (серия монографий «Фауна СССР»). За последние годы работа 3 м. специально сосредоточена на изучении фауны сев. и вост, морей СССР, Сибири и Дальнего Востока и Туркестана. В связи с работами Комиссии по изучению естественных производительных сил Союза 3. м. поставлено изучение полезных животных СССР (ряд монографий в сериях «Богатства России» и «Материалы по изучению естественных производительных сил СССР»).
Работающие при 3. м. Малярийная комиссия и Комиссия по изучению гельминтофауны СССР заняты изучением систематики, экологии и распространения переносчиков малярии и паразитических червей. Реорганизуемый в наст, время выставочный. отдел 3. м. имеет целью дать в доступной и наглядной форме представление об основных биологических явлениях, о развитии животного мира, о составе фауны СССР, о наиболее важных промысловых животных, вредителях и паразитах. — Посещаемость 3. м. достигает за последнее время 100 тыс. чел. в год, половина к-рых проходит через музей в порядке организованных экскурсий.
Лит.: Штраух А., Зоологический музей Академии наук (Пятидесятилетие его существования), «Записки Академии наук», СПБ, 1889, прилож. № ? к т. LXT; Книпович Я. М., Путеводитель по Зоологическому музею Росс, академии наук (объяснение коллекций), 5 изд., Л., 1924; Зоологический музей (Академия наук СССР, 1725—1925), Л., 1925: Музеи Академии наук СССР, Л., 1930; Отчеты 3. м. с 1895 по 1919 см. в «Ежегоднике Зоологического музея», [[БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-1.pdf/с 1919 — в «Отчетах о деятельности Академии паук»; Материалы для истории академических учреждений за 1889—1914 гг|с 1919 — в «Отчетах о деятельности Академии паук»; Материалы для истории академических учреждений за 1889—1914 гг]]., ч. 1 (Имп. Акад, наук, 1889—1914, Гт.] II), П., 1917. стр. 177—218.
ЗООЛОГИЯ (от греч. zoon — животное, logos — учение, наука), отдел биологических наук (см. Биология), посвященный изучению мира животных (см.). Рост познания тех особых законо 198
мерностей, изучением к-рых занимается 3., нашел свое выражение, с одной стороны, в возрастающем практическом овладении миром животных и в возрастающей способности управлять организмом ’животных — их строением, их отправлениями, их поведением, размножением и распределением по земной поверхности; с другой стороны, этот рост выразился в дифференциации 3. на ряд дисциплин, из которых каждая приобретала свою основную проблематику. Эта дифференциация 3. — при разных социально-экономических формациях, разном уровне техники исследования животных и разном состоянии в развитии остальных областей естествознания — принимала различный характер. В древнее время и вплоть до 18 в. 3. еще не представляла собой науки со строгим, сознательным разделением на дисциплины, несмотря на то, что уже Аристотель посвящал изучению законов строения, размножения и индивидуального развития специальные сочинения и особо выделял проблему систематики. Вплоть до конца 18 в. (до Блуменбаха и Эркслебена) 3. представляла собой в основном лишь часть т. н.
«естественной истории», охватывавшей «три царства приводы» — минералы, растения и животные. В этой 3. анатомия, физиология, поведение, распространение и т. д. животных сообщались в виде общих очерков — рассказов о конкретных группах животных, к-рые располагались на основе нек-рой системы, нередко в порядке алфавита. С развитием 3. в 18 в. процесс обособления отдельных дисциплин начинает итти ускоренным тем пом. Усиливаются исследования по морфологии животных, выделяется сравнительная анатомия, обособляются палеонтология, эмбриология, физиология, систематика.
Однако лишь в середине 19 в. немецкий зоолог Брони выступает в своем курсе «Общей зоологии» (Allgemeine Zoologie, 1850) с первой попыткой дать логически построенную систему знаний своего времени о животном мире. Классификация 3., предложенная БронноМ, носила эклектический характер. Следуя классификации ботанических наук, предложенной А. Де Кандолем в начале 19 в., Брони делит 3., к-рую он определяет как «естественную историю животных в широком смысле», на зоономию — совокупность наук о «природе животного», о закономерностях животного организма, и зоогнозию — совокупность наук о «животных как естественных индивидуумах» («зоология в тесном смысле»). К зоономии относятся зоотомия, зоофизиология, морфология, психология животных и т. д.; к зоогнозии — зоография, систе* матика, география, история животных и т. д.
Система Бронна не нашлапоследователей. В1866 Э. Геккель в своей «Общей морфологии» (Generelle Morphologie) выдвинул деление 3. на морфологию и физиологию или «зоостатику» и «зоодинамйку». В основе этого деления лежит пришедший в Германии на смену натурфилософии естественно-научный механистический материализм, философия «силы и материн» Бюхнера, Молещотта, Вирхова, Дюбуа-Реймона. Геккель при построении своей системы исходил из представления о силе как энергии, имманентной самой материи, неразрывно связанной с материей, и стремился расположить’ дисциплины по принципу симметрии. Влияние дарвинизма, эволюционной теории, как основы биологии, на этом делении 3. на морфологию и физиологию мало отразилось. Эта система преследовала лишь цель превратить 3., подоб-
