семян, обязательный агроминимум, создание постоянных колхозных бригад), особенное значение получает постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 19 января 1933 «Об обязательных поставках зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами», с отменой существовавшей договорной (контрактационной) системы и с заменой ее твердыми, имеющими силу налога, нормами сдачи (продажи) государству по твердым ценам (0, 8—1, 9 ц с га для колхозо'в, не обслуживаемых МТС, и 0, 5—1, 5 ц для колхозов, обслуживаемых МТС). Новая система должна стать стимулом для повышения урожайности.
На 1933 намечен подъем урожайности на 1з%.
Перспективы развития 3. х. в СССР громадны.
Еще более важное значение для успехов 3. x. и в частности для завоевания им новых позиций на мировом рынке имеет социалистич. реконструкция всех элементов сельского и 3. х. Национализация земли (см.), приведшая к уничтожению абсолютной ренты (см. Земельная рента) и обращению разностного дохода отдельных участков в общий фонд социалистического государства, исключает из цены зерна как абсолютную, так и дифференциальную ренту. Таково же положение в СССР и с процентом на капитал. И хотя нек-рые другие виды издержек производства и обращения (амортизация, транспорт, особенно морской, общие издержки обращения) в СССР часто выше, чем в других странах (явление временное), тем не менее по более высокой производительности и по структуре своих цен зерновое хозяйство СССР в обобществленном секторе достигает очень низкой себестоимости производства. Если в индивидуальном крестьянском х-ве стоимость пшеницы за последние годы доходила до 7—8 руб. за if, то в зерносовхозах она составляла при нормальном урожае 5 р. — 5 р. 50 к. за ц.
Характеристика советского 3. х-ва была бы неполной, если бы мы не коснулись процессов обобществления хлебооборота. Вместо прежнего господства в обращении и в хлебной торговле частного капитала в СССР имеет место обобществленный хлебооборот (кроме частично внутрикрестьянского). Государственная система хлебооборота, возглавляемая Заготзерном и опирающаяся на систему государственных хлебозаготовительных органов, представляет единую систему заготовки зерна. Уже к 1927 роль частника в хлебозаготовках была сведена к нулю, и заготовки производились или кооперацией (до 72%) или непосредственно государственными органами (до 28%). Государственная система внутреннего хлебного рынка заканчивается такой же системой государственной монополии внешней торговли (см.) и зернового экспорта, проводимого Экспортхлебом (см.). Все это резко изменило положение на рынке и мелкого индивидуального производителя, освобождая его не только от эксплоатации торговым капиталом, но и от колебаний рыночной конъюнктуры цен и . проч. При завершении коллективизации в зерновых районах, работе МТС по сбору товарного зерна и при быстром развитии зерносовхозов подавляющая доля товарной продукции непосредственно поступает в руки государства, являясь мощным рычагом проведения индустриализации народного х-ва, классовой политики пролетарской диктатуры. Вместе с тем с завершением коллективизации в основных зерновых районах в целях дальнейшего хозяйственного укрепления колхозов, на базе в первую очередь каче 806
ственных успехов развертывания 3. х. совхозов и колхозов и роста производства пром товаров, постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б; от 6 мая 1932 было признано возможным но выполнении государственных хлебных заготовок практиковать и усилить, как средство снабжения городского населения хлебом, также и торговлю хлебом самими колхозами и колхозниками. Обобществлению хлебооборота соответствует построение и вспомогательных его органов — элеваторной системы (см. Элеваторы хлебные), стандартизации зерна, государственной мукомольной промышленности, хлебной инспекции и проч.
Система 3. х. СССР, как и вся его социально-экономическая система, глубоко отлична от системы 3. х. капиталистических стран, построенной на наиболее тяжелых формах эксплоатации, в которых соединяются высшие моноп олистические формы финансового капитализма с классовым господством крупных землевладельцев. Как одна из наиболее отсталых отраслей капиталистического х-ва, система 3. х. находится в капиталистических государствах в состоянии глубочайшего кризиса. Достижения капиталистической техники здесь встречаются с наиболее непреодолимыми препятствиями отсталой структуры 3. х. Классово-землевладельческие тенденции аграрного протекционизма еще более сковывают производительные силы 3. х. В СССР 3. х. по своим техническим достижениям, по своей экономике крупного обобществленного х-ва и по своей социальной целеустремленности получает стимулы к неограниченному развитию производительных сил.
Это обстоятельство нашло особенно яркое выражение в тех итогах первой пятилетки в сел. х-ве, которые привел и так выпукло противопоставил тенденциям развития капиталистического сел. х-ва Сталин в докладе на Январском 1933 объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б).
За период пятилетки дано с. х-ву более 120 т. новых тракторов, мощностью в 1.900 тыс. сил, на 1.600 млн. руб. с. — х. машин, что более чем удвои'ло машинную вооруженность с. х-ва сравнительно с 1928. Организовано 2.446 МТС, снабженных наиболее совершенными орудиями. За последние 3 года организовано свыше 200 т. колхозов с охватом св. 60% крестьянских хозяйств и 75% их посевных площадей; организовано 5.000 совхозов, охватывающих вместе с колхозами 8о% посевной площади. Последняя сравнительно с 1927/^8 увеличилась в 1932 на 21 млн. га. Размеры товарного хлеба возросли с 700 млн. пудов, сданных государству в 1927/28 (в т. ч. всего 10% от колхозов и совхозов), до 1.400 млн. пуд. (в т. ч. до 7э% колхозов и совхозов) в 1932. Производительность на одно тягло увеличилась с 4 га до 7, 5 га.
Вместе с тем разгромлено кулачество, подорваны корни капитализма в с. х-ве и тем самым обеспечена победа социализма в деревне, а колхозное хозяйство превратилось в прочную опору социалистического строительства. Для усиления политической работы в деревне особо важное значение получило постановление того же пленума об образовании политотделов при МТС и совхозах. «Решена историческая задача перевода мелкого индивидуального, раздробленного крестьянского хозяйства на рельсы социалистического крупного земледелия, и СССР из страны мелкокрестьянской превратился в страну крупного земледелия». Значение всех этих успехов СССР в развитии его сель26*
