от лежащего в основе земельного строя СССР чрезвычайно облегчая организацию территоправа государственной собственности. В част
риальной базы социалистического с. — х. произности право трудового землепользования напр. водстваи дело ликвидации кулачества как класустанавливается по земельному законодатель
са, в частности — лишения его «права свободству восстановительного периода — или путем ного пользования землей» (Сталин), на основе отвода земли непосредственно земельными сплошной коллективизации. Способствуя укреорганами или путем предоставления плению союза пролетариата с крестьянэтой земли земельным обществам (см.) из соста-’ ством и руководства пролетариата в ва т. н. закрепленных за ними — опять-таки этом союзе, организуя правильные взаимооторганами советской власти — земельных фон
ношения с единоличными бедняцко-середняцдов. Институт закрепления земель, перешед
кими х-вами как трудовыми землепользоватеших в пользование крестьянских хозяйств в ре
лями, советское 3. п. еще до реконструктивного зультате пролетарской революции, распростра
периода способствовало подготовке великого нялся также и на отдельных трудовых земле
перелома крестьянства в сторону социализма.
Массовое развитие совхозов, МТС и колхопользователей там, где они не входили в земельное общество. Трудовая заимка земли как зов коренным образом изменяет лицо советского способ реализации земельной правоспособности 3. п. Земельные отношения в период реконв этом отношении большого значения не имела струкции всего народного и в частности с. х-ва — и допускалась лишь по земельному законода
это в своей основной массе колхозные и совхозные отношения. Возникает ряд новых прательству РСФСР. См. Земельный кодекс.
3. п. следовательно выступает в первую оче
вовых институтов, создаются новые органиредь как право государственной зационно-правовые формы (причем — отнюдь не собственности на землю. Буржуазные только в отношениях совхозно — колхозного теоретики всячески стараются смазать этот факт, землепользования и землеустизображая 3. п. как право «отдельных ройства). Целый ряд категорий 3. п. вослиц и учреждений на землю» (С. Кавелин), становительного периода, имеющих в своей ост. е. по существу как право п ользования нове мелкое, раздробленное, единоличное креею. Нои особенностей прав пользования стьянское производство, отходит по мере разземлею в советских условиях нельзя вскрыть, вертывания успехов социализма в деревне в отрывая их от основного и господствующего область истории (например «двор», «земельное момента — отношения государственной собст
общество», «общинный», «участковый» порядки венности на землю. Фигуру пользователя в землепользования, само «право трудового зем3. п. переходного периода можно понять, лепользования» там, где оно заменяется выстолько отправляясь от «центральной фигуры» шей формой — правом социалистического земэтого права — собственника земли. Государст
лепользования колхозов, «трудоваяаренда земвенная же собственность на землю, как и дру
ли» ит. д.). Эта перестройка не только перегие виды государственной собственности проле
делывает содержание 3. п., но и расширяет тариата, есть собственность социалистическая, его объем, включая в него кроме специально прямо противоположная по своему содержанию ’земельных отношений всю сумму отношений, частной собственности, неограниченная и без
вытекающих из совхозно-колхозного строиусловная. Кроме этих общих черт праву госу
тельства и его государственного регулировадарственной собственности на землю присущ ния. Со стороны их организационно-правоцелый ряд специфических особенностей (см. вой структуры эти отношения образуют собой новый, важнейший объект 3. п. Все указанные Национализация земли).
Глубокое своеобразие права собственности особенности создают новую по существу область на землю, выделяющее его из ряда других ви
права, обозначаемую более или менее удачно дов государственной социалистической собст
как право земельно-колхозное (инавенности, особенно отчетливо выступает со сто че его называют также аграрным правом). роны классовых взаимоотношений, с ним свяЕсли брать это право как объективное социзанных и им обусловливаемых. Объект этой альное явление, то оно выступает как специфисобственности рабочего класса — земля, в основ
ческая форма производственных отношений в ной массе находится в пользовании трудяще
сел. х-ве переходного (от капитализма к комгося крестьянства (сначала единоличного, затем мунизму) периода. В этих отношениях и леколхозного). Это — одно из оснований указанно
жит объяснение его основных черт как особой го обособления права государственной соб
области советского хозяйственного права. Опственности на землю и выделения вообще 3. п. ределяясь производством и следуя в последнем счете за его движением, земельно-колхозиз хозяйственного в особую область.
Распределение и использование поверхности ное право как надстройка обладает своими собземли как объекта хозяйствования, во всяком ственными закономерностями и оказывает в классовом обществе совершающееся в ожесто
свою очередь воздействие на условия и ход проченной борьбе между классами, внешне высту
изводства, накладывая как орудие аграрпает как осуществление права на землю, давая ной политики пролетарской диктатуры так. образом основное содержание бесконечно
решающий отпечаток на все хозяйственное разму многообразию земельно-правовых форм. Но витие деревни. Организация пролетолько в условиях пролетарской диктатуры со
тарским государством се л. — хоз. здается особое 3. п., являющееся орудием соци
производства, распределения алистической земельной политики. Как указы
и обмен а — вот чем с этой стороны является вал Ленин, отменой частной собственности на земельно-колхозное право прежде всего.
Для налаживания и оформления этих отноземлю и установлением на нее права государственной собственности у нас «создан земельный шений земельно-колхозное право имеет, с точстрой, наиболее гибкий в смысле перехо
ки зрения интересов пролетарского государда к социализму» (Соч., том XXIII, стр. 402). ства, большое значение. Само оформление, буДля строительства совхозов и колхозов. 3. п. дучи производным от «экономического содерсоздает максимально благоприятные условия, жания» и его движения, не происходит стихий-
