Страница:БСЭ-1 Том 26. Зазубные - Зерновые (1933).pdf/143

Эта страница не была вычитана

ное удлинение рабочего дня и т. д. 5) Сопоставляются периоды наиболее благоприятные.

6) Не принимается во внимание рост безработицы, наличие сокращенной рабочей недели и т. д. 7) Берется движение тарифных ставок, а не действительной 3. п. В результате получается по отношению к определенным периодам и странам картина повышения 3. п. как номинальной, так и реальной. Картина резко изменится, если будут отброшены эти приемы псевдонаучной статистики, а будут применены методы действительно научной статистики, т. е. марксистско-ленинской статистики. Если принять во внимание повышение розничных цен на предметы первой необходимости, огромную интенсификацию труда, изменение всей производственной и. бытовой обстановки, если взять 3. п. всех рабочих, и т. д., то все это дало бы действительную картину, резко отличающуюся от картины, даваемой буржуазной статистикой". .

Закон тенденции 3. п. к понижению, как и все закономерности в капиталистическом обществе, прокладывает путь через большое количество отклонений, колебаний и т. д. Вне сомнения, в отдельные исторические периоды имело место известное повышение реальной 3. п.

Например во время экономических подъемов, во время революционного подъема могут быть и бывали факты повышения 3. п., но все эти повышения не уничтожают и не могут уничтожить общей тенденции понижения 3. п.

В эпоху империализма основной закон движения 3. п., оставаясь тем же самым, претерпевает изменения в направлении еще большего ухудшения положения рабочего класса. Отрыв 3. п. от стоимости углубляется. Выступают на сцену крупные союзы предпринимателей, монополистическйе объединения, ведущие борьбу против рабочих организаций. Кроме того цены на предметы первой необходимости монополиями удерживаются на значительной высоте, что резко сказывается на движении реальной 3. п.

Падения 3. п. не отрицает даже ряд буржуазных экономистов.

Движение 3. п. в начале 20 в. по ряду стран также рисуется значительной частью буржуазной статистики как идущее по линии повышения реальной и номинальной 3. п. (за исключением отдельных периодов).

Индексы реальной заработной платы в САСШ.

1922 ............... . . Ш 1899 . . .................. 100 1923 ............... . . 122 1904 . . .................. 100 1909 . . .................... 92 1925 ............... . . 118 1914,., ...... 90 1926 ............... . . 120 1919. . .................. 100 1927 ....'. . . 122 1920 . . .................. 105 1928 .'.... . . 124 1921. . .................. 107

Эта картина якобы растущего благополучия получается указанными выше способами. В действительности же, даже по исчислению некоторых буржуазных профессоров, вроде Дугласа, реальная 3. п. американского рабочего в 1922—1923 была на 5% ниже уровня 1890—99.

Следовательно, по сравнению с концом прошлого столетия имеется понижение, а не повышение 3. п. Повышение произошло только для нек-рых групп организованных рабочих — гл. обр. рабочей аристократии. Для большинства американских рабочих произошло понижение.

Кроме того в основу был положен бюджет рабочего 1918—19, что не является показательным для периода до и после 1918—19.

При сопоставлении индекса продукции с индексом 3. п. Кучинский («Заработная пла 274 та американского рабочего») дает следующую картину движения покупательной способности американского рабочего: 1899 . . . .

1904. . . .

1909 . . . .

1914. . . .

1919 ....

1920 . . . .

1921. . . .

... 100 ... 91 ... 70 ... 70 ... 65 ... 67 ... 91

1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928

....

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

...

...

...

...

. . .

...

...

73 68 76 68 68 71 70

Конечно, этот индекс покупательной способности является также мало показательным, но все-таки он говорит о том, что покупательная способность рабочего в 20 в. резко упала по сравнению с 19 в.

Эта тенденция к понижению 3. п. действует наряду с другой ярко выраженной тенденцией, тенденцией все большей и большей интенсификации труда, что приводит к резкому отставанию 3. п. от стоимости рабочей силы. Маркс неоднократно указывает на отставание 3. п. от стоимости рабочей силы. Он говорит, что 3. п. рабочих обычно ниже стоимости рабочей силы («Заметки о книге Вагнера», Архив М. и Э., кн. V, «Заработная плата, цена и прибыль» и т. д.). Ленин подчеркивает то же самое: «Заработки рабочих, даже при самой упорной и наиболее удачной для рабочих стачечной борьбе, растут гораздо медленнее, чем повышаются необходимые расходы рабочей силы» (Л енин, Обнищание в капиталистическом обществе, Соч., том XVI, стр. 212).

Движение стоимости рабочей силы складывается под влиянием целого ряда факторов. Повышение производительности труда, понижая стоимость средств существования, тем самым понижает стоимость рабочей силы. Эти тенденции понижения стоимости рабочей силы в некоторые периоды являются преобладающими, но есть ряд факторов, повышающих стоимость рабочей силы. Так напр., интенсификация труда повышает стоимость рабочей силы, ибо интенсификация труда приводит к большему износу рабочей силы и, следовательно, к необходимости ббльщих средств для восстановления ее и т. д. Эпоха империализма, и в особенности период общего кризиса капиталистической системы, характеризуется огромным повышением интенсивности труда. Вследствие этого имеется огромный рост стоимости рабочей силы и резкое отставание 3. п. от стоимости рабочей силы.

Интенсификация труда, например у Форда, настолько велика, что даже увеличенная заработная плата не может обеспечить восстановления затраченной рабочей силы рабочего, восстановления нормальной жизнедеятельности рабочего.

«До известного пункта повышенное снашивание рабочей силы, неразрывно связанное с удлинением рабочего дня, может быть компенсировано усиленным возмещением трат организма. За пределами этого пункта снашивание растет в геометрической прогрессии, и в то же время разрушаются все нормальные условия воспроизводства и функционирование рабочей силы» (Маркс, Капитал, т. I, стр. 409—410). К тому же самому приводит и увеличение интенсивности труда.

Огромная интенсификация труда, особенно характерная для современного этапа капитализма, чрезвычайно повысившая стоимость рабочей силы при условии резкого отставания 3. п., уже далеко перешагнула указанный предельный пункт снашивания рабочей силы. Текучесть рабочей силы не пугает капиталистов, ибо армия безработных чрезвычайно велика.