Страница:БСЭ-1 Том 26. Зазубные - Зерновые (1933).pdf/142

Эта страница не была вычитана

юбще распространена в САСШ. Цель этой системы прикрепить рабочего к предприятию и заставить его заботиться о доходности предприятия. Рабочий в форме дивиденда получает ничтожный доход. Капиталисты же от продажи акций рабочему получают значительную выгоду. В рабочей массе эта форма создает иллюзию действительного участия в прибылях, заинтересованности в повышении доходности предприятия, иллюзию «демократизации» капитала.

По отношению к рабочей верхушке она служит методом действительного подкупа. Буржуазия, подкупая рабочую верхушку, привлекая ее в сущности к частичному присвоению прибавочной стоимости, превращает ее в орудие усиления эксплоатации рабочих.

Высокая выработка достигается у Форда не только благодаря подстегиванию рабочего системой 3. п., но и гл. обр. благодаря своеобразной организации производственного процесса  — стандартизации, разделению труда, системе конвейеров. Скорость движения конвейеров настолько велика, связь между отдельными звеньями работы так налажена, что с работой можно справиться только при огромном напряжении сил рабочего. Рабочий покидает свою работу часто в совершенно изможденном, иногда почти в полуобморочном состоянии. Текучесть основных рабочих на фордовских заводах очень велика несмотря на несколько повышенную, по сравнению с рядом других предприятий, 3. п.

На обувных фабриках чехо-словацкого обувного Короля Бати (погибшего в 1932) введена была система участия в прибылях, связанная со взносами самих рабочих. В результате 3. п. рабочего понижалась, рабочий же получал процент с отданной им суммы. Новое у Бати было и в том, что рабочий сам должен был покупать нужную ему для работы фурнитуру (нитки для шитья, масло, сапожный крем и т. п.). Стоимость ее возмещалась в виде определенной средней суммы, являвшейся частью получаемой им средней зарплаты. Благодаря этому достигается значительная экономия в расходовании фурнитуры. Выигрывает конечно капиталист, а не рабочий, ибо средняя вычисляется так, что рабочий не может извлечь для себя выгоды из этой экономии.

Тесно связана с системой участия в прибылях т. н. система скользящей скалы, не получившая распространения до империалистской войны, но во время и после войны распространившаяся в некоторых странах. Она состоит в том, что 3. п. вычисляется в зависимости от движения доходности предприятия в связи с рыночной конъюнктурой и изменениями цен.

Берется определенная продажная цена продуктов за базу, за нормальную. Устанавливается, при каких изменениях цен должна быть изменена 3. п. Иногда скользящая скала устанавливается в зависимости от других факторов, например от движения безработицы.

Все остальные системы 3. п. приближаются в той или иной мере к описанным. Все они сводятся к сдельной или повременной или смешанной системе. Но т. к. и сдельная 3. п. является лишь превращенной формой повременной оплаты, то все эти системы, в конечном итоге, являются также лишь превращенной формой повременной оплаты.обусловливает тенденцию 3. платы к понижению.

«... Общая тенденция капиталистического производства ведет не к повышению, а к понижению уровня 3. п. или к* сведению стоимости труда более или менее к ее минимальному пределу» (Маркс, Заработная плата, цена и прибыль). Рост резервной армии, вытекающий из сущности капиталистического развития, давит в возрастающей степени на уровень 3. п.

Следовательно, общая тенденция капиталистического производства направлена к тому, чтобы понизить 3. п. до ее минимальных границ.

Точных данных о движении реальной 3. п. за 19 в. нет. Все исчисления, имеющиеся в рабо*тах Боули, Кучинского, Тышко и др., базируются на официальной статистике, дающей тенденциозную и ложную картину движения 3. п. Так, движение индексов реальной заработной платы в Германии рисуется по данным буржуазной статистики след. обр. (1896—1901=100):* 1875 .................................................

93, 0 1890 .................................................

93, 0 1895.. .............................................

98, 5 1900 ....................................... .

100, 0

Приблизительно такую же картину движения 3. п. рисует буржуазная статистика и по. другим странам, напр. во Франции: (1900=100) 1870 ................................

69, 0 1880 ................................ 74, 5 1890 ................................ 89, 5 1900 ............................... 100, 0

.

Движение реальной 3. п. в Англии изображается буржуазными источниками следующим образом (1900=100): 1870 .

1875.

1880 .

18b5.

1890.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

_ .

.

.

.

~ .

.

53, 8 64, 0—68, 2 82, 5

1895 .

1900 .

1905 .

1910.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 84, 3 . 100, 0 . 91, 6 . 92, 2

В то же время рядом экономистов подчеркивается падение доли рабочего класса в нац. доходе (в %). Напр. Солнцев в своей работе «Заработная плата, как проблема распределения» рисует для Англии следующий процесс: 1860 1866 1870 1874 1877

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

...

...

. • .

• • • ...

47 45 441/, 457* 43

1880 . . . .

1883. . . .

1886 . . . .

1891 ....

...

. . .

...

. . .

42 42V.

42 437>

Динамика 3. п. и стоимости рабочей силы.

Ленин неоднократно подчеркивал ложность буржуазной статистики. Статистика буржуазии — ее послушная служанка. Она дает извращенную картину действительности, картину, благоприятную для буржуазии. Для этого она пользуется рядом методов, вроде метода средних и т., д. По отношению к движению 3. п. она прибегает к ряду методов/ скрывающих действительное движение и рисующих якобы увеличение 3. п. и улучшение положения рабочего. Это достигается различными приемами.

Напр.: 1) охватываются не все рабочие, а наиболее хорошо оплачиваемые. 2) 3. п. сопоставляется с движением оптовых цен, а не цен на продукты первой необходимости или даже розничных цен. Разница между движением тех и других очень значительна. 3) Предполагается неизменность рабочего бюджета, постоянство потребностей, несмотря на то, что производственная обстановка резко изменилась, и т. д.

4) В редких случаях принимается во внимание экстенсивное увеличение рабочего дня. Совершенно не принимается во внимание интенсив  — Анализируя движение капиталистического производства, Маркс показывает, что всеобщий закон капиталистического накопления (см.)

  • Данные этой и двух следующих таблиц взяты у Tysfcka, LOhne und Lebenskosten in Westeuropa im 19 Jahrhundert, Munchen — Leipzig, 1914.