размеров рубки и вывоза древесного сырья за пределы области, а также его использования в качестве топлива; б) по линии-интенсификации использования древесины — повышение процента выхода деловой древесины, переход к более высоким формам деревообработки (производство строительных деталей, стандартных домов, мебели и др.), развитие лесохимической пром-сти, повышение уровня бумажной пром-сти с переводом ее гл. обр. на производство технических и культурных сортов бумаги и др. • . Обилие в области глин, известняков, мергелей, мела, песков и др. открывает обширные перспективы развития цементной, кирпичной, черепичной, известковой, огнеупорной и других отраслей силикатной пром-сти. Перспективы этих отраслей пром-сти в особенности возрастают на фоне дефицита строительных материалов, испытываемого Союзом в связи с развертыванием промышленного и коммунального строительства. Высокие качества минерального сырья, близость области к экономическим центрам страны и хорошая жел. — дор. связь с ними гарантируют успешное развитие пром-сти строительных материалов. Да и строительством внутри области предъявляется огромный спрос на строительные материалы.
Во второе пятилетие предусматривается строительство новых цементно-известково-шиферных комбинатов на Марковских естественных мергелях, Старицких, Андреапольских и других известняках; реконструкция действующего цементного завода и окончание строительства Ново-Брянского; постройка ряда известковых заводов, широкое использование трепела Брянского района для кирпичного производства; развитие производства новых строительных материалов — фибролита, силикат-органиков, шлакобетона, соломита; производство кровельных материалов — толерубероида и черепицы, дорожного клинкера, бетонно-строительных деталей, искусственных камней и других. Здесь же следует упомянуть намечаемое окончание постройки завода изоляторов (Рославль), строительство завода электростекла, автостекла, зеркального стекла, химической посуды, оптического стекла, стеклянной тары; организацию химической перегонки сапропелей, производство синтетического каучука, переработку свиных кож, развитие пищевкусовой промышленности и др.
Основной задачей в области сел. х-ва является завершение процесса коллективизации, организационно-хозяйственное укрепление колхозов и дальнейшее развитие совхозного строительства. Основным стержнем социалистической реконструкции с. х-ва 3. о. является развитие льно-консплеводства. Это нашло свое выражение в следующем постановлении С НК СССР от 1 /1 1930: «Исходя из того, что 3. о. была организована как область льноводства, рекомендовать ЭКОСО РСФСР сосредоточить гл. обр. и по преимуществу в этой области организацию льноводческих совхозов, постройку льняных ф-к (в т. ч. опытных) и производство других работ, способствующих развитию льноводства и улучшению переработки льна». Рост льно-коноплеводства должен пойти не столько по линии расширения посевных площадей, сколько путем повышения урожайности. Вместе с тем намечается рост зерновой продукции с целью ликвидировать дефицит области по ржи и максимально обеспечить животноводство области сильными кормами. Точно так же намечаетсяфорсированное развитие посевов трав и прочих кормовых культур — корнеплодов и др. Огромное Значение приобретает в условиях З. о. мелиорация. В 3. о. имеется до 2, 5 млн. га заболоченной площади. Мелиоративные работы должны в первую очередь охватить районы интенсивного льноводства. Проектируются обширные осушительные работы в районах ЖарковскоСвитских мхов и Ловатско-Полистовской заболоченной равнины.
Все эти мероприятия по подъему с. х-ва базируются на его технической реконструкции.
К концу 1937 намечена полная тракторизация сельского хозяйства. Одновременно с расширением сельскохозяйственной площади намечается интенсификация и рационализация ее использования путем введения травопольной системы, к-рой благоприятствуют здесь и природные условия. Кроме того предполагается рационализировать луговое х-во путем введения льно(конопляно-) луговых севооборотов.
Перечисленные мероприятия по индустриализации области и реконструкции ее сел. х-ва могут быть осуществлены только при условии коренной реконструкции ее энергетического х-ва. До последнего времени основным видом топлива были дрова, второе место занимал уголь (из Донбасса), роль же торфа была ничтожна.
В1937 намечено довести долю торфа в топливном режиме 3. о. до 43% (ориентировочно), намечается также развитие добычи бурых углей.
Долю дров в топливном балансе намечено снизить до 27 %, а привозного топлива до 22%. Основные электроузлы следующие: 1) Брянский в составе 4 станций мощностью 120 т. kW для обслуживания Брянского пром, района; 2) Жарковско-Свитский — первая мощность 160 т. kW со значительным ростом в дальнейшем — должен явиться центром проектируемого ЖарковскоСвитского индустриально-аграрного комбината и энергетич. узлом всей сев. половины области; 3) Клинцовско-Кожановский узел — 35т. kW с дальнейшим ростом до 125 т. kW для обслуживания Клинцовского пром, района и соседней Гомельщины (в составе БССР). Богатейшие перспективы электростроительства связаны с использованием Полистовского торфяного массива, дающего возможность построить электростанцию мощностью в 800 т. kW, и гидроэнергетических ресурсов Верхней Волги (до 100 т. kW). Разрешение этих проблем выходит за пределы 2 — го пятилетия.
Лит.: Контрольные цифры народного х-ва и социально культурного строительства Западной области на 1929/30» Смоленск, 1930; Отчет Зап. — обл. исполнительного комитета за 1929—30 Второму областному съезду советов Западной области, Смоленск, 1931; Материалы к составлению пятилетнего плана развития хозяйства и культуры Западной области РСФСР (Предварит, директивы и лимиты), Смоленск, 1930; Материалы по промышленности 3. о., Смоленск, 1903; «Западная область» (Материалы к Первой областной партийной конференции и Первому областному съезду советов), Смоленск, 1929; Проблемы льна и конопли в 3. о. (Докладная записка Госплану РСФСР и СССР), Смоленск, 1930; Вопросы льна и конопли («Труды Первого областного льно-коноплеводного совещания 3. о.»), Москва — Смоленск, 1930; Основные элементы сельского х-ва 3. о. в 1923, 1924 и 1925 гг., Смоленск, 1926; Материалы по изучению и организации З. о., т. I — Организация и районирование, Смоленск, 1925; Границы 3. о. и ее центр, Брянск, 1928; Бушинский К., Лесное хозяйство З. о., Смоленск, 1930; журн. «Хозяйство и культура», М. — Смоленск, 19. 30; Лесные грузовые потоки Западного края, Смоленск, 1926; Материалы к вопросу о районировании З. о., Смоленск, 1928; Козьмин К., Природа, хозяйство и культура Западной области,.
Смоленск, 19 32; Районы Западной об ласти, Смоленск, 1932; Специализация районов Западной области, Смоленск, 1932. Подробный список литературы поЗ. о., составленный К.. Козьминым, см. журн. «Хозяйство и культура»» Москва — Смоленск, 1930—32.
3. Давыдов,
