Страница:БСЭ-1 Том 26. Зазубные - Зерновые (1933).pdf/100

Эта страница не была вычитана

рек^ а из грызунов — заяц-русак и беляк, белка> рыжая полёвка, водяная крыса, лесная’ и полевая мышь, мышь-малютка, крыса черная и рерая, мышь домашняя. Хомяк, суслик и тушканчик встречаются изредка на крайнем Ю. и К). — В. области, а хомяк даже на С.-В. Из насекомоядных распространены крот, землеройка обыкновенная и малая, кутора водяная и ёж; из рукокрылых — ночница Добентона, нетопырь Натузиуса, ушан обыкновенный, кожан северный и вечерница ранняя.

Довольно многочисленны виды птиц — около 270—275 видов. Имеют промысловое значение кряква, чирок (свистунок и трескунок), свиязь, шилохвост, рябчик> тетерев, белая куропатка, перепел, коростель, бекас. — Из пресмыкающихся и земноводных распространены: ящерица прыткая и живородящая, уж, гадюка, лягушка зеленая, травяная и остроносая, жаба зеленая и серая, тритон гребенчатый и обыкновенный. — Рыбы принадлежат примерно к 35 видам. На первом месте по распространению — окунь, плотва, щука, карась, ёрш, налим, линь, лещ, голавль, язь, уклея.

Географические ландшафты 3. о.

3. о. может быть расчленена на три главных ландшафтных зоны.

Озерно-лесо-торфяная’зона в пределах сев . — зап. трети области до линии Смоленск — Белый — Каменское. Это — зона ели, типично моренного ландшафта, зандровых песков и валунных полей прибалтийской низменности, заболоченных пространств, обширных Торфяных массивов, малообжитых пространств.

. Зона лёссовидных суглинков и луга в пределах центральной трети области до линии Рославль — Медынь. Зона малолесная, мощной поддонной морены, волнисто равнинного ландшафта Смоленско-Московской гряды, обрамленной с С.-З. и с Ю. долинными песками.

Лесо-песчаная зона в предёлахю.-в. трети области. Это — зона сосны, низинно-равнинного ландшафта, чередующегося с водораздельными грядами, менее мощной и более древней, местами разрушенной (смытой) морены $ слабо оподзоленных супесчаных и песчаных почв, чередующихся с оподзоленными суглинками на лёссе и темноцветными почвами, переходная к лесостепи, густо заселенная.

Лит.: Жирмунский А. М., Сев . — зап. четверть 4  — го листа общей геологической карты Европейской части СССР, Л., 1928; его ж е, Подземные воды Западного края, Л., 1927; его ж е, Основные черты тектоники Западного края, «Известия Моск, отделения Геологич^ к-та 1919 г.», П., 1923, т. I; е г о же, Геологический очерк БССР и Западной области РСФСР, М. — Л., 1930; Хименков В. Г., Геологические исследования в сев. зап. и северн. части 43  — го листа десятиверстной карты Европ. России, «Известия Геология. к-та», СПБ, 1913, т. XXXII; его же, Предварительный отчет об исследованиях 1911 г. центральной и сев. — вост. части 43  — го листа десятиверстной карты Европейской России, там же, СПБ, 1912, т. XXXI; егоже, Геологические исследования в Вяземском, Дорогобужском, Духовщинском и Пореченском уездах Смоленской губ., там же, Л., 1924, т. XLII; Никитин С. Н., Бассейн Днепра, «Труды экспедиции для исследования источников главнейших рек Европейской России», СПБ, 1896, № 3; его ж е, Бассейн Волги, там же, 1899, № 22; А и уч и н Д. Н., Верхне-волжские озера и верховье Западной Двины, там же, 1897, №12;КостюкевичА. В., Поверхность, в сб.: Очерк естественно-исторических условий Смоленской губ., Смоленск, 1925; Хименков В. Г., Геологическое строение, там же; Кайгородов А., Климат, там же; Иванов А. П., Геологическое строение и ископаемые, в сб.: Природа Орловского края, Орел, 1925; Саваренский Ф. П., Почвы, там же, Труды местных краеведческих организаций: Труды об-ва изучения природы Смоленского края, вып. 1—5, Смоленск, 1913—1930; Труды Смоленского об-ва естествоиспытателей и врачей, выпуск 1—4, Смоленск, 1926—30; «Брянский край», 8 выпуск (Брянск), 1926—29; А ф а  — 188

н ась евЯ. Н., Почвенный покров северо-востока Брянской губ., Горки, 1926; Оппоков Е. В., Режим речного стока в бассейне Верхнего Днепра, СПБ, 1904; Сапун о в А. П., Река Западная Двина, Витебск, 1893; Кайгородов А. И., Осадки, снеговой и ледяной покров Западной области (Материалы Западной опытно-мелиоративной организации, выпуск 3), Горки, 1924; Янковский В. Н., 25  — летние (1900—24) метеорологические данные Энгельгардтовской областной с. — Х. опытной станции, Смоленск, 1926; Арнольд Г. П., Леса Западной области, М. — Смоленск, 1930; К а йг ородауА., Климатычны атляс Беларус!, Менск, 1927; Фрейберг И. К., Почвы, «Материалы к оценке земель Орловской губернии», том I, выпуск 1, Орел, 1902—06; Румницкий М. Г., Почвы, там же, том IV, орел, 190^ — 06. к. Козьмин.

II.

Население.

Территория Западной области принадлежит к районам наиболее древнего заселения в составе СССР. По плотности населения (41, 0 чел. на 1 км2) область занимает пятое место5 в Союзе (после Московской, ЦЧО, УССР и БССР).

Наименьшей плотностью отличается сев. часть Зап. обл. Наиболее населенные пятна встречаются: в зап. части области — в районе Смоленска, на В. — в районе Сухиничей, на Ю. — в районах Трубчевска, Клинцов и др. Национальный состав: русских 94, 3%, украинцев 2, 1%, евреев 1, 5%, белоруссов 1, 2%, прочих 0, 9%.

В городах проживает 814 т. чел. или 12, 2% (1932; в 1926—687, 3 т.). Преобладающий тип  — небольшой город с значительным количеством с. — х. населения (по переписи 1926—22, 6% всегосамодеятельного городского населения занято в с. х-ве). В 9 крупнейших городах (из 45) сосредоточено до 55% всего городского населения.

Важнейшие города: Смоленск (86 т. в 1931), Брянск (47 т.), Бежица (45 т.), Ржев (34 т.), Рославль (28 т.), Клинцы (27 т.), Великие Луки (25 т.), Вязьма (23 т.), Ярцево (22 т.). Людность сельских селений невысокая: 142 чел. на 1 селение, причем на С. в связи с обилием грунтовых и поверхностных вод людность понижается до112 чел., а на Ю. повышается до 211 чел.

Представление о социальной структуре городского населения (1931) дает след, таблица: Социальные группы Наемный труд.....................................................

Трудовое непролетарское население . . .

Хозяева с наемным трудом.........................

Живущие на нетрудовые доходы...............

Прочие категории самодеятельного населения (пенсионеры, стипендиаты и др.) . .

Несамодеят. в рабочем возрасте1...............

Итого...................

к итогу 51, 8 7, 1 0, 2 0, 2 10, 0 30. 7III. Зкономический очерк.

Основные черты хозяйства 3. о. Хозяйственное лицо области в том виде, как оно сложилось к началу реконструктивного периода, характеризовалось слабостью промышленности, специализацией с. х-ва на интенсивных культурах (гл. обр. на льне-волокне, меньше на конопле) и продуктивном животноводстве, а также развитием лесного х-ва. Эти черты хозяйства 3. о. находят свое выражение в следующих показателях (см.' табл, на ст. 189).

Таким образом, отличаясь повышенными показателями по сельскому хозяйству, Западная область в то же время значительно уступает соседним районам по показателям своей индустриализации. В отношении же основной специализации области — льноводства — ее удельный вес в СССР выражается следующими цифрами: составляя 0, 7% от общесоюзных сумм по территории и 4, 1% по населению, 3. о. в то же время обладает 25 % посевной площади льна,