Страница:БСЭ-1 Том 25. Железо - Зазор (1932).pdf/272

Эта страница не была вычитана

Конституции была предпослана декларация прав. Здесь особое внимание было уделено праву собственности, трактуемому как безграничное: «Человек волен располагать по собственному усмотрению своим имуществом и своим капиталом». «Ни один вид промышленного труда, торговли й промышленности не может быть запрещен человеку, он может выделывать, продавать и перевозить предметы всякого рода производства»  — гласил 19-й пункт декларации. Пунктом 21-м, гласившим  — «Никто1 не может быть лишаем ни малейшей части собственности без его согласия», — гарантировалась полная неприкосновенность собственности.

В связи с обесценением бумажных денег и ростом дороговизны начались продовольственные волнения и разгромы лавок. Городская беднота устами своих вождей, «бешеных», предъявила требования таксации цен — т. н. «максимума», но Ж. отстаивали полную свободу торговли, заявляя, что «правительственное вмешательство в торговлю и пром-сть всегда было убыточно и вредно для всех» (Ролан), что «торговля может процветать только вследствие самой неограниченной свободы» (Кондорсе). Противники Ж. по Контенту, монтаньяры, которые на первых порах были солидарны с ними, изменили свое отношение к максимуму, когда вторичное вторжение неприятеля во Францию и ряд контрреволюционных восстаний потребовали для спасения революции решительных мер. Принятие максимума 5 мая 1793 произошло против воли Ж., т. к. «болото» под давлением масс поддержало якобинцев. Вскоре несмотря на противодействие Ж. Конвент принял ненавистный им подоходный налог. Ж. откатывались все более и более направо. В провинции они соединяются с монархистами, возглавляют контрреволюционное восстание в Лионе. Депутаты Ж. готовы призвать вооруженные силы из провинции. Они атакуют Парижскую Коммуну и революционные власти; с этой’целью они создают комиссию 12  — ти для расследования деятельности Коммуны и йросматривают состав секций. Иснар грозит стереть Париж с лица земли. Ж. требуют, чтобы влияние революционного Парижа было сведено к размерам влийния любого департамента. В ответ на это их противники выдвигают обвинение Ж. в федерализме. Борьба между Ж. и якобинцами выходит из стен Конвента. Однако понадобились две волны массового движения (31/V и 2/VI), чтобы свергнуть власть Ж. 22 видных Ж. были исключены из Конвента и помещены под домашний арест. Многие из них бежали и подняли в провинции восстания против революционного Парижа. Позднее было арестовано 73 депутата, протестовавших против переворота 2 июня. В октябре перед революционным трибуналом предстали 21 Ж.; их процесс кончился смертным приговором. Среди казненных были Верньо, Бриссо, Жансоне; позднее была казнена мадам Ролан.

После падения Робеспьера арестованные Ж. были возвращены в Конвент в числе 73 (8 декабря 1794). В марте следующего года были восстановлены оставшиеся в живых Ж. из числа 22, объявленных в свое время вне закона. С возвращением Ж. реакцияприняла более откровенный характер. Напр. по докладу Ж. Саладена эмигрантам было» дано широкое право возвращения. Возвратившиеся эмигранты, объединившись с мстящими за прошлое Ж., совершили ряд актов белого террора (Ж., конвентские комиссары на юге Франции, потворствовали белому террору; особенно в этом отношении прославился Ж. Кадруа). Последним актом парламентской деятельности Ж. была выработка конституции III года (в комиссии из 11 человек имелось 6 Ж.). Из конституции были вытравлены все остатки демократизма. Восстановление ценза закрепляло* господство крупной буржуазии, вернувшейся к власти после 9 термидора.

Вокруг Ж. создалась огромная историческая литература. Буржуазно-либеральные историки, за исключением Матъеза (см.), испытывавшего одно время влияние марксизма, идеализировали Ж., и только историкимарксисты, стоя на почве классового анализа, подошли правильно к их оценке.

Борьба Ж. и якобинцев привлекала внимание Маркса, к-рый подробно сконспектировал соответствующие страницы воспоминаний монтаньяра Левассера. Ленин считал возможным проводить известную аналогию между борьбой якобинцев с Ж. и борьбой революционных и оппортунистических элементов рабочего движения. Он называл Ж. «непоследовательными, нерешительными, оппортунистическими защитниками этого дела» и говорил: «Поэтому с ними боролись якобинцы, которые так же последовательно отстайвали интересы передового класса 18 в., как революционные социал-демократы последовательно отстаивают интересы передового класса 20 в. Поэтому жирондистов поддерживали и оправдывали от нападок якобинцев прямые изменники делу великой революции, монархисты, попыконституционалисты и т. д.» (Соч., том VII, 6 издание, стр. 152).

Лит.: Ламартин А., История жирондистов, тт. I — IV, СПБ, 19( 2 — ( 6; Олар А., Ораторы революции, тт. I — II, М., 1907—08; его же, Политическая история французской революции, 3 изд., П., 1018; Жор е е Ж., История Великой французской революции, том III — Конвент, вьш. 1—2, М. — II., 1923; КуновГ., Борьба классов и партий в Великой французской революции (1789—1794), 3 изд., М., 1923; Л у кин Н. М., Максимилиан Робеспьер, 2 изд., М. — :Л.,' 1924; М атьез А., Борьба с дороговизной и социальное движение в эпоху террора, М. — Л,, 1928; его же, Термидорианская реакция, М. — Л., 1931; ФалькнерС. А., Бумажные деньги Французской революции (1789—1797), Москва, 1919; Боровой А., История личной свободы во Франции, т. I, ч. 1—2, М., 1910; Маркс К., Борьба якобинцев с жирондистами, в кн. Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, т. Ill, М. — Л., 1929; Ленин В. И., Освобожденцы и новоискровцы, монархисты и жирондисты, Соч., т. VII, 2 изд., М. — Л., 1928: Gгaniег de Cassagnac A., Histoire des Girondins, P., 1860; G u a d e J., Les Girondins, 2 £d., P., 1890; V a t e 1 C., Charlotte de Corday et les Girondins, v. I — III. P., 186 4—72; e гоже, Rechercheshistoriques sur les Girondins, P., 1873; B i г ё E., La ^gende des Girondins, P., 1881; Mathiez A., Girondins et Montagnards, 3 ёd., P., 1930; Champion E., Esprit de la R6volution fran^aise, P., 1887; Perr о u d A. £., La proscription des Girondins (1793—1795), P., 1917; Du cos A., Les trois Girondinpset les Girondins, Bordeaux, 1895.

(Jt

ЖИРООБОРОТ (итальянское giro — круг), дословно — кругооборот, вид расчетной операции, состоящей в том, что кредитное учреждение (банк, сберегательная касса), по приказу вкладчика (жироприказу) об уплате определенной суммы какому-либо учре-