делегаток, оказавшейся столь плодотворной в Советском Союзе. Однако под влиянием опасения слишком «механическ’ого перенесения» этой системы из страны пролетарской диктатуры в капиталистические страны конференция отнеслась с преувеличенной осторожностью к новому и могучему методу революционизирования широких масс. Конференция далее вынесла резолюцию о перенесении обратно в Москву местопребывания Международного женского секретариата, имевшего с 1922 своим центром Берлин.
Однако несмотря на настойчивые указания конгресса и конференции перестройка компартий на новых началах подвигалась’ вперед медленно, и результаты пропаганды и агитации среди трудящихся женщин были, значительно меньше, чем они могли бы быть при правильной постановке дела. Работа среди женщин продолжала > оставаться на Западе наиболее слабым пунктом в деятельности компартий, и это было тем более серьезной ошибкой, что за эти-годы в связи с частичной стабилизацией — капитализма очень усилилась соответствующая работа со стороны всех буржуазных партий, включая и партии 2 Интернационала. В поисках союзников для сохранения своего классового господства буржуазия устремила =своп взоры на трудящихся женщин, какша те элементы эксплоатируемых классов, которые легче обмануть насчет их истинных интересов. И если прежде представители буржуазии старались удерживать-женщин подальше от, политической жизни; то теперь $ имея перед собой рост политической активности пролетариата, они решили взять в свои руки, инициативу политического воспитания и об — 1 работки трудящихся женщин. Так нацр., в Бельгии клерикалы выдвинули требование •избирательного права для женщин, в Италии Муссолини предоставил избирательное право имущим женщинам и женщинам, «проникнутым национальным духом», и т. д.
Усилили свою деятельность среди женщин в это время и партии 2 Интернационала: начали? собираться международные женские конференции c. — д., был'создан Женский международный комитет при исполкоме 2 Интернационала, восстановлено празднование Международного женского дня и пр . 1 Результаты этой работы сказались: в значительном росте числа социал-демократок, по сравне-i нию с к-рым число коммунисток продолжало быть очень небольшим. Так; в . Германии социал-демократок было 150 т. с лишним, коммунисток только 20 т., в . австрийской с . — д. партии насчитывалось: 170 т. членовженщин, в коммунистической — -всего 700 и т. д. Огромное количество женщин ^голосовавших на президентских выборах^ (1925) за Гинденбурга, успехи фашистской г агитации среди женщин в Германии и других странах — все это были явления того же порядка, красноречиво говорившие о том, что коммунистическими партиями не все делается для завоевания трудящихся женских масс.
Конечно после V конгресса Коминтерна в очень многих национальных секциях имелись и крупные достижения в деле перестройки партийного аппарата для работы среди женщин. Тактика единого фронта насчитывала ряд успехов в Германии, Франции, Норвегии. Делались первые шаги к созданию соб 208
раний делегаток в Германии, Англии, Финляндии. В отдельных кампаниях удавалось объединить широкие массы женщин вокруг, выдвигаемых партией лозунгов (в Англии в период горняцкой стачки и кампании за международное единство профдвижения, во Франции в кампании против марокканской войны, в Германии в кампании в пользу безвозмездной экспроприации бывших княжеских владетельных домов, в Италии в борьбе против фашизма и пр.). Возник ряд беспартийных организаций, подпавших под влияние компартии: в Германии «Союз красных женщин и девушек» (при Союзе красного фронта), во Франции — комитеты вдов и матерей для борьбы против войны, в Англии — гильдии пролетарских домохозяек и т. д. Но все эти успехи были несоизмеримы с громадностью стоявшей перед компартиями задачи по охвату женских трудящихся масс, задачи, требовавшей решительного перехода к новым методам работы. И если 3 Международная женская конференция подошла еще с известными колебаниями к системе делегаток как к одному из таких основных новых методов | то’6-й расширенный пленум ИККИ? (февр. — март 1926) и совещание коммунисток при ИККИ в мае того же года решительно выдвинули на первое место значение делегатских женских собраний. Резолюция пленума гласила: «С целью вовлечения наиболее активных сил женского пролетариата в постоянную работу надо со всей энергией применять повсюду в соответствующих условиях метод женских делегатских собраний».
Не возражая против работы в таких организациях, как «Союз красных женщин и девушек» и пр., пленум все же подчеркивал, что основная задача — это организация работы на предприятиях и в делегатских собраниях.
С своей стороны майское совещание, разобрав обстоятельно недостатки в работе среди женщин, указало те основные задачи, на к-рых должны быть сконцентрированы всесилы национальных секций в этом вопросе.
«Во-первых, и в области идеологии и в области практики работа среди женщин должна расцениваться и проводиться партиями как существенная часть общей задачи по завоеванию большинства рабочего класса. Вовторых, центр тяжести работы в массах должен быть перенесен в охват своим влиянием работницу по предприятиям и профсоюзам.
В-третьих, надлежит энергично приступить к подготовке и организации женских: делегатских собраний работниц». Особенное внимание совещанием было уделено делегатским собраниям как специфическому методу организационного охвата широких женских масс для воспитания их в революционно-коммунистическом духе. Имевшие в 1924 и 1925 место в Германии, Англии и Финляндии попытки создания женских делегатских собраний оказались очень плодотворными для охвата беспартийных масс, но они страдали крупными недочетами. Они лишены были цементирующего делегатские собрания кадра активных кружков работниц с предприятий и отличались отсутствием постоянства и непрерывной систематической деятельности в работе собраний. Обыкновенно с закрытием делегатского собрания заканчивалась и вся кампания. Совещание, основываясь на богатом опыте Советского Союза, выработа-
