Страница:БСЭ-1 Том 23. Доде - Евразия (1931).pdf/256

Эта страница не была вычитана

То же явление для одной из волостей <5. Тульской г. (Хрящевской), где на 100 хозяйств приходилось: В хозяйствах: Материнских Дочерних Душ населения...................

530 ’ 360 Работников.........................

126 89 Посева в га..........................

350 220 Рабочего скота...................

53 23 Машин............. ......................

9 3

«Материнские» хозяйства сосредоточивают значительно большее количество средств производства, земли, скота, чем «дочерние».

Исторически процесс Д. к. х. протекал различно. В крепостном хозяйстве, когда производительность и повинности крепостных определялись мощностью крестьянского «тягла», интересы помещика, распорядителя судеб крестьянской семьи и хозяйства, заставляли предохранять последнее от дробимости. В связи с этим в «прусском» типе (Ленин) развития капитализма в с. х-ве, основанном на сохранении пережитков крепостного хозяйства и на связи землевладельческого хозяйства с крепким крестьянским хозяйством, разделы крестьянских хозяйств находят законодательное ограничение или даже запрещение (см. Единонаследие). В России же, в крепостном хозяйстве, Д. к. х. всёцело регулировалась помещиком, который в целях получения высшей доходности от крестьянского тягла разделял крестьянские дворы, их соединял, наделял землею и т. п.

После реформы 1861 крестьянский двор остался основой уплаты выкупных платежей и других повинностей, но под влиянием развития капиталистических отношений Д. к. хозяйств пошла довольно быстро. ВСтолыпинской реформе (см.), в связи с основной ставкой ее на крепкое крестьянское х-во вопрос о сокращении дробимости был выдвинут как особо важный, но ограничения дробймостине имели успеха. — В СССР вследствие допущения частного сектора в сельском хозяйстве в восстановительном периоде Д. к. хозяйств достигла значительных размеров. Число хозяйств, до империалистской войны определявшееся в 15 млн., в 1923 достигло 22 млн., в 1925—23, 9 млн., в 1928—25, 6 млн., причем процент разделившихся хозяйств составлял в 1922—25 по 11 губ. потребляющей полосы 2, 6—2, 9% в год, в 9 губ. производящей полосы 2, 9—3, 1%. В реконструктивный период картина совершенно меняется. Развивается массовая, а местами сплошная коллективизация на базе ликвидации кулачества как класса. Уже к середине 1931 число крестьянских хозяйств уменьшилось на половину.

Лит.: Кубанин М. И., Классовая сущность процесса дробления крестьянских хозяйств, М., 1929; Румянцев П., К вопросу об эволюции русского крестьянства, в сборнике — Очерки реалистического мировоззрения, Петербург, 1905; Труды Первой всесоюзной конференции аграрников-марксистов, том II, Москва, 1930. п. Лященко.

ДРОБИНА ПИВНАЯ, остатки зерна, из

к-рого при приготовлении пива почти удален крахмал действием на него диастаза. Содержит 7% крахмальных веществ и  — 3, 5% переваримых белков. Д. п. является скоропортящимся кормом вследствие большого содержания воды (76%) и поэтому должна бытыдкармливаема в свежем виде. Для избежания порчи дробину пивную высушивавют. В сухом виде дробина пивная содержит 9% воды, 50, 3% крахмала и 14, 1% переваримых белков.

ДРОБИШ (Drobisch), Мориц Вильгельм (1802—96), нем. философ школы Гербарта (см.)? проф. математики, а затем философии в Лейпциге. По Дробишу, мышление в двух отношениях может быть предметом научного рассмотрения: во-первых, как деятельность духа, условия к-рой подлежат изучению, и, во-вторых, как орудие для добывания опосредствованного знания; тут возможно и верное и ошибочное применение и соответственно этому верные и неверные результаты. Существуют естественные законы мышления и нормативные законы или правила г которыми должно руководствоваться, чтобы достигать поставленной цели. Исследование естественных законов мышления является задачей психологии, а установление норм его — задачей логики. Проведенное Д роэишем различие между логикой как теоретической дисциплиной о мышлении и логикой как нормативной наукой о технических правилах целесообразно действующего рассудка сыграло известную роль в подготовке неорационалистического обоснования т. н. «чистой логики» типа Гуссерля (см.). Реакционно-идеалистическая суть философии Д. выступает особенно отчетливо в работах по философии религии, где Дробиш, опираясь на учение Гербарта о практических категориях, пытается обосновать положительное учение о боге. — Д. принадлежит также ряд трудов, посвященных вопросу о математическом определении соотношений музыкальных тонов по их высоте: «Ueber die mathematische Bestimmung der musikalischen Interval le» (1846), «Ueber musikalische Tonbestimmung und Temperatur» (1852), «Ueber reine Stimmung und Temperatur der TOne» (1877) и др. — Д. защищал/сначала систему 12  — ступенной темперации, но в последнем из указанных сочинений он признал принципиальное значение т. н. чистого строя (см.). — Ознакомление с работами Д. ориентирует в сущности музыкальных математических вычислений.

Из работ Д. наиболее выделяется «Новое изложение логики» («Neue Darstellung der Logik nach ihren einfachsten Verhaitnissen, nebst einem log. — mathemat. Anhange», Leipzig, 1836, 2 переработанное издание1851, 5 издание, 1887).

Соч. Д.: Empirische Psychologic nach naturwissenschaftlicher Methode, Leipzig, 1842, 2 Auflage, 1898; Grundlehren der Religionsphilosophie, Leipzig, 1840; Questionum mathematico-psychologicarum spec., 1—4, Lipsiae, 1836—37; Erste Grundlehren der mathematischen Psychologic, Lpz., 1850; Die Moral-Statistik und die menschliche Willensfreiheit, Lpz., 1867.

ДРОБЛЕНИЕ, первые стадии развития

оплодотворенного яйца животных, которые сводятся к следующим одно за другим клеточным делениям. Результат Д. — клеточный комплекс, состоящий нередко из сотен клеток, цо по форме и величине соответствующий яйцу. Критерием конца Д. принято считать стадию, в которой клетки хотя бы в одной части зародыша замкнулись в эпителиальный слой, иначе говоря концом Д. является начало образования бластулы (см.)..

Согласно наиболее распространенной в наст.. время классификации, различают полное и частичное дробление. Первое делится на радиальный, спиральный, билатеральный, двусимметричный и аритмический типы, второе — на поверхностный и дискоидальный.

Ради^а льный тип (рис. 1) представляет наиболее чистый случай полного