циозная сказка «Nymphidia» (1627). Наиболее значительное произведение Д. «Ро1у-О1bion» (1598—1622) — громадная (ок. 15 тыс. александрийских стихов) поэма, над к-рой он работал свыше 20 л., посвященная топографии Англии и ее фольклору.
Соч. Д.: Complete Works (Notes by Rev. Richard Hooper), 3 vis, L., 1875; Poems, Lyric and Pastoral, Manchester, Spenser Society, 1891.
Лит.: Elton 0., Michael Drayton, 2 ed., L., 1905.
ДРЕЙФ, стремление судна двигаться в
сторону от курса под действием ветра или волны. Большое значение дрейф имеет для парусных судов при ходе бейдевинд, т. е. когда ветер дует почти навстречу судну, так %ак от этого зависит и способность их лавировать. Для уменьшения Д. у парусных судов увеличивают боковое сопротивление, делая достаточно большой наружный киль, а также сохраняя дейдвуды (см.); на судах, ходящих по мелководью, устраивают выдвижные кили, опускаемые при выходе на глубокую воду, а также опускают с бортов особые щиты, так называемые шверцы. Угол Д. — угол между направлением вет{ а и диаметральной (т. е. средней продольной) плоскостью судна; лечь в Д. — означает такое управление парусами, чтобы судно, двигаясь попеременно вперед и назад, оставалось примерно на одном месте; сняться с Д. это значит поставить паруса таким образом, чтобы судно пошло вперед. Судно дрейфует на якоре, когла он плохо держит грунт. В истории полярн. исследований знаменит Д. судна «Фрам» [экспедиция Нансена (см.)], двигавшегося в течение трех лет вместе с пловучими льдами по Северному Полярному морю.
ДРЕЙФУС (Dreyfus), Альфред (1859—1927), франц. офицер, по происхождению еврей, обвиненный в государственной измене, см.
ДРЕЙФУСА ДЕЛО, дело по вопросу о виновности или невиновности франц. офицера, еврея Дрейфуса, в шпионаже в пользу Германии. Д. д. происходило во второй половине 90 — х гг. 19 в. и представляло собою крупнейшее столкновение между буржуазно-демократическими партиями Франции, с одной стороны, и блоком антисемитов, клерикалов и националистов, фактически поддерживаемым умеренно — либералы!, группировками, стоявшими у власти и не давшими должного отпора наступлению реакции, — с другой.
После Панамского кризиса, искусно использованного реакционными элементами для дискредитации некоторых крупнейших деятелей из радикального и либеральнооппортунистического лагеря, решающие слои французской буржуазии в лице финансовых и крупнопромышленных кругов, тесно связанных со старой монархической знатью и католической церковью и лишь с трудом мирившихся с третьей республикой и «демократией» вообще, перешли в наступление.
Они учли и растерянность мелкобуржуазных сторонников указанных радикальных и либеральных деятелей и усиливающийся страх буржуазного общественного мнения перед лицом развивающейся социалистической агитации, а также перед участившимися проявлениями политического террора со стороны анархистов.Используя консервативные тенденции не только в стране, но и в палате, они поставили одной из своих главных задач захват командных постов в армии и ко времени процесса Д. оказалось, что верхушка вооруженных сил республики находится в руках аристократов, деды и прадеды к-рых сражались против революции в рядах эмигрантской армии Конде. Это высшее офицерство образовывало замкнутую касту, в глазах которой еврей Д. был чужеродным элементом. Антисемитизм вообще был платформой, на к-рой сходились монархисты, клерикалы, шовинисты и многие из рядов разоряемой капитализмом городской мелкой буржуазии.
На этой почве и выросло Д. д.
Артиллерийский капитан Альфред Д р ейф у с, сын богатого еврея-фабриканта в Мюлузе (Эльзас), работал во французском главном штабе. Летом 1894 отделом контрразведки этого штаба было обнаружено письмо неизвестного французского офицера герм. военному атташе Шварцкоппену, содержавшее список («бордеро») секретных документов, к-рые автор письма предлагал передать Германии. Подозрение в шпионаже пало на Дрейфуса. В газете Дрюмона «Либр пароль» было помещено анонимное сообщение об измене офицера-еврея, автором к-рого впоследствии оказался инициатор обвинения против Д., полковник Дю-Пати де Клам. Д. рыл предан военному суду, к-рый 22 дек. 1894 признал его виновным и приговорил к разжалованию и вечному заключению на Чертовом острове близ берега Гвианы. В июне следующего года начальником отдела контрразведки сделалось новое лицо — полковник Пикар, к-рый обнаружил затем письмо герм. военного атташе к другому франц. офицеру, майору Эстергази, очевидно состоявшему с ним в связи. Убедившись, что автором бордеро был не Д., а Эстергази, Пикар в сентябре 1896 указал своему начальству, генералам Гонсу и Буадефру, на необходимость пересмотра дела Д. как невинно осужденного, но Гоне и Буадефр запретили Пикару заниматься дальнейшим расследованием дела. Вскоре после этого Пикар был снят с работы в штабе и отправлен в опасную военную экспедицию в Тунис.
Газеты между тем опубликовали бордеро — единственный документ, на котором во время суда основывалось формально обвинение против Д. Тотчас же стало известно, что кроме этого бордеро на суде, тайком от защиты и обвиняемого, судьям были показаны еще какие-то секретные документы, что Д. был признан автором бордеро на основании заявлений 3 из 5 экспертов, к-рые констатировали сходство почерка, к-рым было написано бордеро, с почерком Д. В 1897 ряд газет заговорил о необходимости пересмотра дела, причем наиболее активную роль в этой кампании взяли на себя Клемансо и Ф. Пресансе в «Орор» и Ив Гюйо и Ж. Рейнак — в «Сьекль». Брат Д., Матье Д., возбудил против Эстергази обвинение в том, что он — автор бордеро, но военный суд в январе 1898 «дерзнул (по словам Э. Зола в письме к Ф. Фору) оправдать Эстергази и дал самую сильную пощечину всякой истине, всякой справедливости». Эстергази был оправдан 15*
