Страница:БСЭ-1 Том 23. Доде - Евразия (1931).pdf/136

Эта страница не была вычитана

за Д. б., как территорию, пришла на смену трудовая борьба за Д. б., как производственную единицу. На новом поприще донецкие рабочие в первые же дни столкнулись с исключительными трудностями: с отсутствием продовольствия, одежды и обуви, простейших материалов технического снабжения ит. д. В мае 1920 снабжение Д. б. продовольствием снижается до 27 % губпродкомовских норм. Работу по налаживанию производства срывает недобитый еще бандитизм.

В этих тяжелых условиях Советская власть в первую очередь снабжала донецких рабочих из скудных продовольственных ресурсов. Лозунг «Все для Донбасса» становится «боевым кличем пролетарской общественности. Началась большевизация профсоюзов, несмотря на активное противодействие меньшевиков. Меньшевистский «Горнотруд» был ликвидирован, и донецкие шахтеры совместно с горняками других районов основали 1/IV 1920 Всероссийское союзное объединение. — Забота о скорейшем восстановлении Д. б. заставляла все партийные и профессиональные организации ставить в центр внимания вопросы производства. Системы оплаты ’труда (сдельщина, премии), способы снабжения (ударность), дисциплинарные суды, производственная пропаганда, — все било в одну цель — повышение производительности труда и оздоровление производства. — Вслед за преодолением первых трудностей — восстановление разрушенного белыми народного хозяйства — на донецкий пролетариат надвинулась другая — кризис основного капитала.

В условиях реконструктивного периода и обострения классовой борьбы рабочим Д. б. пришлось вынести на своих плечах всю тяжесть борьбы с контрреволюционным вредительством. Летом 1930 в угольной пром-сти Д. б. выявился производственный прорыв (невыполнение промфинплана). Причиной прорыва, как констатировал ЦК КП(б) У по докладам тт. Молотова и Лебедева, было непонимание классовых задач, проявлявшееся неоднократно хоз  — и профорганами Д. б., а также неудовлетворительность хозяйственного и недостаточность партийного руководства. Для ликвидации этого прорыва ЦК ВКП(б) и ЦК КП(б) У были приняты •энергичные меры.

В. Софиев.

Сведения о парт., проф. и комсомольских организациях Д. б. см. Украинская Социалистическая Советская Республика.

Лит.: 1. По геологи и. — Че рнышев Ф. и Лутугин Л., Донецкий бассейн, «Изв. Об-ва горных инженеров», СПБ, 1898; Лутугин Л. и Степанов П., Донецкий каменноугольный бассейн, Очерк месторождений ископаемых углей России, СПБ, 1913; Яковлев Н., Материалы для геологии Донецкого бассейна, «Труды Геол, ком.», Новая серия, в. 94, СПБ, 1914; Соколов В. и Лутугин Л., Горловский район главного анти«линала Донецкого бассейна, в. 53, СПБ, 1910; Соколов В. И., Детальная геологическая карта Донецкого каменноугольного бассейна. Описание планшета VI/20, П., 1915; его же, то же VI/21, СПБ, 1911; •Снятков А. А., то же VII/23, П., 1915; Степан о в П. И., то же VII/25, СПБ, 1910; его ж е, т о же VII/26, СПБ, 1911; его же, то же VII/27, СПБ, 1913; его же, тоже VII/28, П., 1915; Мефферт Б. Ф., то же VIII/22, П., 1923; Яворский В. И., то же VI/32 и 33, Л., 1927; Мефферт Б, Ф., Геологический очерк Марьевского района Донецкого бас•сейна (Матер, по общ. и прцкладн. геологии, в. 42), Л., 1924; его же, Геологический очерк Лисичанского района Донецкого бассейна, Л., 1924; его же, Геологический очерк района Петровского каменноуголь 250

ного месторождения в Изюмском у., Харьковской г., Л., 1926; Родыгин Н. А., Геологический очерк Боково-Хрустальского антрацитового района Донецкого бассейна (Мат. по общ. и прикладной геологии, в. 80), Л., 1924; Яворский В. И., Геологический очерк северо-вост, части Донецкого бассейна (Мат. по общ. и прикл. геологии, в. 117), Л., 1925; Гапе ев А. А., Геологический очерк западной окраины Донецкого бассейна (Матер, по общ. и прикл. геологии, в. 123), Л., 1927; МеффертБ. Ф. и др., Синонимика угольных пластов Донецкого бассейна (Мат. по общей и прикладной геологии, вып. 118), Л., 1926; Мефферт Б. Ф., О выветривании минерального угля, СПБ, 1910; его же, Ископаемые угли Донецкого бассейна, в. 1  — Угли Центрального района, Харьков, 1915; Мефферт Б. Ф. и. КрымВ. С., то же, в. 2  — Угли Алмазного и Марьевского районов, Л., 1926; Лебедев Н., Материалы для геологии Донецкого каменноугольного бассейна, в кн. «Известия Екатеринославского горного ин-та» (Юбилейный выпуск 1899—1924), том XIV. ч. 1, [Екатеринослав, 1924]; Залесский М. Д., Опыт разделения каменноугольных осадков Донецкого бассейна на основании ископаемой флоры, в кн. «Известия Геологического к-та», Л., 1928, № 1; Материалы к гидрологии Донецкого бассейна (Матер, по общ. и прикл. геологии, в. 135), Л., 1929; Очерк месторождений ископаемых углей России, СПБ, 1913; Естественные производительные силы России, т. IV, вып. 20  — Ископаемые угли, П., 1919; Запасы углей в СССР (Сводка, выполненная Угольной секцией Геологического комитета), Л., 1927; Проблемы энергетики, т. I, М., 1929; Обзор главнейших месторождений углей и горючих сланцев СССР, Л., 1930. — 2. По экономике Д. б. — ФоминП. И., Горная и горнозаводская промышленность Ю. России, т. I, Харьков, 1915, Т. П — Бахмут, 1923; Каменноугольн. пром-сть России в 1915 г., вып. 1  — Ежемесячная статистика, Харьков, 1915; Кирш К. В., Топливоснабжение России, М., 1918; Сборник диаграмм и картограмм по горной и горнозаводской пром-сти Ю. России (с 1882 по 1913), Харьков, 1913; Протодьяконов М., Проходка шахт и квершлагов (Описание Донецкого бассейна, том I, вып. 1—2), Екатеринослав, 1914—16; Терпигорев А., Разработка месторождений (Описание Донецкого бассейна, том II, вып. 1—2), Екатеринослав, 1914—15; его же, Доставка угля от забоя... (Описанйе Дон. бассейна, т. VI, вып. 1—2), Екатеринослав — Харьков, 1918—22; Отчет Особой комиссии по составлению плана восстановления каменноугольной и антрацитной пром-сти Д. б., Харьков, 1923; Джаксон М. Н. и Флеров А. Н., Сб. статистических сведений по горной и горнозаводской пром-сти СССР за 1911—1924/25, Л., 1928; Общий обзор гл. отраслей горн, и горнозаводск. промышленности, П., 1915; Отчет о деятельности Донугля (с 1920 по 1927/28 гг.), Бахмут — Харьков, 1921—29; Каменноугольная пром-сть Донецкого бассейна (Ежегодная статистика), Бахмут, 1923; то же, Харьков, 1924—26; Донуголь в цифрах и диаграммах, вып. 1—3, Харьков, 1927—30; Ратнер А. Д. и Ренке В. П., Каменноугольная и антрацитовая пром-сть Донбасса, Харьков, 1928; Годовой обзор минеральных ресурсов СССР за 1925/26, Л., 1927; то же за 1926/27, Л., 1928; Фомин П. И., Каменноугольная пром-сть СССР, ч. 1, Харьков, 1929; КрымВ. С., Ископаемое топливо Донбасса, Харьков, 1929; Пути развития Донбасса, Харьков, 1929; Кривицкий А. И., Донбасс за 10 лет, Харьков, 1930; Материалы к Всесоюзной топливной конференции, т. II — Перспективы каменноугольной пром-сти Донбасса, М., 1930; Донбасс (Справочник-путеводитель, под ред. Э. Q. Батенина), М., 1928; Дубинская И., Рабочие кадры каменноугольной пром-сти Донбасса, Харьков, 1930; Ломов Г. И., Наши ближайшие задачи, Харьков, 1928; его же, Наши задачи в Донбассе в 1929/30 опер, г., Харьков, 1929; егоже, К задачам реконструкции каменноугольной пром-сти Донбасса, Харьков, 1930; Труды Комиссии по установлению эквивалентов марок донецкого топлива, Харьков, 1930. Журналы: «Вестник Союзугля» (б. «Вестник Донугля»), Харьков (с 1926), «Уголь и железо», Харьков (с 1925); Фомин П. И., Металлопромышленность Украины, Харьков, 1926; Шишкин Н. В., Донбасс как основа южной металлургии, Харьков, 1926; Д и Манштейн Я. Б., Уголь, руда и железо в их взаимной связи, Харьков, 1927; Материалы особого совещания по восстановлению основного капитала, серия I: Пятилетие гипотезы по отрасл. пром-сти, кн. 23  — Металлическая пром-сть, М. — Л., 1926; Металлургические заводы Ю. России, Харьков, 1923;Х оменко А., Населения Укра1н1 1897—1027, Харьков, 1927.

3. П о истории революционногодвиж ения. — ЛенинВ. И., Развитие капитализма в России, Сочинения, т. III, 2 издание, М. — Л., 1927; Гессен Ю., Вторая половина 19  — го века,