Уже в 7 в. до хр. э. в Черноморьи и в Нижнем растает после колонизации его территории славянами. На Д. и его притоках возникают круп
Поднепровьи существовали греческие поселеные поселения (Киев, Смоленск, Чернигов, ния (Ольвия на Днепровском лимане). В степях Переяслав, Любеч, Вышгород и др.). Большое Поднепровья, согласно греческим источникам место занимали также торговые связи с Кры
(Геродот), живут киммерийцы (см.). На смену мом и побережьем Азовского м.: повидимому им приходят в конце 7 — начале 6 вв. до хр. э. от Д. вел сюда т. н. «Залозный» путь, напра
с В. скифы (см.), в 5 в. из-за Дона надвигаются вление которогр некоторые исследователи (За
сарматы (см.). В 1—2 вв. хр. э. в Поднепровье госкин) определяют так: рр. Самара — Кальмиус проникают аланы (см.), к-рые затем во 2—3 вв, и рр. Канка — Молочная. Точно так же от Д. хр. э. постепенно вытесняются: на 3. — германшли торговые пути на 3. — вПодунайские стра
скими народами, из к-рых наибольшую роль ны, Чехию, Польшу и на В. — в Прикаспийские играли готы (см.), на В. — гуннами (см.) и др. страны. В результате татарского нашествия Славянские племена впервые появляются в (13 в.) торговые связи с Причерноморскими бассейне Д. ок. половины 5 в. Волны кочевнистранами прекратились, население из нижнего ков — печенегов, половцев и наконец татар — отои южной части среднего Поднепровья отхлы
двинули славян на С. в бассейн Верхнего и нуло на С. — в Полесье, и хозяйственная жизнь отчасти Среднего Д. Систематическое же оспереместилась в верхнее Поднепровье с цент
воение Среднего и Нижнего Д. славянами (укром в Смоленске. В этот период Д. служил гл. раинцами) начинается примерно в 15 в. Больобр. как водный путь на С.-З. — в Прибалтику. шую роль сыграли в этой колонизации запоСмоленск; стал центральным пунктом для тор
рожские казаки.
Современный этнический состав населения говле с немецкими городами.
Вовлечение степного Поднепровья («дикого Поднепровья виден из следующих данных поля») в хозяйственный оборот начинается на (1926): всего населения — 25, 6 млн. чел., в т. ч. рубеже 16—17 вв., когда ослабевает власть ко
(в процентах): украинцы — 56, 1, русские — 23, 2;чевников (Крымское ханство) над степью. Укра
белоруссы — 13, 0, евреи — 4, 7, поляки — 1, 5, неминское население Правобережья и Полесья бе
цы — 0, 8, прочие — 0, 7. — Русские занимаю! крайжит из-под власти польско-литовских помещи
нее верховье Д. и Сожа и большую часть бассейн ков в степное Поднепровье и Заднепровье. Од
на Десны, белоруссы — остальную часть Верхнако до . конца 18 в., т. е. до присоединения него бассейна Д. и его притоков (Березина, Новороссии к России, роль Д. как выхода к Припять, Сож). К белоруссам здесь примешаны довольно заметно русские, особенно по самому Черному морю не восстанавливается.
В 19 веке происходит быстрая колонизация Д., и евреи (в городах и местечках), в меньшей степного Поднепровья, которое начинает вы
мере — поляки. Наконец украинцы решительно брасывать на рынок крупные излишки зёрна. преобладают в Среднем и Нижнем Поднепровьи.
Во второй половине 19 в. здесь развивается круп
Здесь заметна примесь русского населения^ гл. ная пром-сть;как в самом Табл. 3, — Население городов'! поселений городского типа Поднепровьи, так и в Поднепровья в 1926. близких к нему районах вырастают крупные горо-.
Города и поселения городского типа да (Екатеринослав, ныне Днепропетровск, и др.). по судоходн. все города остальные по р. Днепру притокам Районы Но Днепропетровские пороги, разъединявшие Д. число в них число В них число в них число в них, на два замкнутых бассейгоро
нас. в горо
нас. в горо
нас. в горо
нас. в дов тыс. ч. дов тыс. ч. дов тыс. ч. дов тыс. Ч. на местного значения, сильно снижали роль Д.
1.431, 5 220 2.022, 2 25 351, 2 1 187 17 в общей экономике стра
/Верхи. Поднепровье 239, 5—100, 0 17, 3 11, 8 70, 9 — —
— ; ны. Уже при. Петре I воз
В % . . . ;.......... ... жителей никла мысль об уничто
В насреднем — — 7, 7 8, 8 14, 1 14, 1 1 город. . . . ’.
— — — 1.585, 6 647, 8 63 937, 7 жении порогов, но много
Средн. Поднепровье 11 52 40, 9 100, 0—59, 1 —
— — — кратные попытки приве
В % ......... жителей сти ее в исполнение ре
В насреднем — — — — 22, 1 25, 2 85, 2 1 город ....
— . — 119, 3 24 273, 8 7
зультатов не дали. Лишь Нижн. Поднепровьё 154, 4 17 100, 0 43, 8—56, 2 —
— — — ......................... в советский период герои
ВВ %среднем жителей ческими усилиями рабо — — — — — —
11, 5 22, 1 7, 0 — на 1 город ....
316 1.331, 7 25 351, 2 256 2.198, 6 3.881, 4 35 чего класса под руковод
Все Поднепровье . .
56, 4 100, 0 9, 3 34, 3 —
— — — %.......................... ством ВКП(б) эта исто
в жителей рическая проблема нако
В насреднем — 38, 0—12, 3 14, 1 8, 6 1 город ....
— — нец разрешена. Созданием Днепрогэса положено начало реконструкции всего бассейна Д. — образом в городах (Киев, Днепропетровск), ев^ строительству большого Д. - (см. ниже), который рейского, гл. обр. в городах и местечках Праводолжен восстановить древний великий водный бережья (бывшая царская «черта оседлости»), путь на новой социальной и технической базе. и на том же Правобережьи — польского. Заметную величину здесь составляют и немцы-коIV. Население Поднепровья. лонисты. По силе притяжения городского наВерхнее Поднепровье издавна было занято селения Д. значительно уступает Волге. По пефинскими племенами, а также народами ли-, реписи 1926 вся территория Днепровского бастовского племени (голядь). Нижнее и среднее сейна насчитывала 316 городов и поселений гоПолнепровье в течение многих веков является родского типд, с населением в 3.881, 5 тыс. чел,, ареной, на которой происходит передвижение что составляло 15, 2% по отношению ко всему народов в самых разнообразных направлени
населению Поднепровья. Распределение городях, но главным образом с востока на запад. ского населения в Поднепровьи видно из табл. З-.;
