Страница:БСЭ-1 Том 22. Джуца - Договор торговый (1935).pdf/333

Эта страница не была вычитана


ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСТВАже себестоимости производства своих продуктов, что приводит к дальнейшему разрушению их хозяйств.

В условиях товарного производства сказывается также хозяйственная неустойчивость мелкого товаропроизводителя. «Для мелких производителей сохранение или потеря условий производства зависит от тысячи случайностей; и жаждая такая случайность или потеря равносильна обнищанию и потому представляет момент, когда может присосаться паразитростовщик. Достаточно, чтобы у мелкого крестьянина пала корова, и он уже не в состоянии снова начать свое воспроизводство в старых размерах» (Маркс, Капйтал, т. III, 8 изд., М., 1932, стр. 430).

Ленин дал развернутый анализ процесса расслоения деревни и характеристику Д. к. дореволюционной деревни в России, а также и в передовых капиталистических странах (США, Германия). Характеризуя Д. к. дореволюционной деревни, Ленин на обильном материале вскрывает «закон большей продуктивности, а, следовательно, и большей устойчивости крупных крестьянских хозяйств». «Чем дальше идет проникновение товарного производства в земледелие, чем сильнее, следовательно, становится конкуренция между земледельцами, борьба за землю, борьба за хозяйственную самостоятельность, — тем с большею силою должен проявиться этот закон, ведущий к вытеснению среднего и бедного крестьянства крестьянской буржуазией» (Ленин, Сочинения, том III, стр. 45—46).

Различные условия производства в различных группах дореволюц. деревни хорошо иллю* стрируют материалы переписей деревни (см. Приложение). Большая масса средств производства в верхних группах создает условия лучшей орг-ции х-ва верхушки деревни, их большего приспособления к товарному производству и более высокую урожайность в этих х-вах.

Табл. 1. — Удельный вер ржи и пшеницы вкресть ян с к их посевах (Полтавская губ., 1900).

Хозяйства

Рожь

| Пшеница

Сеющие до 1 десятины.............

» от 6 до 9 десятин . . .

» » 50 десятин и свыше .

45, 8 27, 0 16, 8

18, 8 27, 6 47, 0

Табл. 2. — Урожай всех хлебов «сам».

Районы Север

Сред

Южный ний ный

Хозяйства

Безлошадные..........................

Однолошадные { ^бол^кор.

Двухлошадные..........................

Трех и более лошадные . . .

3, 3 3, 7 4, 3 4, 9 5, 1

4, 4 4, 2 5, 1 4, 9 5, 5

5, 7 5, 7 6, 2 6, 2

Данные бюджетов крестьянских хозяйств по Сев. Кавказу давали следующие соотношения себестоимости производства озимой пшеницы в различных группах деревни: Табл. 3.

Хозяйства 9

Себестоимость озим, пшеницы (в коп. за пуд)

В % к высш, группе, принятой за loo

Бедняцкие.............

Середняцкие . . .

Кулацкие .............

71 65 50

141 130 100Себестоимость производства у верхней группы хозяйств почти в полтора раза ниже себестоимости производства у бедноты и середняков. В то же время условия реализации для этих групп обратные: в то время как гонимая нуждой беднота и маломощный середняк выбрасывали хлеб на рынок, кулачество и зажиточная часть деревни его задерживали, чтобы затем реализовать по более высоким ценам.

Табл. 4.

Цены ре а лиз. В % к ценам низш. озим . пшеницы группы, принятой за юо (в коп. за пуд)

Группы

70 81 86

I.......................

II.......................

III.......................

100 не 122Разные условия производства и реализации товарного зерна, создали разные условия накопления для различных слоев деревни: так, разница между себестоимостью и ценой озимой пшеницы (в коп. за пуд) составляет для I группы  — 4, для II 4—16, для III 4—35.

Беднота, имея высокую себестоимость и низкие реализационные цены, проедает свои средства производства, что  — вызывает дальнейшее разрушение этих хозяйств. С другой стороны, ббльшая вооруженность средствами производства, лучшая организованность хозяйства приводят к более благоприятным для дальнейшего накопления условиям производства в высших группах и превращению этих хозяйств в капиталистических предпринимателей. «Зажиточная группа крестьянства концентрирует гораздо ббльшую долю земледельческого производства, чем это следовало бы по расчету на одну душу населения... высшие группы владеют несколько большей долей надельной земли, чем их доля населения, а низшие группы — несколько меньшей». Купчая земля «концентрируется зажиточными: пятая часть дворов держит в своих руках около 6 или 7 десятых всех крестьянских купчих земель, тогда как на долю половины дворов бедноты приходится maximum 15%!»  — Аренда. «И здесь мы видим везде концентрацию земли зажиточными (на одну пятую долю дворов 5—8 десятых всей арендованной земли)... главные сдатчики земли — низшие группы (на 1Z2 дворов 7—8 десятых сданной земли)... Процентные доли скота очень незначительно отличаются от процентных долей посева... Зажиточные крестьяне вкладывают... капитал и в земледелие (покупка земли, аренда, наем рабочих, улучшение орудий и пр.) и в промышленные заведения и в торговлю и в ростовщичество: торговый и предпринимательский капитал находятся в тесной связи, и от окружающих условий зависит, какая из этих форм капитала получает преобладание» (Ленин, Соч., т. III, стр. 94—97).

Беднейшие хозяйства, гонимые нуждой и отсутствием у них достаточных средств производства, оказываются вынужденными выступать в качестве продавцов своей рабочей силы или прибегать к «помощи» более мощных хозяйств. На кабальных условиях они получают в ссуду хлеб, необходимые средства производства (лошадей, с. — х. машины и пр.), арендуют из нужды на кабальных условиях землю и т. д.

«Беднота соединяет продажу своей. рабочей силы (отхожие заработки) с ничтожными размерами посевов, т. е. превращается в батра-