Страница:БСЭ-1 Том 22. Джуца - Договор торговый (1935).pdf/206

Эта страница не была вычитана

работы и прежде всего — секции и депутатские группы. Таков современный аппарат государственной власти, наше рабоче-крестьянское правительство.

Роль советского гос. аппарата в системе Д. п. колоссальна. Это — не только самый массовый («избирательный корпус» СССР во время перевыборов советов 1934 превысил 91 млн. человек), но и самый универсальный из всех «рычагов» от партии к массам. Именно через советы «проходят все и всякие мероприятия по укреплению диктатуры и строительству социализма» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 издание, стр. 114—115). Советским государственным аппаратом непосредственно осуществляется: 1) подавление эксплоататоров, 2) руководство непролетарскими слоями трудящихся и наконец 3) победоносное строительство социализма. Подчеркивая значение советов как нового, пролетарского типа гос. аппарата, мы должны помнить, что «советский государственный аппарат состоит не только из советов. Советский, государственный аппарат в глубоком смысле этого слова состоит из советов плюс миллионные организации всех и всяких беспартийных и партийных объединений, соединяющих советы с глубочайшими „низами*4, сливающих государственный аппарат с миллионными массами и уничтожающих шаг за шагом всякое подобие барьера между государственным аппаратом и населением» (Сталин, Вопросы и ответы, Вопросы ленинизма, 9 изд., стр. 149).

Советская власть есть форма пролетарской демократии, которая практически обучает массы управлению государством и организации социалистического производства (см. Ленин, Соч., т. XXII, стр. 354). Единство этих двух сторон советской демократии — поли тической (участие масс в управлении) и экономической (организация социалистического производства) — отражает специфическую особенность советского государства, являющегося аппаратом управления не только людьми, но и «вещами»  — процессами производства.

Ленин в статье «К четырехлетней годовщине Октябрьской революции» писал: «Советский строй есть максимум демократизма для рабочих и крестьян и в то же время он означает разрыв с буржуазным демократизмом и возникновение нового, всемирно-исторического, типа демократии, именно: пролетарского демократизма или диктатуры пролетариата» (Соч., т. XXVII, стр. 26).

Этот разрыв заключается в том, что впервые в истории государства стала осуществляться демократия для трудящегося большинства населения против эксплоататорского меньшинства. Исторические решения, принятые по инициативе Сталина февральским пленумом (1935) ЦК ВКП(б) и VII Всесоюзным Съездом Советов, еще и еще раз подчеркивают преимущества советской демократии перед буржуазной. В то время как буржуазная демократия все менее и менее оказывается способной играть роль фигового листка, прикрывающего все более и более оголяющуюся диктатуру капитала, пролетарская диктатура демонстрирует всему миру огромный рост своей крепости, выражением чего является дальнейшее расширение советской демократии.

Единство диктатуры пролетариата и советской демократии «непостижимо» для каутски  — 402

анцев, троцкистов, правых оппортунистов. Разрывая диктатуру пролетариата и советскую демократию, противопоставляя их друг другу, враги марксизма  — ленинизма подтвердили свое холопское преклонение перед буржуазными «теориями» о «надклассовости» демократии. Вся история пролетарской советской революции с наглядностью подтвердила слова Сталина, что «Советы являются непосредственными организациями самих масс, то есть наиболее демократическими и, значит, наиболее авторитетными организациями масс, максимально облегчающими им участие в устройстве нового государства и в управлении им и максимально развязывающими революционную энергию, инициативу, творческие способности масс в борьбе за разрушение старого уклада, в борьбе за новый, пролетарский уклад» (Сталин, Вопросы ленинизма, 9 изд., стр. 34).

Профсоюзы в системе Д. п. Профсоюзы поголовно объединяют рабочий класс и являются «хребтом диктатуры пролетариата». История российских профсоюзов показывает, как они выросли из организации экономической борьбы с капитализмом в «школу борьбы за социализм», в «школу коммунизма» (Лен и н).

История российского профдвижения с особой наглядностью подтверждает то положение ленинизма, что профсоюзы тогда и постольку являются орудием пролетарской революции, когда и поскольку они служат рычагом от коммунистической партии к организуемым ими массам рабочего класса. — Возникновение и рост профсоюзов были теснейшим образом связаны с ростом пролетарской классовой борьбы. Царское правительство жестоко преследовало профсоюзы и после 1905 разгромило первые их организации. После Февральской революции 1917 профсоюзы возникли явочным порядком, и буржуазное Временное правительство их так и не легализовало. Только после Октября профсоюзы получили полную возможность для своего развития и стали могучим орудием пролетарской диктатуры. Более подробно о роли профсоюзов при Д. п. см. Профессиональные союзы.

Рост профсоюзов проходил в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом и его агентурой. Провозгласив себя «неразрывной частью советского строя, необходимейшим дополнением и опорой органов пролетарской диктатур ы — советов», профсоюзы покончили с меньшевистскими, контрреволюционными устремлениями отколоть союзы от системы диктатуры пролетариата. Но для того чтобы крепко держать знамя коммунистической революции, профсоюзы должны все время вести непримиримейшую борьбу со всякого рода оппортунистическими уклонами в своих рядах. Ибо только в борьбе с ними повышается роль профсоюзов как проводников генеральной линии партии, как «школы коммунизма».

Правый и «левый» оппортунизм, тред-юнионизм и анархосиндикализм не раз пытались свить себе гнездо в профсоюзах. Только благодаря твердому партруководству профсоюзы преодолели все и всякие попытки ревизии ленинизма, линии партии в области профдвижения.

Профсоюзная дискуссия 1920—21 закончилась разгромом троцкистского «огосударствления» профсоюзов и шляпниковского «осоюзивания» государства; также был разбит и бухаринский «буфер». Профсоюзы, закалившись в огне гражданской войны, перешли под руководством партии: на позиции хозяйственного строительства. Восстановительный период выдвинул наряду с участием профсоюзов в управлении хозяйством так называемую «защитную функцию» по охране труда, по борьбе с бюрократическими извращениями тарифной политики и т. п. Реконструктивный период поставил перед профсоюзами новые задачи, требовавшие коренной их перестройки «лицом к производству». Но для того чтобы провести такую перестройку, профсоюзы под руководством партии провели в 1928—30 решительную борьбу с правооппортунистическим руководством в лице Томского, возглавив-