пыток экономического подрыва ее извне, но и в смысле использования нами внешних торговых связей для ускорения социалистической реконструкции всего народного хозяйства. Национализация земли ликвидировала класс помещиков и частную собственность на землю вообще. Она имела значение, во-первых, как акт, удовлетворивший требования основных масс крестьянства (передача помещичьей земли в трудовое пользование крестьянству) и закрепивший его союз с пролетариатом, и, во-вторых, как мера, открывавшая свободный путь к дальнейшему социалистическому преобразованию сельского хозяйства в форме совхозов и крестьянских коллективных хозяйств.
Что касается крупной промышленности, то ее национализация проводилась последовательно путем ряда актов, касающихся отдельных отраслей и даже отдельных предприятий. Только летом 1918 был издан общий декрет о национализации всех крупных промышленных предприятий (см. подробно в статьях Национализация, Экспроприация экспроприаторов и Экономическая политика).
Чрезвычайно важное значение имеет то обстоятельство, что средства производства передавались в полном соответствии с принципами марксизма пролетарскому государству, а не ассоциациям производителей или отдельным профсоюзам, как этого требовала доктрина анархистов и анархосиндикалистов. Но пролетариат не может довольствоваться только тем, что он унаследовал от капиталистического строя.
Основным условием победы социализма является создание новых производительных сил, новой более высокой производительности труда.
«Диктатура пролетариата..., — говорил Ленин, — не есть только насилие над эксплуататорами и даже не главным образом насилие. Экономической основой этого революционного насилия, залогом его жизненности и успеха является то, что пролетариат представляет и осуществляет более высокий тип общественной организации труда, по сравнению с капитализмом» (Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 335—336).
Д. п. укрепляется тем, что вызывает бур- • ный рост производительных сил и притом в новых социалистических формах. Для того, чтобы это могло проявиться, требуются, понятно, исторические сроки, к-рые не измеряются месяцами или даже годами. Это предвидел Маркс, когда он в «Коммунистическом манифесте» говорил о мероприятиях пролетарской революции, к-рые кажутся «недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя». Только прислужники буржуазии или тупые педантымогут предъявлять к пролетарской революции требования, чтобы она «не нарушала непрерывности производственного процесса» или чтобы каждое ее экономическое мероприятие было «рентабельно» с узко торгашеской точки зрения.
Преимущества социалистического хозяйства перед капиталистическим заключаются в том, что только при Д. п. устраняется частная собственность, ставшая оковами развития производительных сил, а капиталистическая анархия, ведущая к растрате производительных сил, заменяется социалистической плановостью. Эти преимущества реализуются благодаря колоссальному напряжению всех сил передового класса в борьбе с врагами, в организационном творчестве, в пробуждении сознания более отсталых слоев и вовлечении их в социалистиче 370
'
ское строительство, в преодолении мелкособственнических традиций, в овладении наукой и техникой. Для нашей страны создание новыхг более мощных производительных сил являлось вопросом жизни или смерти вследствие низкого уровня капиталистического развития старой царской России. Достаточно указать на то, что в довоенное время доля промышленности в валовой продукции составляла 42, 1%, а сел. х-ва — 57, 9%. Это характеризовало Россию как отсталую аграрно-индустриальную страну и к тому же с чрезвычайно раздробленным, мелким сел. х-вом. Россия по степени, электрификации стояла на одном из последних мест среди всех капиталистических стран, ее естественные богатства (уголь, рудные месторождения) подвергались разработке только в незначительной части; она имела самую слабую ж. — д. сеть. Социализм же означает «уничтожение нищеты и лишений, организацию зажиточной и культурной жизни для всех членов общества» (Сталин, Отчетный доклад XVII Съезду партии, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 585). А это возможно только в условиях высоко развитой техники, высокого, немыслимого в капиталистических условиях, развития производительных сил, роста продукции. Основным условием для этого являлось развитие собственной тяжелой индустрии, собственного производства средств производства — машиностроения (названного Сталиным «ключом индустриализации»), чугуна, топлива.
Еще в докладе на IV конгрессе Коминтерна Ленин ставил вопрос о тяжелой промышленности с предельной остротой: «Тяжелая индустрия нуждается в государственных субсидиях, — говорил он. — Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство — я уже не говорю, как социалистическое, — погибли» (Ленин, Соч., т. XXVII, стр. 349). Только решение этой задачи создавало экономическую базу для уничтожения классов, для построения социалистического общества. «Советская власть, — говорил Сталин на Январском пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 1933, — не может долго держаться на базе отсталой промышленности,... только современная крупная промышленность, не только не уступающая, но могущая со временем превзойти промышленность капиталистических стран, — может служить действительным и надежным фундаментом для Советской власти» (Сталин, Итоги первой пятилетки, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 486).
Успехи первой пятилетки, индустриализация страны, завершение коллективизации, ликвидация на ее основе последнего эксплоататорского класса не оставили камня на камне от всех теорий Троцкого и его единомышленников о невозможности построения социализма в одной стране. Строительство социализма на деле проявляет себя как величайший фактор революционизирования международного рабочего класса, свидетельствуя о выполнении советским пролетариатом «международных обязательств перед пролетарской революцией».
Еще в 1915 Ленин говорил в ст. «О лозунгеСоединенных Штатов Европы»: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране.
Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя
