тали настолько важной, что специально огово
лиц, в том числе для членов Коммуны, оклады, рили ее в предисловии к последнему (при жиз не превышающие средней заработной платы ни Маркса) изданию «Манифеста Коммунисти
квалифицированного рабочего. Коммуна проческой партии», как один из важнейших уро
вела последовательное отделение церкви от гоков Парижской Коммуны 1871. «В особенности сударства и экспроприацию церковного имуКоммуна доказала, — читаем мы в этом преди
щества. «Новое заключается в том, — писал словии, — что,, рабочий класс не может просто Маркс, — что народ не разоружился после перовладеть готовой государственной машиной и вого восстания и не передал своей власти респустить ее в ход для своих собственных це
публиканским шутам господствующих классов, лей44 (см. „Гражданскую войну во Франции“)» что, учредив коммуну, он взял в собствен(Маркс, Избранные произведения, т. I, М., ные руки действительное руководство своей ре1933, стр. 145). Это существенное положение, • волюцией и открыл в то же время средство, как как показал Ленин, было искажено оппорту
удержать победу в руках самого народа: занистами. Из него пытались сделать вывод, будто менить государственную машину, правительМаркс и Энгельс предупреждали рабочий класс ственную машину господствующих классов, против насильственной революции, считая ее своей собственной правительственной машиной» бесполезной. На самом деле мысль Маркса (Маркс К., Из подготовительных работ к прямо противоположна этому и заключается «Гражданской войне во Франции», «Правда», в том, что пролетариат не может просто за № 72, 1933). хватить готовую государственную машину бурНа опыте Парижской Коммуны 1871 Маркс жуазии, а должен сломать ее и разрушить. Это показал наглядно, что Д. п. означает новый видно из письма Маркса Кугельману от 12 апр. высший тип демократии, демократию для боль1871, написанного во время восстания париж
шинства трудящихся, в противоположность ских коммунаров: «Если ты заглянешь в пос
буржуазной парламентарной республике, котоледнюю главу моего „18 брюмера“, ты увидишь, рая везде и всюду является формой власти качто следующей попыткой французской револю
питала. В введении к Марксовой «Гражданской ции я объявляю: не передать из одних рук в войне во Франции» Энгельс писал, имея в видругие бюрократически-военную машину, как ду оппортунистов в рядах германской социалбывало до сих пор, а сломать ее, именно демократии: «Люди воображают, что делают нетаково предварительное условие всякой дейст
обыкновенно сильный шаг вперед, если они отвительной народной революции на континенте» делываются от веры в наследственную монар(там же, т. II, стр. 412). хию и становятся сторонниками демократичеОграничение, заключающееся в последней ской республики. В действительности же госуфразе, относится к Англии и США. Если в дарство есть не что иное, как машина для 70 — х гг. Маркс допускал возможность социали
подавления одного класса другим и в демокрастической революции в Англии и США без сло
тической республике ничуть не меньше, чем в ма государственной машины, то в эпоху импе
монархии» (Маркс, Избранные произведериализма эти страны с точки зрения развития ния, т. II, стр. 356).
На уроках же Парижской Коммуны Маркс бюрократически-военных учреждений уже не представляли собою исключения.«Теперь, — пи
показал, что восставший пролетариат для успесал Ленин, — и в Англии и в Америке „предва
ха революции должен проводить тактику смерительным условием всякой действительной лого наступления на врага, решительного принародной революции4* является ломка, раз
менения средств подавления, — чего как-раз не рушение „готовой44 (изготовленной там в делала Парижская Коммуна, облегчив тем са1914—1917 годах до „европейского*4, общеим
мым организацию реакционных сил.
Д. п. как эпоха строительства социализма. периалистского совершенства) „государственной машины44» (Ленин, Сочинения, том XXI, Маркс понимал Д. п. как целую историческую стр. 395). эпоху. «Вы должны, — говорил Маркс рабоДальнейшее развитие взглядов Маркса на чим, — пережить 15, 20, 50 лет гражданской Д. п. по сравнению с эпохой революции 1848 войны и международных битв, не только для заключалось не в том, что он будто бы «отка
того, чтобы изменить существующие отношения, зался от якобинских традиций», а в том, что он но чтобы и самим измениться и стать способмог опереться на опыт Парижской Коммуны ными к политическому господству» (Маркс, и открытую ею политическую форму, при ко
Разоблачения о Кельнском процессе коммуниторой может совершиться освобождение про
стов, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., том летариата.
VIII, стр. 506). В заметках на книгу Бакунина.
Коммуна показала первый исторический «Государственность и анархия» Маркс дает разпример того, как надо разбивать буржуазную вернутый ответ на вопрос о задачах пролетарвоенно-бюрократическую государственную ма
ской диктатуры. Анархист Бакунин недоумешину. Она уничтожила постоянную армию — вает, что значит выражение «пролетариат, орвооруженную силу, находящуюся в руках бур
ганизованный как господствующий класс». жуазии, — и заменила ее вооруженной силой, Маркс замечает: «Это значит, что покуда сущестоящей на страже интересов трудящихся и ствуют еще другие классы, в особенности класс подчиненной командованию, вышедшему из ря
капиталистический, покуда пролетариат с ним дов пролетариата. Коммуна отвергла парла
борется (ибо с приходом его к власти не исчементаризм и буржуазный принцип разделения зают еще его враги, не исчезает старый общевластей, организовавшись как деловая колле ственный строй), он должен применять средгия, как учреждение, к-рое не только законо
ства насилия, так как насилие — средство для дательствует, но само исполняет, проводит в управления; если он сам еще остается классом, жизнь принятые законы, находясь под контро
и если не исчезли еще экономические условия, лем избирателей, могущих в любой момент ото
на которых покоится классовая борьба, т. е. звать тех представителей, к-рые их не удовле
существование классов, они должны насильтворяют. Коммуна уничтожила привилегии чи
ственно быть устранены и преобразованы, проновничества, установила для всех должностных цесс их преобразования должен быть насиль-
