ся «естественным носителем социализма».
«... К социалистическому строю каждая страна приходит неизбежно, естественным ходом своего развития. Только через сознание и волю самого народа могут воплотиться в его жизнь какие-либо принципы».
Разница с народнической программой отмечается в основном в неверии в самостоятельное значение общины. И вследствие этого группа не выступает просто как народовольцы, а именует себя «Террористической фракцией Народной воли». Марксистская основа программы фракции подчеркнута в ней довольно определенно.
Но существующий грубый самодержавный произвол возмущал нравственное чувство молодежи тем сильнее, чем острее оно было, и толкал ее на непосредственный протест. Поэтому ближайшей своей задачей «фракция» поставила покушение на Александра III, надеясь этим актом вдохнуть свежую струю в удушливую общественную атмосферу 80 — х гг. На совещаниях между Осипановым и Лукашевичем было решено совершить покушение на царя бомбой, которую брался изготовить Лукашевич. Осипанов взял на себя роль метальщика. Скоро выяснилось, что справиться одному с этим делом будет трудно. Тогда центральный кружок поручил Осипанову организовать группу из трех метальщиков и трех разведчиков, к-рая и была создана из метальщиков — Осипанова, Генералова и Андреюшкина — и разведчиков — Гаркуна и Волохова. Вся работа по изготовлению динамита велась сначала Лукашевичем, а затем Ульяновым. Когда все приготовления были закончены, больной Шевырев уехал в Крым. Его место в центральном кружке занял Ульянов. В то время как террористы готовились к покушению, полиция по перехваченному письму Андреюшкина напала на след их работы и установила наблюдение за всеми участниками. Не подозревая этого, террористы 1 марта, вооруженные бомбами, вышли на Невский в ожидании проезда царя, но тут же были арестованы. В последующие дни были захвачены и остальные участники организации. 15 апреля в Сенате при закрытых дверях началось слушанием дело первомартовцев. Делом очень интересовался Александр III, требуя представления ему всех показаний обвиняемых.
Приговор, решенный конечно уже заранее, был для всех подсудимых один — смертная казнь через повешение. Но относительно 8 лиц приговор по ходатайству Сената был смягчен разными сроками каторги и ссылки. Десятью годами каторги с отбытием их на Сахалине был он смягчен для сигнальщиков, Канчера и Гаркуна, за их откровенные показания. После приговора 11 осужденных подали прошения на высочайшее имя о помиловании. Служебная записка чиновника департамента полиции от 23 апреля гласит: просьбы подали все, кроме Ульянова, Андреюшкина, Осипанова и Генералова. В результате просьб двоим, Лукашевичу и Новорусскому, казнь была заменена пожизненным заключением в Шлиссельбурге. Шевырев, Ульянов, Андреюшкин, Осипанов и Генералов были по 176
вешены 8 мая на рассвете во дворе Шлиссельбургской тюрьмы. В донесении министра внутренних дел Д. Толстого царю говорится, что перед казнью все осужденные сохранили полное спокойствие и отказались от исповеди и причащения.
Лит.: Галлерея шлиссельбургских узников, ч. 1, СПБ, 1907; Первое марта 1887. Дело П. Шевырева, А. Ульянова и др., Москва, 1927; Ульянов а-Елизаров а А. И., Александр Ильич Ульянов (Истпарт), Москва, 1927; Лукашевич И. Д., 1 марта 1887, Петроград, 1920; Новорусский М. В., Записки шлиссельбуржца, 1887—1905, Петроград, 192о.
А. Улъянова-Елизарова.
ДЕЛОВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО (Arbeits — gemeinschaft), наиболее последовательное выражение реформистской идеи сотрудничества классов (см. Реформизм), закрепленное в конкретном договоре между проф. союзами и предпринимателями. Еще во время империалистской войны 1914—18 герм. реформисты отказались от борьбы с капиталистами. Признав необходимость «гражданского мира», они образовали «Комитеты делового сотрудничества». В сент. 1914 соглашение о «работе рука-об-руку» было заключено в деревообделочной пром-сти, в окт. того же года в строительной, а весной 1915 в металлообрабатывающей. После 9 ноября 1918, когда революция, начатая восстанием моряков военного флота в Киле, привела к падению династии Гогенцоллернов и установлению демократической республики, деятели германского проф. движения, во главе с Т. Лейпартом, заключили с предпринимателями общий договор о Д. с. (15 ноября 1918).
См. Германия, т. XVI, ст. 375.
На съезде профсоюзов в Нюрнберге летом 1919 соглашение о Д. с. было утверждено 2/з голосов. «При условии, что во всех органах Д. с. и во всех организациях, служащих восстановлению и закреплению нашей хозяйственной жизни, рабочим будет гарантировано полное равноправие с предпринимателями, — говорилось в резолюции Нюрнбергского конгресса — съезд рекомендует профессиональным союзам принять участие в работе „Комитетов сотрудничества"». Реформисты исходили при этом из своих основных теоретических посылок. Они мотивировали Д. с. необходимостью, с одной стороны, обеспечить герм. народному хозяйству возможность окрепнуть после пережитой во время войны разрухи и, с другой — тем, что Д. с. представляет собою якобы шаг к социализму. Последняя идея впервые была формулирована еще об-вом фабианцев в Англии в 90-е гг. 19 в. В среду герм. реформистов, она проникла в виде пропаганды замены «абсолютизма предпринимателя» «конституционным предприятием». «Равноправие предпринимателя и профессиональных союзов» — вот формула, какой реформисты прикрывали истинную сущность Д. с. — Конкретно Д. с. сводилось к обязательству со стороны профсоюзов прекратить борьбу с предпринимателями, поддерживать на капиталистических предприятиях дисциплину, содействовать росту производительности труда, предотвращать стачки. Все это имело огромное значение для укрепления капиталистического господства в период непосредственно революционной ситуации, при к-рой
