мой и до 60—70% купчей земли, до 60% скота и инвентаря и пользовавшихся наемным трудом, составляли одну пятую часть всех дворов Д. Пролетариат, класс наемных рабочих с наделом, безземельное и малоземельное крестьянство насчитывали вместе приблизительно до 50% всех дворов Д.; промежуточная неустойчивая часть составляла до 30% дворов. Т. о. к началу развитого капитализма русская Д. приготовила уже для него крупные кадры из безземельного, малоземельного, бездомового, бесхозяйственного и т. п. населения Д. Вместе с занятыми в кустарных промыслах это составляло к 1890 резервную армию приблизительно до 3—4 млн. чел., а с семейным составом — св. 7 млн. чел.
Д. в эпоху развитого капитализма^ ромы шлейный и финансовый капитал). В эпоху капитализма Д. меняет как внешнюю свою форму, так и свое внутреннее социальное содержание.
Отпадает прежняя замкнутость и натуральный потребительский характер хозяйства феодальной Д., и она целиком втягивается в товарно-денежное и товарно-капиталистическое х-во. Почти полностью исчезает соединение земледелия с домашней промышленностью и собственная переработка с. — х. сырья; вместе с тем усиливается товарный сбыт этого сырья. Прежде универсальное, земледельческ. производство Д. теперь «приспособляется к главному рыночному продукту» (Ленин). Специализация земледелия не только усиливает товарный характер хозяйства Д., но и спрос ее на продукты промышленности для личного и производительного потребления. Земледельческие отношения докапиталистического типа преобразуются в новые, соответствующие капиталистической экономике. Наследственный землевладелец, феодал-вотчинник, так же как патриархально-зависимый крестьянин превращаются в предпринимателя-промышленника, занимающегося земледелием, как и всяким другим предпринимательским хозяйством. Состав Д. начинает все более отражать классовый характер капиталистического общества, дифференцируясь на капиталистич. верхушку, располагающую большей массой земли и средств производства, на мелкую сельскую буржуазию и массу пролетарских и полупролетарских слоев. Переход крупного землевладения к капиталистич. хозяйству и образование в самой Д. мелкой сельской буржуазии вызывают требование на значительные кадры с. — х. наемных рабочих. Формирование капиталистической Д. этим заканчивается, и в дальнейшем Д. в целом все более подпадает под действие общих законов капиталистического развития, накопления и концентрации. При этом че’м менее развит капитализм, тем более социально — исторических пережитков, докапиталистических и феодальных отношений сохраняется в социальной структуре Д. Несоответствие темпов развития города и Д. и все более резкие противоречия между ними становятся определяющими моментами в положении Д. в системе капиталистического хозяйства.
Неизживаемость этого контраста обусло 412
вливается именно тем, что, с одной стороны, законы капиталистического развития разлагают капиталистическую Д. и экономически подчиняют ее капиталистическому городу, и с другой — эти социальные и исторические пережитки Д. и ее Отсталость являются для эксплоатирующего капитализма выгодными и в известном смысле необходимыми. Что касается земельных отношений, то «та форма земельной собственности, которую находит зарождающийся капиталистический способ производства, не есть соответствующая ему форма. Только он сам создает соответствующую ему ферму, подчиняя земледелие капиталу; благодаря ему и феодальная земельная собственность и собственность клана, мелкая крестьянская собственность с общиной марки, как ни различны их юридические формы, превращаются в соответствующую этому способу производства экономическую форму» (Маркс).
Эта форма — отделение землевладения от с. — х. производства, концентрация земли и средств производства, уничтожение мелкого» производителя. На месте прежних форм крупного феодального землевладения и мелкого землевладения общинной Д. вырастает фермер, арендующий и капиталистически при помощи наемного труда эксплоатирующий землю, к-рая однако остается в монопольном владении другого класса, взимающего с капиталистов тяжелый налог в виде ренты (см.). Законы капитализма и требования максимального развития производительных сил требуют для своего завершения уничтожения этой монополии — национализации земли (см.). И капиталист «теоретически приходит к отрицанию частной земельной собственности, которую он желал бы в форме государственной сделать собственностью класса буржуазии, капитала.. На практике однако ему не хватает смелости, так как нападение на одну форму собственности — форму частной собственности на условия труда — было бы очень опасно и для другой формы. Кроме того и сам буржуа обзавелся землей» (Маркс). В то же время и обратно — землевладелец становится капиталистом-предпринимателем. Для организации производства, для обеспечения рабочей силой ему необходимо сохранение достаточного слоя мелких пролетарских или полупролетарских земледельческих производителей, связанных с землей и с местом, так наз. «рабочих наделов». Д. дает основную массу таких связанных с землею местных рабочих для земледельческо — капиталистического хозяйства. Д. является резервуаром той, по терминологии Маркса, «скрытой» формы капиталистического перенаселения, когда часть, населения Д. «находится постоянно в переходном состоянии превращения в городской или мануфактурный пролетариат или в ожидании условий, благоприятствующих такому превращению». Такой постоянный поток избыточного населения из Д. в город, «предполагает в самих Д. скрытый избыток населения». Но в противоположность промышленности отталкивание из земледелия свободных рук «не сопровождается большим притяжением их в другом месте»
