Страница:БСЭ-1 Том 21. Дейли - Джут (1931).pdf/165

Эта страница не была вычитана

Д. и проведения политики земельной реставрации, крестьянство, нередко вплоть до зажиточных его слоев, очень скоро начало почти сплошь восставать против Д. Руководящую роль в движении против Д. сыграли пролетарские и полупролетарские элементы деревни под руководством большевистских подпольных организаций. Реставраторская политика Д. также привела к конфликту и разрыву с федералистически и сепаратистски настроенным казачеством, не заинтересованным в походе на Москву и не желавшим итти далеко за пределы своих районов. Политика великодержавного «военно-феодального империализма», направленная к восстановлению «единой и неделимой» Россииг  — один из главных лозунгов Д., — далее привела к тому, что буржуазные гос. образования, создавшиеся после Октябрьской революции в Прибалтике, а также Грузия и Польша не оказали поддержки Д., несмотря на то, что правительствам этих стран был глубоко ненавистен режим пролетарской диктатуры. Наконец Д. восстановила против себя национальные меньшинства, особенно на Кавказе, и привела к ряду восстаний. — Но и в своих собственных рядах белогвардейские вожди не сумели добиться единства действий, постоянно находились в состоянии дикой склоки и групповой борьбы, отражавшей борьбу полукрепостнических и буржуазных элементов среди правящих кругов Д.

Попытка Д. организовать «государственный порядок» на захваченной территории обнаружила банкротство интервенционистских попыток господствующих классов России и их зап. — европ. союзников. При помощи беспощадного белого террора Д. восстанавливала право собственности капиталистов на национализированные Советами предприятия. Рабочие организации, не говоря уже о подпольных коммунистических комитетах, подвергались свирепым преследованиям. Вообще же путь Д. был отмечен виселицами и зверскими еврейскими погромами. Само собой разумеется, что завоевания в области рабочего вопроса были упразднены.

Попытки обманом и насилием насадить среди рабочих черносотенные зубатовскофашистского типа организации (инициатором их был некий инженер Кирста) были безрезультатны. Земельное ведомство деникинского правительства, во главе которого вначале стоял б. гетманский министр Колокольцев и затем реакционный проф. Билимович (см.), прежде всего обеспечило право бывших землевладельцев на х/8 урожая («третий сноп»). Декларация Деникина по земельному вопросу говорила о восстановлении права собственности целиком на те земли, где велось «культурное» крупное хозяйство, на земли казачества и собственников-крестьян. В отношении всех помещичьих и владельческих земель в каждой местности должен был быть установлен определенный размер земельной площади (по проекту от 300 до 500 десятин), сверх которой земля должна была поступать в отчуждаемый на условиях выкупа фонд. Дворянско-помещичьи элементы Добрармии, офицерские отряды белых путем карательных экспедиций восстанавливали дореволюционные от 314

ношения в деревне и проводили политику классовой мести и террора. В результате начались массовые рабочие и крестьянские выступления в тылу Д. Украина запылала огнем крестьянских восстаний. Для их подавления деникинскому командованию пришлось снимать с фронта значительные силы.

Деникин почти целиком восстановил дореволюционный аппарат управления. В лице главноначальствующих 4 областями (Харьковской, Киевской, Новороссийской и Северо-кавказской), губернаторов и начальников уездов был восстановлен полицейский аппарат старого режима. Аппарат управления и военного командования, в к-ром по признанию-самих белых насели наихудшие элементы старой военной иерархии и царского чиновничества, всякого рода авантюристы и проходимцы, представлял собой яркий образец коррупции, своекорыстия и крепостнического произвола. Добрармия вполне оправдала свое прозвище «Грабьармия». Особенно отличалось т. н. «Осведомительное агентство» (Осваг), созданное для пропаганды против большевиков и для контрразведки.

Роковым для Д. явился, как предсказывал Ленин, переход ко всеобщей мобилизации. До тех пор пока силы белых состояли гл. образ, из офицерства и буржуазно-помещичьих и крупнокулацких элементов, армия была еще боеспособной, но переход к всеобщей мобилизации неминуемо привел к разложению военных сил. Офицерское ядро армии было перебито и разложилось вконец. Неуменье буржуазно-помещичьей реставрации договориться с казачеством, с Польшей, Финляндией и Прибалтийскими государствами, военные действия против Грузии и Азербайджана вызвали охлаждение к Д. у Англии, стремившейся к установлению своего влияния главным образом в Закавказья. Противоречия между самими интервентами привели к тому, что достаточно решительной поддержки белым союзники оказать не смогли.

Огромную роль в борьбе пролетарской диктатуры против Д. и всей контрреволюции сыграл зап. — европ. пролетариат, энергично противодействовавший интервенционистской политике своих правительств. Под ударами Красной армии извне, под напором •крестьянского и национально-повстанческого и казачье-федералистического движения изнутри, при враждебно-нейтральном отношении лимитрофных государств и охлаждении Антанты и белогвардейщины, в результате неслыханного внутреннего разложения и гниения, режим Д. пал. Основной военный удар Д. был нанесен Красной армией в октябре — ноябре 1919. С Д. было покончено в первые месяцы 1920, но она еще не явилась последней страницей великодержавной буржуазно-крепостнической российской контрреволюции. Врангелевщине (см.), сменившей Д., не сужденобылосыграть той значительной роли, какую сыграла Д.

В конце 1920 врангелевщина была ликвидирована; потерпела крах и союзническая интервенция.

Лит.: Ленин Н. (В. Ульянов), Собрание сочинений, том XVI, 1 изд., M., 1925; Покровский