ГРУЗИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧ. РЕСПУБЛИКА (ССРГ)
шений. В силу экономических кризисов и — политических притеснений мелкое индивидуальное землепользование стало затруднительным: мелкий землевладелец был принужден отдаваться под покровительство крупного. Особое развитие получило закабаление на почве долговых обязательств: крестьянин-должник, не выплативший своего долга, превращался в собственность заимодавца. Крупные дворяне начали строить замки и крепости и благодаря этому постепенно сделались в своих районах самостоятельными владетелями. Возвышению дворянства особенно содействовало отсутствие туземной центральной власти в Вост. Г., потерявшей самостоятельность уже с 532.
В 9 в. могущество арабов на Кавказе падает. Дезорганизация среди них настолько усилилась, что тифлисские эмиры перестали слушаться халифов и упорно добивались полной независймости, прибегая в борьбе с халифами к вооруженной помощи грузинских владетелей. Это ускорило процесс политического возрождения Г. С середины 9 в. прекращается экономическая зависимость Г. от арабского, халифата (уплата дани). Кроме тифлисского эмиратства на территории Г. образуется несколько самостоятельных княжеств и царств, независимых друг от друга (Карталинское, Кахетинское, Тао-Кларджетское и Абхазское). Все эти политические новообразования то порознь то составляя коалиции старались расширить свою территорию за счет других и объединить под своей властью всю Г. Наибольшие шансы на успех имели: Абхазское царство, занимавшее всю Зап. Г., и Тао-Кларджетские владельцы, власть которых простиралась на ю.-з. Г., Месхетию.
Быстрый рост экономической и политической мощности Тао-Кларджетского царства объясняется близостью византийского государства и его помощью. Эта помощь особенно усилилась после арабского нашествия.
Большое значение имело также и посредническое положение в торговле Багдадского халифата с Европой. Тао-Кларджетское царство стремилось приобрести свободный доступ к рынкам соседних грузинских царств и княжеств. Закрепление этих торговых связей было возможно только в итоге территориального объединения и создания единой государственной власти. Мелкие дворяне также примкнули к борьбе за объединение, видя преимущество единой царской власти сравнительно с властью крупных сеньеров.
Т. о. идея объединения поддерживалась торговым классом, мелкими дворянами и церковью. В первой половине 10 в. перевес в борьбе между отдельными грузинскими государствами переходит к абхазскому царю, завоевавшему Карталинию и Кахетию. Но решающую роль в объединении Г. сыграл правитель Тао-Кларджетии Давид Курапалат, имевший большое влияние среди грузинских племен и пользовавшийся помощью Византии. По совету влиятельного феодала Иоанна Марушидзе Давид в 977—78 объявил правителем Карталинии своего наследника (потом Баграта III), бывшего в то же время со стороны матери племянником и наследником бездетного абхазского царя. В 980 Баг 562
рат III объявил себя царем Абхазии, или Зап. Г.; после же смерти Давида Курапалата он присоединил к своему царству часть Тао-Кларджетии, другая часть к-рой была захвачена греками. Баграт III был т. о. первым монархом объединенной Г.
Еще в эпоху борьбы за объединение Г. царям приходилось преодолевать упорное сопротивление родовитого дворянства, не желавшего расставаться со своими привилегиями и привыкшего со времени уничтожения независимости в Вост. Г. свободно хозяйничать в стране. Но после объединения враждебность дворянства царской власти сказалась особенно остро. Эпоха царей Баграта III, Георгия I, Баграта IV и Георгия II (конец 10 века и 11 века) является периодом борьбы из-за власти с крупными феодалами и реакционно настроенной знатью. В этой борьбе Византия поддерживала феодалов. Баграт IV принужден был даже отречься временно от престола в пользу своего несовершеннолетнего сына, и удалиться в Грецию. Этот факт является конечно показателем сравнительной слабости царской власти в территориально объединенной Г.; но окончательная победа осталась все же за Багратом. Только в конце 11 в., в эпоху царствования Давида Строителя (1089—1125), наступает период окончательного укрепления монархии в Г. Борьба центральной — власти с феодалами осложнялась вмешательством крупных церковных иерархов, которые поддерживали феодалов.
Крестовые походы и начавшийся распад Сельджукского султаната сильно ослабили мусульманскую мощь на Востоке, что способствовало политическому усилению Г. Давид Строитель организовал планомерную борьбу с родовитым крупным дворянством и привилегированной церковной иерархией,, к-рые цепко держались за свои прерогативы и всячески сопротивлялись усилению центральной власти.
Осуществление задачи демократизации церковной иерархии и государственного аппарата он начал с церкви. Созванный в 1108 Рунео-Урбнисский церковный собор сместил всех иерархов, имевших высокий сан не по личному достоинству и заслугам, а лишь благодаря своему сословному происхождению, и избрал на их места новых. В результате произведенной т. о. демократизации церкви крупное светское дворянство лишилось прежней мощной поддержки реакционных церковных кругов, что облегчило центральной власти борьбу с непокорными феодалами. Но для достижения этой второй цели необходимо было, чтобы царь Г. не зависел от верности своих феодалов и их ополчений. Для этого Давид Строитель из переселенных с Северного Кавказа кипчаков организовал постоянное наемное войско численностью в 50 тысяч бойцов, с помощью к-рого ему удалось обуздать своеволие феодалов, сломить их сопротивление проводимым реформам и в корне уничтожить всякую попытку организации восстания. В то же время это дало ему возможность не только очистить территорию Г. от последних остатков иноземного владычества и в 1122 вернуть Г. ее столицу Тифлис, но и сделать це-
