них 15 тт. посвящены систематике собранных растений, 2 тт. — атласу видов Кордильер и памятников туземных народов Америки, 1 том — географическому и физическому атласу Нового Света, 1 т. — истории исследований Нового материка, 1 т, — атласу карт Новой Испании, 2 тт. — сборнику астрономических наблюдений, тригонометрических операций и барометрических измерений, 2 тт. — наблюдениям по зоологии и сравнительной анатомии, 2 тт. — политическому очерку королевства Новой Испании, 1 т. — опыту географии растений и 3 тт. — описанию путешествия (Relation historique du voyage). Последнее не было доведено до конца (описание путешествия по сев. Перу и Мексике отсутствует). Работа эта создала Г. исключительное положение и авторитет в науке i так как она дала не только глубокую и всестороннюю картину тропической природы, но и ряд совершенно новых научных идей и методов. Главы методологического значения появились и отдельными изданиями и были переведены на др. языки (напр. «Aussichten der Natur», 1807, вышедшие в трех рус. переводах: 1) «Путешествие бар.
Александра Гумбольта по Америке. Взгляды на природу», пер. Неронова, СПБ, 1855; 2) «Воззрения на природу», пер. . Кетчера в «Магазине землеведения и путешествий», М., 1853, т. 2, с 17 таблицами, и 3) «Картины природы», М., 1855). Истратив остатки личных средств гл. обр. на помощь молодым ученым, Г. в 1827 получает место при прусском дворе и переселяется. в Берлин. Здесь в качестве члена Берлинской академии наук Г. читает в университете публичный курс по физической географии, легший в основу его «Космоса». Курс этот привлек массу слушателей из самых различных слоев общества.
В 1829 Г. совершает по приглашению рус. правительства свое последнее путешествие: через Средний Урал на Алтай вплоть до китайской границы и к Каспийскому морю. В этом путешествии его сопровождали минералог С. Эренберг и Г. Розе. Результат этого путешествия опубликован в след, трудах Г.: «Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie сотрагёе» <3 vis, P., 1843; рус. перев. под ред. проф.
Д. Анучина — «Центральная Азия», М., 1915), «Fragments de g£ologie et de. climatologie asiatique», P., 1831 и в труде Эренберга и Розе «Mineralogisch-geognostische Reise nach dem Ural, Altai und dem Kaspischen Meere», B., 1837—42, а также в небольшой книжке на рус. языке: «Путешествие бар. Александра Гумбольта, Эренберга и Розе в 1829 г. по Сибири и к Каспийскому морю (Историческое известие о путешествии Гумбольта по Сибири и об открытии алмазов на европейском склоне Урала)», СПБ, 1837. В двух указанных выше трудах Г. продолжает развивать и углублять развитые им ранее новые идеи и методы. Возвратившись в Берлин, Г. много времени отдает своим придворным обязанностям. В то же время он в течение ряда лет вместе с Гауссом организует магнитные обсерватории, послужившие основой метеорологической сети. Вместе с тем он до конца своих дней работает над «Космосом», к-рый должен был обнять собой основБ. С Э. т. XIX.ные знания о земле и небесных светилах («Kosmos», 4 тт., Штуттгарт, 1845—58)'. Первые два тома, содержащие картину мироздания и историю развития физического мировоззрения в связи с историей человеческой культуры, пользовались особенной популярностью. «Космос» переведен на многие языки (рус. перевод первых 3. — х тт. Фролова, М., 1848—57). Г. оставил после себя громадное научное наследство. С самого начала его научной деятельности Г. интересуют идеи. широкого научного синтеза, к-рыми и проникнуты все его работы. При обработке результатов своих путешествий, он рассматривает все явления. как части единого целого, связан-ные между собой причинными зависимостями, и т. о. закладывает прочный фундамент научному страноведению, предначертав тем самым пути дальнейшего развития географии, гениальным основателем к-рой он . по справедливости считается. Ученый натураллист, он уделяет серьезное внимание не только истории и культуре пародов, но и технике, в особенности в области транспорта. Вместе с тем он вводит в географию сравнительный метод, рассматривая каждое явление в его модификациях в различных частях земного Щара. Главное внимание Г. обращает наклиматические явления и связь их с распределением растительности, т. ж. именно эти связи особенно ясно выражены в природе. Разрабатывая эти проблемы, он вводит в науку ха-* рактеристику климатов при помощи вычисления средних цифр метеорологических элементов, разрабатывает метод: нанесения на карту приведенных к уровню моря средних температур в виде изотермических лйний (см. «Des lignes isothermes et de la distribution de la chaleur sur le globe» в «M6moires de la Soci£t6 d’Arcueil», 1817) и составляет такую карту для Северного полушария, затрагивает вопрос, о распространении по земле атмосферных осадков, развивая идей Бюффона о резкости климата, дает подробную характеристику континентального и приморского климатов и наконец устанавливает климатические различия между зап. и вост, окраинами континентов (cM.«Ueber die Hauptursachen der Temperaturverschiedenheit auf den Erdkorpern», B., 1827). T. о. Г. кладет прочные основы как современной метеорологии, так и климатологии. В отношении изучения растительности Г. развивает идеи тесной связи между последней и климатом, обосновывает идею горизонтальных растительных зон на равнинах и вертикальных зон в горах, высказывает ряд новых идей относительно зависимости внешних форм растительности от климатических условий и т. о. кладет начало как географии растений, так отчасти и экологии растений (см. «Воззрения на природу» и пр.). Кроме того Г. разрабатывает вопросы географического распространения магнитных явлений («Ueber die Mittel die Ergriindung einiger Phanomene des tellurischen Magnetismus zu erleichtern», 1829); устанавливает закон линейного распространения вулканов («Ueber den Bau und die Wirkungsart der Vulcane in versclriedenen Erdstrichen», B., 1823); вычисляет средние высоты материков и вводит в употребление гипсометрические профили. В связи со . свои26
