Страница:БСЭ-1 Том 19. Грациадеи - Гурьев (1930)-1.pdf/59

Эта страница не была вычитана

комитетам 10 олигархов («декадархии»). Олигархический переворот в Афинах привел к организации комитета 30 (с Критием и Фераменом во главе), применившего систему беспощадного террора ко всем сторонникам демократии. Впрочем эта реакция, опиравшаяся главн. обр. на поддержку спартанцев и не имевшая серьезных социальных корней (в виду крайнего ослабления старинной землевладельческой знати), оказалась очень кратковременной. Изменение внешней и внутренней политики Спарты (см.) и утрата Лисандром и его партией первенствующ. положения привели почти везде к ликвидации «декадархий» и к восстановлению прежнего строя. В Афинах правление «30 тиранов» было ослаблено враждой между крайней фракцией Крития и умеренной Ферамена, кончившейся казнью Ферамена и отходом от режима «30» всех умеренных элементов населения.

Наконец демократическое восстание, руководимое Фрасибулом, ликвидировало это олигархическое правительство (401). Невидимому одним из последних отголосков этого кризиса был процесс и осуждение Сократа (399), к числу учеников к-рого раньше принадлежали Критий и другие видные представители аристократического общества. При реорганизации конституции представители умеренных элементов (Формисий) попытались ввести ценз; согласно их проекту политические права должны были иметь лишь владельцы недвижимой собственности, что лишало этих прав около 5.000 афинских граждан.

Попытка эта не удалась; но и радикальная демократия не могла вернуть себе прежнего положения в виду ликвидации Афинского морского союза, бывшего ее главной политической базой.

Подготовка эллинизма (4 в.). В 5 веке в Греции создались две обширные группировки (Пелопоннесский союз и Афинский морской союз), приблизительно уравновешивавшие друг друга и придававшие внешней политике, в виду полярной противоположности их экономия., политич. и организационных принципов, известную устойчивость и последовательность. После Пелопоннесской войны и разгрома Афинского союза эта устойчивость абсолютно исчезает и сменяется непрерывным хаосом в сфере дипломатических отношений — быстро возникающими и распадающимися союзными комбинациями греческих общин.

Спартанская гегемония оказалась очень недолговечной. В самом начале 4 века образуется большая антиспартанская коалиция, куда кроме Афин вошел ряд виднейших участников прежнего Пелопоннесского союза, между прочим Фивы и Коринф. Начавшаяся война (т. н. Коринфская война) приняла чрезвычайно неблагоприятный оборот для Спарты, и только мощное дипломатическ. вмешательство Персии спасло Спарту от разгрома и сохранило за ней известную руководящую роль. Анталкидов мир (см.) 386 (иначе «царский мир», так как условия его были продиктованы персидск. царем), отдавший Персии без боя все малоазиатские греческие общины и представляющий из себя апогей персидского влияния на греч. политику, несоздал однако устойчивости в отношениях между греческими государствами. Новым этапом политической эволюции Греции явилось неожиданное возвышение Фив. Эта эфемерная фиванск. гегемония объясняется в значительной степени тем, что Беотия — страна с еще сохранившимся многочисленным крепким крестьянством — могла выставить большое надежное гражданское ополчение; следует отметить также крупную стратегическ. реформу, впервые примененную фиванским вождем Эпаминондом, — так назыв. «косой строй», т. е. концентрацию удара в одном решающем пункте вместо прежнего равномерного наступления по всей линии. Для серьезного закрепления этой гегемонии у фиванцев однако не было достаточных экономических и культурных данных; и тем не менее их первые крупные военные успехи (особенно битва при Левктрах 371) повлекли за собой полный и бесповоротный разгром спартанского военно-политического могущества, подорванного давно начавшимся перерождением Старинного спартанского уклада. Неудачной оказалась также и попытка Афин в 377 восстановить Афинский морской союз, — правда на новых, более автономных началах (было гарантировано невмешательство во внутренние дела союзных общин, запрещалось взимание с союзников дани и учреждение на их территории афинских клерухий). Приняв первоначально довольно широкие размеры, Союз стал потом быстро разлагаться и, после неудачной для афинян «Союзнической войны» (357—355), был почти совершенно ликвидирован.

Все эти безуспешные попытки общегреч. гегемонии должны были уступить место железной гегемонии царя полуварварской Македонии, успех к-рого был подготовлен чрезвычайным обострением социальн. кризиса в 4 в.

Прежде всего прирост населения в Г. начал значительно обгонять естественные ресурсы страны, т. ч. создался многочисленный кадр избыточного населения, особенно в аграрных областях (Аркадия, Ахайя и друг.). Кроме того новые экономические отношения (развитие торговли, промышленности, кредита), раньше имевшие место лишь в сравнительно не столь многочисленных островных и прибрежных общинах, проникают теперь в среду отсталых аграрных государств и вызывают здесь разложение прежнего уклада и в частности широкое обезземеление крестьянства. Развивающаяся промышленность (достигшая кое-где стадии мануфактуры) не могла принять это избыточное или обезземеленное население в виду преобладания рабского труда и в промышленности и в крупном сельском хозяйстве. Так. обр. для этой безработной массы оставались только два выхода: или ремесло наемного воина или революция, а иногда и то и другое вместе. В самом деле наемничество принимает в Г. 4 в. грандиозные размеры. Возникает огромный рынок предложения наемной военной силы (гл. образ, в Пелопоннесе, где особенно сказываются результаты перенаселения), обильно питающий бесконечные внутригреч. войны, большие военные экспедиции Дионисия Сиракузского, непрерывные восстания персидских сатрапов. Сначала этот рынок был плохо