Страница:БСЭ-1 Том 19. Грациадеи - Гурьев (1930)-1.pdf/147

Эта страница не была вычитана

Положение дел было столь неблагоприятно для Г., что Венизелос мог почитать величайшим успехом то, что ему удалось добиться вывода из Малой Азии скрывавшихся в горах 180 тыс. греков, оставления в Константинополе проживавших там около 200 тыс. греков и согласия Турции на выселение из Г. мусульманского населения (около 400 тысяч); последнее позволяло до известной степени уравновесить материальные потери сторон и расселить до 1 млн. беженцев. Решение финансовых задач, связанных с подписанной в Лозанне «Конвенцией об обмене греческого и турецкого населения», оказалось настолько сложным, что окончательно вопрос этот был урегулирован только весной 1930. Острова Лемнос, Самофракия, Лесбос (Митилена), Хиос, Самос и Икария (Никария) отошли к Греции; Имброс и Тенедос, оставаясь под турецким суверенитетом, получили особую автономную административную организацию. Проливы объявлены свободными для прохода торговых и военных судов в мирное время, а в военное  — для судов нейтральных стран. Греция обязалась оплатить союзным гражданам стоимость имуществ или услуг, которыми воспользовалась греч. армия, или убытков, нанесенных действиями последней. Так. обр. Лозаннский договор отнял у Греции значительную часть плодов Севрского мира иухудшил ее международнофинансовое и политическое положение.

Прежде всего отход к Г. всего морского побережья Македонии и Зап. Фракии создал новую причину трений политического и экономического характера с Югославией и Болгарией, которым Г. обязалась предоставить выход к Эгейскому морю (Югославии по договору 1913  — в Салониках, Болгарии по Севрскому договору — в Дедеагаче). Соглашение с Болгарией до сих пор не достигнуто, как не урегулированы и финансовые расчеты, а частью и имуществен, вопросы в связи с обменом населения и репарационными обязательствами Болгарии. Наконец до сих пор отсутствует договоренность по вопросу о соединении болгарских и греч. ж. д. и установлении прямого сообщения. С Югославией конвенция, регулирующая пользование ею Салоникским портом как выходом к Эгейскому морю, подписана лишь 17/Ш 1929, после нескольких лет сложных и неоднократно прерывавшихся переговоров.

Всего через месяц после подписания Лозаннск. договора возник острый итало-греч. конфликт; поводом послужило убийство на греч. территории итал. генерала, занятого установлением албанской границы. Убийцы остались необнаруженными; Италия однако, возлагая ответственность на Г., предъявила ультиматум. Г. апеллировала к Лиге Наций, 31/VIII итал. военный флот подошел к Корфу, бомбардировал городи захватил его. Только угроза появления мальтийской эскадры британского флота заставила Италию отступить. Лига Наций приговорила Г. к извинениям и взносу в пользу Италии 50 млн. лир. Другой чувствительный пункт италогреч. отношений — переход к итальянцам Родоса и всего архипелага «12  — ти островов»; Г. не хочет мйриться с этим фактом; панэллини  — 264

стич. пропаганда не ослабевает, и антиитал. демонстрации не прекращаются, нередко влияя на взаимоотношения обоих государств.

Таким образом международная обстановка, в которой Г. приходится залечивать после войны свои раны, для нее далеко неблагоприятна: со всеми соседями есть спорные вопросы и материал для трений. И как ни велико озлобление против великих держав, толкнувших страну к катастрофе, все же руководящие круги Г. направляют ее внешнюю политику сообразно видам тех же бывших держав  — «покровительниц», из числа к-рых выбыла лишь Россия, отказавшаяся с установлением советского строя от всякой агрессии и империалистических поползновений. Среди греч. политиков и дипломатов существуют два направления: одни считают необходимым ориентироваться на Англию как морскую державу, от которой Г. зависит в военном и экономическом отношениях; другие находят более выгодным балансировать между Англией и Францией, играя на англо-франц. противоречиях, чтобы дороже продавать свою неволю.

Но если в течение столетия, протекшего со времени возникновения греч. государства, внешнее давление почти целиком определяло политику его правительства, то после империалистской войны и вызванных ею социальных сдвигов, под влиянием пролетарской революции в России, появился новый фактор в лице греч. трудящихся масс, которые вышли на политическую арену и сыграли немаловажную роль во внутреннеполитической жизни Г., как она сложилась после малоазиатской катастрофы. Офицерский военно-революционный комитет, изгнавший короля Константина, осенью 1922 передал власть гражданскому правительству, к-рое также не справилось с положением. Бурлящая солдатская и беженская масса грозила социальным переворотом.

20—27/VIII 1923 в Афинах происходила генеральная стачка. Выборы 16/ХП дали большинство республиканцам, и уже на следующий день правительство предложило Георгу II покинуть страну. Краткое возвращение Венизелоса к власти (4/1—10/Ш 1924) лишь подтвердило факт его бессилия и полной утери им популярности; он снова покинул страну. 25/Ш 1924 состоялось провозглашение республики У чред, собранием. Президентом республики избран был адм. Кундуриотис. Папанастасиу, вождь радикальной левой либералов, к-рые после отъезда Венизелоса распались на ряд мелких группировок, образовал первый республиканский кабинет, провел аграрную реформу, начал разрабатывать рабочее законодательство и возобновил сношения с Советским Союзом (8/1II 1924), но англофильская буржуазия нашла его политику чересчур радикальной и выдвинула к власти вождя «консерваторов-либералов» Михалакопулоса (правое крыло венизелистов). После смены ряда лидеров группировок крупной и средней буржуазии, задачей которых было выйти из послевоенного кризиса, не допустив революции, мелкая буржуазия, чаяния к-рой были обмануты и к-рая больше всего пострадала от экономической катастрофы, выдвинула военную ди-