датное состояние) и превращая княжеских оброчников и людей в тяглых людей, на которых лежит содержание не одного княжеского двора, а всего государства (в середине 16 в., напр., в Серпухове приписаны к Г. «дворы что были оброчные конюшенские»,
Рис. 12. Торжок (с немецкой гравюры 17 в.).
оброчные бобровники, сокольники и ряд оброчных слобод; в 1567 в Устюжне Железнопольской приписана к посаду оброчная рыболовная слободка). Одновременно происходит ликвидация частновладельческих Г.
В 1571 конфискованы были городки князя Мстиславского, при Борисе Годунове — городки Романовых; при нем же, повидимому, был отобран и Зарайск у его владельцев и т. д. Строительство Г. частными лицами имеет место, в виде исключения, и в более поздние годы, но оно теперь обслуживает интересы не феодального хозяйства, а предприятий зарождающегося торгового капитала, как укрепленных пунктов для захвата и освоения промышленных угодий. Таковы городки на Каме, основанные в 16 веке солепромышленниками Строгановыми, в 17 в. — Надеино Усолье на Волге, поставленное гостем Надеею Светешниковым, Гурьев городок на Каспийском море и т. д.
Все царствование Михаила Федоровича занято сыском «закладчиков», т. е. горожан, отдавшихся под покровительство частным владельцам. Процесс этот был ускорен той широкой волной городских революций, к-рая потрясла Московское государство в 1648 и была вызвана в значительной степени стремлением городов сбросить с себя пережитки феодального строя (в 1648 мятежи в Москве, на Устюге, у Соли Вычегодской, у Соли Камской, в Чердыни и т. д.; в 1650 — в Новгороде и в Пскове). Восставшие города потребовали национализации принадлежавших частным владельцам пригородных слобод и включения их в состав посадов, чтоб «всем быть... государевым, а ничьим иным, кроме... государевых людей не быть». Требование это было вызвано той конкуренцией, к-рую в торговле Г. встречал со стороны частновладельческих крестьян.
«Страха ради черных людей» правительство удовлетворило требование восставших Г., и в том же году состоялся указ о припискек посаду всех частновладельческих слобод, расположенных вблизи городов. Хотя указ этот проводился в жизнь далеко не ригористично, тем не менее в результате было национализовано 10.095 дворов с населением в 21.036 чел. мужского пола.
Г. 16—17 вв. делился на две части: собственно «город», т. е. крепость, окруженная каменными или деревянными стенами, где находились правительственные учреждения, дворы служилых людей, а также «осадные дворы» окрестных землевладельцев, на случай военной опасности, и примыкавший к крепости «посад», т. е. Г. в нашем смысле слова, населенный торговым и ремесленным людом. Если принять наличие содержимой государством крепости как признак Г., то в 17 в. в собственно Московском государстве было, по подсчету П. П. Смирнова, 226 Г., больших и малых, в которых числилось приблизительно 107.400 дворов. По социальному составу городское население перед реформой 1649 разбивалось приблизительно так: 60, 1% составляли служилые люди, 31, 7% — посадские люди и 8, 2% — частновладельческие крестьяне; после реформы процент посадских людей повысился. Эти цифры показывают, что даже в 17 в. Г. не утратили вполне своего военного характера. Это касается особенно пограничных районов, где города оставались крепостями с сильными гарнизонами и с очень небольшим торговым и ремесленным населением. На 226 Г. не имели посада 66, т. е. 29, 2%. В Сибири, где Г. строились для целей военной оккупации, % беспосадных и малопосадных Г. был еще больше. Зато в центре и на С. Г. по преимуществу были посадскими; здесь посадские люди составляли более 67, 7%, т. е. более 2/3. Иначе говоря,
Рис. 13. План г. Пелыма (взято из чертежной книги Сибири, составл. Сем. Ремезовым).
свой военный характер Г. сохраняли только на границах, а в центре и в Поморьи они совершенно уже превратились в торговые посады. Главное занятие городских жителей составляли торговля и ремесла, причем ха-
