Страница:БСЭ-1 Том 18. Город - Грац (1930)-1.pdf/229

Эта страница не была вычитана

Этот тип Г. — м. к. отличается тем, что государство, расширяя свои хозяйственные функции, избегает резких форм открытого административного вмешательства в хозяйство. Полное подчинение гос. власти группам крупнейших монополистов здесь проявляется в наиболее обнаженном виде.

Иной тип роста государственно-капиталистических тенденций обнаруживают страны го с по д ств а фашистск о й диктатуры. Регулирующая деятельность фашистских государств проявляется в особенно откровенных формах. Т. к. фашистские формы государства получили распространение главным образом в относительно отсталых странах, со слабо развитой промышленностью, то в центре регулирующей деятельности фашизма стоит политика индустриализации, проводимая за счет исключительного нажима на рабочий класс. Фашистские государства (напр. в Италии и Румынии) осуществляют политику индустриализации путем усиленной поддержки промышленности субсидиями, систематическим увеличением военных заказов, предоставлением всевозможных налоговых льгот, снабжением кредитами, особым поощрением строительства и т. д. В Италии особо покровительствуемыми отраслями являются автомобильная и авиационная промышленность, судостроение, электропромышленность, добыча руды и угля; в Румынии — промышленность по переработке с. — х. сырья; в Польше  — военная промышленность и производства, работающие на экспорт. В условиях ограниченности внутреннего рынка, фашистские государства проявляют особую активность в регулировании внешней торговли.

Усиленная таможенная охрана дополняется прямым запрещением ввоза конкурирующих товаров (в Польше, в Италии, в Румынии). За счет нажима на налоговой пресс и обнищания масс фашистские государства поддерживают экспортные отрасли промышленности огромными премиями и субсидиями. Характерная для фашизма империалистская экспансия, погоня за новыми территориями, отражает судорожные попытки буржуазии расширить недостаточные внутренние рынки.

Доля средств, извлекаемых из трудящегося населения путем налогов, достигает огромных размеров. Специфической чертой фашистского Г. — м. к. является обилие актов гос. вмешательства в земельные отношения с целью укрепления опоры фашизма в деревне  — феодально-помещичьего землевладения.

Бедность капиталами, низкие нормы накопления заставляют фашистские государства проявлять особую активность в поисках внешних займов. Ярким примером фашистского типа сращивания государства с капиталом является введенная Муссолини в 1923 система распределения средств гос. кредита.

Особым декретом частному консорциуму держателей промышленных акций было предоставлено право распоряжаться кредитными средствами казначейства без всяких ограничений. Наконец в фашистском типе Г. — м. к. находит свое завершение насильственное вмешательство государства в борьбу рабочего класса за улучшение своего положения.

Провозглашенные знаменитой «хартией тру 416

да» Муссолини корпоративные реформы доводят до конца попытки огосударствить рабочие организации и превратить профсоюзы в простой придаток гос. машины.

Специфическими особенностями отличаются государственно-монополистические тенденции в странах Востока, выдвинувшихся на арену передового капиталистического развития в новейшую эпоху. Наиболее яркий пример этого рода дает послевоенная Япония, Здесь новейшие монополистические формы капитала переплетаются с весьма обильными пережитками феодализма.

Опираясь отчасти на традиции позднефеодального государства, японские государственно-капиталистические формы характеризуются большим удельным весом гос. предприятий. По размаху предпринимательской деятельности государства Япония приближается к Германии. Кроме мощной военной промышленности и транспорта, в руках государства находятся крупнейшие предприятия японских колоний и «сфер влияния»  — Кореи, Маньчжурии, Формозы, Сахалина.

Государству и муниципалитетам принадлежит значительная доля электропромышленности. О размерах государствен, предприятий можно судить по бюджетным данным за 1926. В общем бюджете Японии в 1.639 млн. иен около одной трети (520 млн. иен) падало на доходы от госуд. предприятий.

Государство участвует крупными капиталами в банках и монополистических торговых и промышленных компаниях. Кроме того, в Японии имеют широкое распространение гос. монополии на ряд предметов потребления масс (соль, табак и др.).

V. Оценка государственно-капиталистических тенденций буржуазными и реформистскими теоретиками.

На теоретических построениях буржуазн. ученых отражается прежде всего борьба противоречивых интересов различных прослоек господствующего класса. . Наряду с противоречиями, имеющими место внутри господствующей верхушки, немалую роль играет непрерывное усиление гнета монополий над широкими слоями мелкой и средней буржуазии, систематически экспроприируемой крупным капиталом и теряющей свою и без того иллюзорную самостоятельность. — Защищая теорию надклассового характера государства, буржуазная наука сосредоточивает свое внимание гл. обр. на отдельных внешних проявлениях государственно-капиталистических тенденций, преимущественно на росте предпринимательской деятельности государства. Чрезмерно преувеличивая моменты, характеризующие эту сторону гос. капитализма, буржуазная (и реформистская) теория зато всячески затушевывает подлинную сущность государственно-капиталистического перерождения, заключающуюся в сращивании государства с органами финансового капитала и в полном подчинении гос. власти интересам господствующей кучки монополистов. — Положительная программа руководящих кругов буржуазии в отношении элементов гос. капитализма сводится к требованиям, к-рые должны в максимальной степени приспособить хозяйственную деятель-