Америку, выпадение шестой части мира из сферы империалистической эксплоатации чрезвычайно обострили борьбу за рынки. В результате войны и инфляции колоссально возросла внутренняя задолженность капиталистических государств. В сложнейшем переплете междугосударственной задолженности экспорт капитала превратился в важнейшее звено империалистической политики.
Долги европейских стран-победительниц Соедин. Штатам Сев. Америки, проблема герм. репараций стали осью послевоенных группировок капиталистических стран и создания империалистических гос. блоков.
Наконец определяющим для послевоенной эпохи всеобщего кризиса капитализма становится неслыханный рост классовых противоречий, развитие революционного наступления рабочего класса, сталкивающее каждый борющийся отряд рабочего класса с совокупной системой гос. власти и организованного финансового капитала. «При таком положении* вещёй особое значение для буржуазии приобретает гос. власть, становящаяся диктатурой финансово — капиталистической олигархии, выражением ее концентрированной мощи. Функции этого многонационального империалистического государства разрастаются по всем направлениям.
Развитие государственно-капиталистических форм, облегчающих как борьбу на внешнем рынке (военная мобилизация хозяйства), так и борьбу против рабочего класса; исключительно чудовищный рост милитаризма (армия, морской и воздушный флот, применение химии и бактериологии); возрастающее давление империалистического государства на рабочий класс (рост эксплоатации и прямое подавление с одной стороны, систематическая политика подкупа бюрократической реформистской верхушки — с другой) — все это выражает собою громадный рост удельного веса государственной власти» (из программы Коминтерна). Этот рост удельного веса госуд. власти сопровождается усилением процесса сращивания государства с хозяйством, укрепления и развития элементов Г. — м. к.
III. Основные формы проявления новейших государственно-монополистических тенденций.
Новый этап роста государственно-монополистических тенденций проявляется в различных формах, выраженность и значение к-рых варьирует в отдельных капиталистических странах в зависимости от ряда специфических условий. Первой, наиболее открытой формой государственно — капиталистических тенденций является рост элементов «гос. капитализма в собственном смысле этого слова (гос. электростанции, муниципальные, промышленные и транспортные предприятия)» (резолюция VI Конгресса Коминтерна). Хотя общая тенденция к нарастанию этой формы в послевоен. капитализме несомненна, размеры деятельности государства как предпринимателя и удельный вес госуд. предприятий чрезвычайно различны в отдельных странах. В нек-рых странах государство присоединило к тем предприятиям, к-рые и раньше принадлежали казне (транспорт, связь),лишь небольшое количество новых. Наоборот в др. странах наблюдается весьма значительный рост гос. предпринимательства.
Это имеет место преимущественно в новых отраслях промышленности, как напр. электрохозяйство, производство нек-рых видов нового сырья, замещающего объекты наиболее ожесточенной борьбы монополистического капитала (наприм. алюминия, азота), ряд отраслей химической промышленности, играющих особо важную роль в военно-хозяйственной подготовке. В государственно-капиталистических предприятиях всех стран видную роль играют производства военной промышленности, что находится в непосредственной связи с ростом милитаризма в послевоенную эпоху. Кроме того государство, в особенности его местдые организации (муниципалитеты), существенно расширило свою предпринимательскую деятельность в области различных видов коммунального строительства. Сюда относятся дорожное строительство, имеющее особое-значение в связи с развитием автомобильного ' транспорта, сооружение районных электроцентралей, газопроводов и т. п. Здесь мы имеем дело преимущественно с отраслями, для к-рых характерны большие размеры необходимых капитальных вложений, медленный оборот капитала и сравнительно низкая рентабельность. Значительная доля предпринимательской деятельности государства падает на сооружение морского флота и портовых учреждений. Наконец чрезвычайно усилилось участие государства и местных органов в жилищном строительстве. Давление жилищного кризиса, охватившего большинство европейских стран после войны, в этом случае сочетается также с нежеланием частного капитала связывать крупные средства долгосрочными и медленно оборачивающимися вложениями.
Особую разновидность этой формы гос. капитализма представляет участие государства в смешанных монополистических организациях. Государство здесь внедряется в систему монополистических организаций капитала путем приобретения крупных пакетов акций и облигаций, оставляя непосредственное руководство предприятиями за руководящими органами монополий.
По своей экономической роли предпринимательская деятельность государства не представляет сколько-нибудь серьезн. конкуренции частнокапиталистическим монополиям.
Наоборот практика выработала здесь весьма разнообразные формы сотрудничества и экономической смычки. Сосредоточивая свою предпринимательскую деятельность главным образом в областях, связанных с длительными вложениями очень крупных средств, в областях, обслуживающих милитаристские запросы финанс. капитала, государство обеспечивает интересы стоящих за его сциной монополистических клик. Строительство этого типа создает огромный рынок для крупнейших частных монополий в области тяжелой индустрии (в первую очередь металлургии и электротехники). Гос. предприятия обслуживают частную индустрию дешевым током, жилищное строительство обеспечивает частную промышленность рабочей силой и т. д. В качестве потребите-
