Страница:БСЭ-1 Том 16. Германия - ГИМН (1929).pdf/210

Эта страница не была вычитана

варной для Г. я. характерна развитая военнал, отчасти и морская терминология и большое количество слов для правовых и'социальных установлений. Некоторые из перечисленных особенностей — гл. обр. передвижение согласных  — очень резко отличают Г. я. от их индоевропейских сородичей, в виду чего неоднократно высказывались предположении, что Г. я. представляют собой результат не непрерывного развития, а смешения с другим, может быть не-индоевропейским языком. Древнейшие формы Г. я. известны нам из нескольких источников, а именно  — из заимствований, сделанных финнами из Г. я., далее из германск. собственных имен у классических писателей и, наконец, из праскандинавских рунических надписей. Диалектическое дробление в области Г. я. началось очень рано, предположительно еще до начала хр. э., в результате чего прагерманское единство распалось на 3 группы  — восточно-, северно  — и западпо  — германских языков. Языки червой группы ныне вымерли. Это — готский язык, засвидетельствованный нам, главн. образ., памятником 4 века, далее  — известные нам лишь в отдельных собственных именах — языки бургундский и вандальский. Северно-германские языки на древнейшей ступени представляли единство «праскандинавского» языка, известного нам с 3 века хр. э. С 11 века в северно-германских языках различаются 2 ветви: запади ои восточно-скандинавская. К первой относятся языки норвежский и исландский, ко второй — датский и шведский. Западно-германские языки имеют следующих представителей: 1) верхне-немецкий (яз. Средней и Юж. Германии), засвидетельствован с 8 в.; 2) нижне-немецкий (яз. Сев. Германии), на древнейшей ступени развития носит название древне-саксопского, засвидетельствован с 9 в. (см. Немецкий язык); 3) нижне-франкский (родоначальник современного нидерландского яз.) — с 9 в.;4) английский — с8 в.; 5) фризский — с 13 в. Из этих пяти языков по чертам сходства языки англ. и фризский объединяются в англо  — фризскую группу, а языки вер хне  — и нижне-немецкий вместе с нижне-франкским  — в немецкую группу.

Лит.: Kluge F., Urgermanisch, «Vorgeschichte der altgermanischen Dialekte», «Grundriss der germanischen Philologie», под ред. Paul’я, В. II, 3 Auflage, Strassburg, 1913; Bremer O., Ethnographic der germanischen Stamme, Strassburg, 1904;MeilletA., Caractdres g6n6raux des langues germaniques, 3 £d., Paris, 1926; Much R., Deutsche Stammeskunde, в серии Goeschen, 3 Aufl., Berlin, 1920; Loewe R., Germanische Sprachwissenschaft, 3 Aufl., B., 1922; о смешанном характере Г. яз. см. — S. Feist, Die germanische und die hochdeutsche Lautverschiebung, «Paul undBraune Beitrage», 26;Noch einmal zur germanischen und zur hochdeutschen Lautverschiebung, «Р. В. В.», 37, Indogermanen und Germanen; Braun Th., Die Urbevdlke. rung Europas und die Herkunft d. Germanen, Leipzig, 1922; Бубрих Д. В., О языковых следах финских тевтонов — Чуди («Язык и литература», I, Л., 1926—0 финской подоснове Г. яз.). Е, Мейер.

ГЕРМАНСКИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, научно-исследовательское учреж дение, основанное в 1829 в Риме по инициативе группы немецк. ученых под названием: «Институт для археологической корреспонденции», с целью содействовать исследованиям в области классической археологии, вести научное изучение памятников, опубликовывать во всеобщее сведение результаты в. с. э. т. XVI.новых открытий и готовить специалистов по классической археологии. С 1871 Г. а. и. стал прусским, с 1874  — германским гос. учреждением. В 1899 такой же институт был основан германским правительством в Афинах в целях аналогичных работ в области греч. археологии. Оба учреждения, ведущие работу в двух городах, игравших в древности роль важнейших центров греко-римской культуры, объединяются находящимся в Берлине центральным управлением с генеральным секретарем во главе.*В 1929 Германский археологический институт отпраздновал столетие своего существования.

Постоянными печатными органами Германск. археологического института являются: «Mitteilungen des Deutschen Archaologischen rnstituts» (отдельно Romische und Athenische Abteilung), «Jahrbuch des Deutschen Archaologischen Institute.», «Antike Denkmaler» und «Ephemeris epigraphica».

Лит.: Rodenwaldt G., Archaologisches Institut des Deutschen Reiches, 1829—1929, B., 1929.

ГЕРМАНСКИЙ БАНК, см. Дейче банк.

ГЕРМАНСКИЙ ВСЕОБЩИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ ЙСОЮЗ (AllgemeinerDeutscherGe  — werksverband), объединение рабочих союзов, основанных на съезде, созванном 26 сентября 1868 в Берлине, по инициативе Швейцера и Фрицше (см.). Присутствовало 206 делегатов от 142 тысяч рабочих (из 110 городов).

Объединенные в Г. в. п. с. союзы получили название «рабочих» (Arbeiterschaften), а не «профессиональных» (Gewerkschaften), дабы подчеркнуть отличие этих организаций. от старых цеховых. Образованные на съезде первые 10 групп состояли из горняков и горнозаводских рабочих, металлистов, чернорабочих, мануфактурн. рабочих (ткачей), обувщиков, пекарей, переплетчиков, кожевников, деревообделочников и каменщиков. Лассальянские союзы строились по принципу строгого подчинения своей партии. Когда в 1869 германский пролетариат после долгой борьбы добился, наконец, права коалиции, лассальянские профсоюзы не сумели использовать его и не получили широкого развития, т. к. руководители их с самого начала неправильно поняли задачи профсоюзов. Основные стремления швейцеровских профессиональных союзов заключались в попытке соединить теорию железного закона заработной платы (см.) Лассаля с борьбой за повышение жизненного уровня рабочего класса. Г. в. п. с. был построен по образцу Всеобщего германского рабочего союза (см.) как «боевое товарищество для победоносного проведения рабочих забастовок»; из программы деятельности союзов были совершенно исключены все виды взаимопомощи, практикуемые профсоюзами. Управление Союзом было строго централизовано. Органом Союза избран был «Социал-демократ» (см.).

Количество организованных Г. в. п. с. рабочих к следующему году достигло 50 тыс.

На съезде 1869 в Касселе Союз был открыто поставлен в прямую зависимость от партии; условием для приема в Союз установлено было признание политических принципов лассальянства. Эта попытка поставить «движение класса в подчиненную роль по отношению к сектантскому движению» (Маркс) вызвала сильную оппозицию в рабочих массах; часть рабочих отошла от 14