Страница:БСЭ-1 Том 16. Германия - ГИМН (1929).pdf/111

Эта страница не была вычитана

ГЕРМАНИЯЭти перспективы качественной деградации населения Г. ухудшаются понижением темпа воспроизводства населения. Процесс понижения рождаемости в ускоряющемся темпе идет через весь период индустриализации Г. Война 1914—18 сообщила ему такую скорость, что даже компенсаторная волна рождаемости первых послевоенных лет, протекавшая, правда, в условиях назревавшего тяжелого экономического кризиса, не смогла — в отличие от других воевавших стран  — поднять рождаемость к довоенному уровню.

В последующие годы, начиная с 1922, рождаемость возвращается к довоенной тенденции развития (диагр. 1, рождаемость с 1871 по 1927). Движущие силы этого процесса становятся ясны, если учесть, что уменьшение рождаемости идет — вопреки широко распространенному мнению — не только за счет буржуазии, но и пролетарских слоев населения: капиталистическая урбанизация населения, вовлечение женщины в производство в условиях капиталистической эксплоатации, безработица, материальная необеспеченность и тяжелые жилищные условия, наконец, «страх материнства», психические корни которого идут от ужасов минувшей войны и питаются империалистической подготовкой будущих войн — все это ведет в послевоенной Г. к уменьшению женской плодовитости. Вытеснение абортом рождений у трудящихся женщин, не говоря уже о предупреждении беременности, идет в последние годы усиленным темпом; при этом следует иметь в виду, что действительное соотношение еще менее благоприятно для рождаемости, т. к. регистрация аборта в условиях его запрета страдает безусловной неполнотой. По данным двух крупных страховых касс в Берлине, охватывающих несколько десятков тысяч застрахованных женщин, соотношение между рождаемостью и абортом изменялось в течение последних двух десятилетий следующим образом:

Годы

По данным страхкассы Siemenswerke (Берлин)

По данным страхкассы А. Е. G.

(Берлин)

на 100 застрах. женщ.

на 100 застрах. женщ.

рождений

I

1903 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925

4, 9 6, 8 6, 4 7, 0 7, 2 7, 6 7, 6 3, 7 2, 2 1, 9 2, 1 2, 8 3, 5 3, 3 3, 1 2, 6 2, 6 3, 8

выкидышей 1, 9 2, 8 ' 2, 5 2, 8 3, 0 4, 0 3, 4 1, 4 2, 3 1, 0 1, 1 2, 1 2, 3 3, 7 3, 1 3, 7 3, 5 3, 8

рождений 8, 7 7, 2 6, 9 7, 8 8, 0 8, 1 7, 8 3, 4 2, 5 2, 0 2, 3 3, 6 4, 2 3, 7 2, 8 2, 5 2, 1 2, 7

выкидышей

_

— — — — — 2, 0 1, 6 1, 1 1, 3 1, 3 3, 2 4, 6 4, 7 4, 6 4, 0 4, 5

Результатом такого падения рождаемости является понижение в течение всего послевоенного периода активности баланса естественного движения населения Германии.Годы

Прирост на 1.000 населения

1920 ...............

1921...............

1922 ...............

1923 ...............

10, 8 11, 3 8, 5 7, 1

Годы

1924 1925 1926 1927

...............

...............

...............

...............

Прирост на 1.000 * населения

8, 2 8, 8 7, 9 7, 4

Этот процесс, грозящий сокращением свободных резервов на рынке труда, квалифицируется даже герм. буржуазией устами ее реформистских идеологов как «то новое в мировой истории, колоссальность которого не поддается учету». В борьбе с этими явлениями власть, пытаясь обойти социальные корни явления, идет 2 путями: 1) запрещением аборта и противозачаточных средств, фактически не дающим никаких реальных результатов, и 2) организацией охраны материнства и младенчества. Но, неспособная по своей социальной природе поставить охрану материнства и младенчества как систему социальной политики в области воспроизводства населения, буржуазная власть и общественность Г. вынуждена сводить ее к организации родовспомогательной помощи, приправленной отдельными социальными мероприятиями. Построенная в рамках капиталистического строя и на его началах, эта попытка оказывается внутренне противоречивой даже в таком масштабе и в силу этого  — бесплодной: широкая, но платная сеть учреждений, малодоступная по своей дороговизне, пустует, а смертность от родильной горячки, связанная с проведением родов вне специальных учреждений, растет (см. Здравоохранение Германии).

Лит.: Mosse М., Tugendreich G., Krankheit und soziale Lage, Miinchen, 1913; Gottstein A., Schlossmann A. u. Teleky L., Handbuch der sozialen Hygiene und Gesundheitsfursorge, В-de II, III, IV u. VI, B., 1927; Goldmann F.

u. GrotjahnA., Die Leistungen der deutschen Krankenversicherung im Lichte der sozialen Hygiene, B., 1928; Hecht H. u. Haustein H., Soziale Bedeutung, Bekampfung, Statistik der Geschlechtskrankheiten, B., 1928; Das Reichsgesundheitsamt 1876—1926, B., 1926; Statistisches Jahrbuchfur das deutsche Reich, hrsg. v. Statistischen Reichsamt, B., 1928, Die Bewegung der Bevolkerung im Jahre 1924; Die Ursachen der Sterbefaile u. die Ergebnisse der Reilanstaltsstatistik, B., 1928; Solbrig 0. u. Frickhinger, Organisation des offentlichen Gesundheitswesens im Deutschen Reich u. in den Landern, B., 1926—27; Wo yt inskу W 1., Zehn Jahre neuen Deutschlands, B., 1928; Фишер А., Основы социальной гигиены, ГИЗ, 1929; Каган С. С., Проблема населения и охрана материнства вГермании, «Проф. мед.», №8—9, 1927; ЭкельС. М., Охрана здоровья школьников в Берлине, «Проф. мед.», № И, 1927; Гуревич 3. A., Аборт в Германии, «Проф. мед.», № 1, 1928; Уиппль Ч. и Новосельский С. А., Основы демографии и сан. статистики, М., 1929;ДобрейцерИ. А., Санит. учреждения в Германии, «Гигиена и эпидемиология», № 4—6, 1928.

А. Шевелев.

Здравоохранение Германии.

Г. является одной из типичных индустриальных стран, в которой проявляются специфические особенности капиталистической системы организации здравоохранения. Быстрое развитие производительных сил и интенсивная урбанизация Г. в последней четверти прошлого и первом десятилетии настоящего века, направляли деятельность организаторов здравоохранения на ограждение и ликвидацию эпидемической заболевав-